Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器
啥預算百億美元 幾百億美元
誰高誰低,我認為是搞錯重點.
無論你小國預算多少,永遠不可能追上天朝14億韭菜擠出的預算
”形成嚇阻性戰力的時間”
這才是美帝關注的重點.
從俄烏經驗精準判斷
美國應當是有一定程度內線情報
認為2026/2027是中國動手與否的時間底線,可以早不能晚.
守方的建軍投資是要嚇阻,使對方知難而退,放棄侵略行動.
2026年底是習帝最後任期結束,要再續任,除非有超級偉大功績...
且2027是中國解放軍建軍百年時間點,這任誰都能判斷,
是刷某種歷史成就的關鍵時間.
回頭看一下最近幾年島國大力建軍的案子.
2019戰隼V被視為即戰力 台灣送單子,川普政府快速通過,
台美簽約,不斷逼洛馬趕進度,
最快也是2023才首批交貨
2026全數服役形成FOC完整戰力.
201907美國批准對台軍售M1A2T與相關設備
202206首批2輛在美國交車測試
2024訓練完成首批38輛交運抵台
全案也是2026-2027完成形成戰力
2020求購魚叉 美帝快速同意 簽約
最快2023之後連續幾年陸續交貨
簡化系統不買備彈 無裝填車
202010美國同意對台軍售HIMARS+64枚ATACMSꀊ202106台美簽約 預計2027全案完成
請注意,這些大案子的時間.
這些尊爵高大上大型載台遠程火力都需要很多時間交貨服役.
大型後勤複雜的重型裝備,就是要這麼久.
拜登對台灣好壞如何 我沒啥意見
但美軍國安評估是跨政府跨黨派的
換了政府通常還是同樣一批人士.
評估有一定延續性.
以前美帝大力送軍購清單 送到你要加開特別預算...
現在方向有變,真正差異在哪?
你以前有錢,現在未來就沒錢?
以前趕舉債 現在不敢?顯然不是.
差異在時間. 關鍵時間點越來越近.
現在搞啥5-6年後才完整交貨服役形成戰力的東西,萬一幾年內開戰了,那些都不是戰力.
敵人土匪在村子口或還在隔壁鎮
你村民能做的準備 應該要不一樣.
這樣講更容易懂.
除了增購既有裝備彈藥或備料
(沿用載台 後勤 訓練 )
未來幾年新購案 可能要以快速形成戰力的裝備為優先考量.
時間的重要性 最近還有一個例子
烏克蘭海王星飛彈
一個差點成為經典慘痛失敗的專案
202103完成原型進入測試階段
同時俄軍開始在三面演習增兵
202112預計隔年4月第1套服役
但202202普丁開戰
俄軍開戰考量 完全可無視海王星.
就建軍以嚇阻敵軍入侵前三思的觀點,海王星專案是失敗的.
但.....俄軍陸戰與後勤打得太爛,
導致戰況延長,撐到海王星服役....
最後讓海王星補考成功的黑海魔幻現實劇本,那又是另外一回事.
烏方當然不是希望如此戲劇化.
開專案建軍投資要即時有成效.
萬一俄軍陸戰與補給沒這麼糟糕
3-4月陸軍輾過基輔與敖德薩,
那海王星有個屁用,只是淪為普丁
在勝利日時閱兵展示的新玩具,
一切投資付諸流水.
投資軍備是為了嚇阻戰爭,而不是為了引敵開戰再戲劇化大逆轉.
這不是說就不要研發了,
是說要考慮取得成效的時間點
研發跟外購可以兩隻腳走路.
自產外購都來不及的話,就先選擇
投資其他能較快形成戰力的東西.
這不是守方要在正規建軍與不對稱建軍之間做選擇.
是什麼時間就該做甚麼投資.
台灣需要正規軍備 去應付各種事件,也投資不少了.
不能用不對稱投資去取代傳統軍備,結果弄到自己連灰色衝突都無法處理......
是當你傳統軍備能在2026/2027服役的,已經投資得差不多了
剩下時間有餘力的話 去投資短期能有嚇阻成效的.
所謂更適合的,不是更便宜或戰力更強.
而是來得及形成完整戰力有嚇阻性的.
要在習近平第三任期畢業前.
共軍建軍百年在找祭品時,讓他們只能選擇其他較有把握的小目標.
而不是動搖太平洋的大目標.
(天朝戰狼時代到處都有衝突可能性)
--
只能買二手美國武器了 二手提康跟海陸M-1A1 XD
快速交貨...
這是否意味五年內無法形成戰力的單都不會過惹
國造潛艇很適合不對稱作戰,但要在這節點前形成戰
力頗有難度
國造潛艇之前不是說船段要結合了?
現在要優先採購在2027前能用能成軍的武器裝備
國造還不簡單 洛杉磯級的直接上面貼MIT
而且要在數量上和成本上有一定的反制優勢才有效
推
美:日本兄弟,你有很多退役柴潛,賣我幾艘。
我認為美國已經在考慮台灣擊退中國以後的事情了
五年內無法形成戰力的單都不會過?解讀這樣延伸不太
好?凡事都有短中長期,雖然會有預算限制問題,
但該做的還是得做,該買的還是得買
習近平作了太多破壞長久以來派系默契的事
嚇死我了,只好在台灣部署十顆義勇兵壓壓驚
如果中國這個威脅就這麼消失 台灣會不會回到中華民
一旦交出權力,必死無葬身之地,他已經沒有回頭路了
所以現在他們要我們換買啥?岸置魚叉?無人機?水
雷?還是跟烏一樣刺針、標槍?
國的比如南海11段線這種宣稱立場來搞事情?
要快又要有嚇阻力,是不是就是部署陸基飛彈呢?
推一下,但我的疑問是像國造潛艦這種超過千億的案子
,看現在這個樣子真的可以在26-27形成戰力????
?我是非常懷疑
卡預算就排優先順序
好像滿有道理的 推個
美國對台灣的政權還是有些戒心的
買二手武器才能快速形成戰力 XD
台美日韓菲律賓才是2戰後對中包圍網吧
台灣仍有一個避戰的渺小希望,多虧了普丁和烏克蘭
現在不就北約多抗
以美國自己的經驗 養肥蘇聯幹死納粹德國算不算成功?
俄國
那萬一不是2026 2027進攻?而是延後兩三年,或十年,
養肥中國弄死蘇聯的結果 現在中國也是尾大不掉
刺針的單子還delay呢...
原型艦沒意外應該趕得上巴….剩下就不曉得惹
基於以上經驗 對台灣或是烏克蘭的支援也要節制限度
萬一不是就:我全都要
老共那個不計 期成本下水餃老美都看在眼裡
應該才是美國現在的主要思考方向
看台灣出不出得起兩方向都投資
預設立場綁住自己的研發,萬一敵不從我願,那研究不就
斷層?
推
所以很多人都想知道那個老美有沒有開他理想中的清單
拿台灣一個小島比蘇聯跟中國會不會太看得起自己了
,台灣養再肥也不可能威脅世界秩序好不好==
那些船不打掉未來也沒錢養那麼多的船
這種沒有回頭路,只能選擇最有可能發生的事情做決定
把清單開出來同時給出口許可,台灣選購就好了~~~
所以什麼預設立場的 想太多了
不說蘇聯中國也可以 伊拉克和塔利班也都拿美國支援
敵軍大軍在基地集結準備要A過來了 別再拼命蓋奇觀
肥起來以後再反咬美國其實是很常見的事
台灣最多變金氏王朝翻版,整天拿核彈威脅。不過這
條路線的要件已被去除
趕快插多點塔吧
要賣不賣的,只給出不對稱的理由,真是浪費時間
所以以要讓你台灣留下投名狀阿。就是跟中國結下血
仇之後,才有可能信任你
中國壓根沒有要打台灣,都嘛是美國在講,台灣千萬別步
烏克蘭後塵,美國就是想利用台灣來開戰弱化中國
用開惡例的方式強硬讓台灣把已經建案、預算通過的
軍購案取消,然後現在還說不出來要改賣台灣什麼東
西,才是最讓人詬病的。不是說時間很緊迫了,怎麼
已經上任一年半還只通過兩個愛國者維護案?
講的好像開戰美國都不會送武器 只能用我們庫存
對手是美利堅的話腦子撞到才會想搞事,伊拉克跟塔
利班有阿拉花瓜可以號召,你要台灣人用什麼名義搞
事?媽祖娘娘還是玄天上帝
s86板友所言甚是
以美國的情報能力 這樣代表台海風險大到靠北
居然能夠吵到讓熊大特地回一篇,前幾篇的幾位真的不
潛艦較特殊 你有一艘原型 加幾艘舊的
水下射出來的東西 都算你的
簡單XD
少再大外宣,中共是什麼居心還要騙誰
推,真的需要加快腳步
研發是不怕斷層 因為研發費用是相對少
問一下熊大,如果美國真的認為這幾年台海會有大事
,為什麼美國不更明確的介入台灣建軍方向?類似201
4年後烏克蘭那樣
即使短期不量產 研發通常繼續跑
真正龐大投資是生產服役階段
潛艦原型艦很可能拿到鋼彈劇本
我只想知道大量軍援會等中國有動員跡象才開始送來
嗎?
推
還是我們要先撐過一波才會來
像研發雲豹2.0迫砲樣車2輛 才1億 沒量產
台灣不可能搞事嗎? 某瑪瑙水母不就真的搞過?
在釣魚台喊說不惜一戰 在南海用萬噸艦驅趕菲律賓等
推
而雲豹IFV量產284輛 近300億
而所謂中國威脅 這幾年看起來其實是一推就倒
所以技術研發階段持續投資其實還好
反而要防止台灣借中國威脅而坐大才是正經事
設產線量產服役才是大錢
只能買二手武器.彈藥了~~~
再來就看潛艦國造的發展方向了 畢竟是各方拉扯
潛艦特殊在他已經跑很久 不可能頭洗一半不洗
這種根本不算好不好…只是自家小弟小打小鬧而已,
如果這種也算的話日韓每年都在搞
你一開始講的蘇聯跟中國是正面挑戰美國主導的世界
秩序的
伊拉克跟塔利班雖然沒有威脅美國秩序,但是也威脅
到美國利益
台灣人沒有蠢到會去做上面兩件事
如果最後只做出近海防衛用途的潛艦 那大概就是這樣
所以這可以不管它來不來得及形成戰力
「台灣人沒有蠢到會去做上面兩件事」??
或是持續增購"現有"武器,魚叉.愛國者.標槍.托式~~
要比喻就是你房貸已經繳一半
要不要買房 已是不用考慮的傻問題
我都舉瑪瑙水母的例子了 舉個反例來看看?
但你可以不必再買一棟
說真的,台灣威嚇起來什麼噸位?中共威嚇起來什麼噸位
你那個例子是哪裡威脅到誰了==
這兩者力量誰大誰小,差多少不用多說,台灣再強是能擾
潛艦是一定要繼續 不然解約賠更多
亂什麼?
台灣的中華民國派也是會作大中國夢的 就這麼簡單
不要總是覺得自己很無辜
俄羅斯人和烏克蘭人也都覺得美國人不了解自己
長期而言 台灣人也有14億大中華民族主義
但至少台面上目前不至於出現那種領導人
一直覺得台灣有那本事讓美國顧忌到底是哪裡來的自
信==今天即使中國突然消失台灣也還是美國亞太秩序
的一部分,沒有讓你挑戰的餘地
瑪瑙水母馬上就縮了好嗎
長期就不好說了 鄂圖曼的反撲就是例子
反正各國自己選擇 自己負責
在野黨弱成這樣 再起不能了
對一個位在日本下面菲律賓上面的36000平方公里2300
萬人口的小島,米帝有一百種方式讓你聽話,量級差
距就在那裡,不是誰當家就能改變的
自由民主國家很難沒有反美的民族主義者
然後美方斷了M109A6這種美軍正在退役的東西
如果說是要即戰力那之前板上提到過300台美軍退下來
的A6可以先殺肉整補好丟給台灣,產線有空閒再看要
做什麼樣的升級不也可以?
當然前提是那330台退役車是真的就是了
中共一定也知道這個吧...他們大概會在戰力完全形成
之前動手吧。假設美國估2026/27,那PLA就會在2025
發動攻擊。而且2025不是美帝一堆老軍備退役嗎...
杜特蒂與文在寅確實一定程度影響國家風向
2022就是習第二任期做完了好嗎,撐過今年就已經是
打破傳統邁向一人獨裁了
但台灣人看起來還是比較理性點
2026並不是什麼指標
台灣全收了,再加買彈藥算了 快速形成戰力
美國不是估2026/2027他是說”以前”
台灣若真有挑戰美帝的野心,八卦板也不用問這個了:
臺海一旦開戰,你願意上戰場嗎?
推熊大
習帝明年開始其實就已破格連任
破格是說打破隔代指定與七上八下慣例
推
所以下任期它更須證明自己偉大到可破格
破格連任 跟老蔣一樣
拙見衝突發生最可能時間點在2025,目前執行中交貨中
的應該都會在這個時間點前完成戰力
政績有毛主席等級?沒有就得拼一下
已經撐到第三任期了,到第四不需要什麼偉大功績
叫人大修法就好了 反正也沒人敢不同意的舉手
何況對外擴張是兩面刃,沒成功絕對壓不住內部政敵
穩穩的當皇帝 當到死就好了 逃....
如果2024選舉後有發生劉仲敬預言的紅統暴動,那麼最
遲25年肯定打了
第三就是破格了,到底為什麼第四需要對內證明?門檻
一直都是第二到第三好嗎
台灣科技業就靠美國吃飯 弄美帝是腦袋破洞
看到普丁的下場 尚書大人大概也不敢貿進了
認同形成戰力的時間要納入考量,不認同2026這個政治
氛圍的解讀
第三任期共軍建軍百年大祭 需要祭旗的
比他偉大的都作古後就是最偉大的
文在寅就是稍微不聽話的例子,下場就是三星直接被
美日教訓
叫你回到國際舞台 不是國際擂台
建軍百年 擴大閱兵就好了
腦袋破洞的例子不少啊 都會講文在寅度特蒂
中共建黨百年也不需要祭旗啊,建軍百年只要國產航
母下水之類就夠了
它第2任有偉大政績啊 自認挫敗疆獨港獨
等境外勢力企圖分裂祖國
怎麼會覺得台灣永遠不會犯這個錯呢?
要第三任再去喜瑪拉雅山對印度人丟石頭就可以交差
了吧(欸
嚴格說 維尼也是這麼腦袋破洞的例子就是
不要覺得弄美帝不可能 凱末爾徒子徒孫們
也沒想到鄂圖曼又走回前百年老路
已申請入歐還搞出亂七八糟的事
歷史有時會出現某種倒車檔的總加速師
機率不高 但沒人敢說不可能
可是M109A6不是已經有舊的再用了?
因為台灣沒有這個本錢跟條件犯錯,打個不太恰當的
比方:做壞事的前提是身強體壯或是身手矯捷,一個
精神正常的家裡蹲瘦宅喊要什麼都會被當成開玩笑而
已,最重要的是如果他真的做了就會被當場打趴在地
上
推 其他的東西還是等度過危險窗口期再來談比較保險
幾年前我們也不信上海可能餓到跳樓吃草
@FXW11314 你講的這個 現在的中國就是例子
美帝看中國差不多就是這個視角
國軍撐得到LRASM整合上戰隼V嗎
但現在要收這個攤 還是要費點力氣
既然中共一定會動手,就看美國有沒有決心趁這次把
CCP搞倒了...還是說,美國還想像烏克蘭一開始那樣
搞放生?時間拖長除了死更多人,有耗到俄羅斯嗎?
台灣能對PLA絞肉?有這個本錢?我不相信啦
推
你覺得理性來說獨裁者不必如此
但獨裁者腦袋跟你不一樣,普丁習帝都是....
鄂圖曼好歹有快一億人,而且你看他開始發瘋之後馬
上「被」經濟危機,台灣政府要是敢搞出這種飛機絕
對被轟下台
烏克蘭這麼大 當然能絞肉
國造飛彈就是最佳即戰力,總數每年500顆補充
被經濟危機以後的土耳其也沒有換人當家
推
li118你說的昰習維尼清醒的論點,但如果習維尼年老
昏聵呢?普丁2014年拿到克里米亞,聲勢大好,
然後也持續執政中,為何要想不開入侵烏克蘭?
這不就是最好的例證?
中國可不是什麼家裡蹲瘦宅欸,他是美國當今的頭號
敵人好不好…
民族主義崛起本來就不是追求理性利益
不要把宣傳吹喇叭的這些詞彙直接就當成真相啊
買二手武器.彈藥以及增購現有飛彈更快
用理性去推測搞民族主義的獨裁者就先錯了
比如說上世紀80-90年代 美國是認為日本會變東亞霸主
當年流行的比如Cyber punk這類創作一向是這麼說的
而中國直到現在其實還沒有入美國法眼
@jet 我說的是美國的態勢,不是中國大外宣
可能會有些高層喊話 但至少不是美國的社會共識
我覺得台灣基本上沒有民族主義崛起的土壤,特別是
這個民族主義要用好日子當成代價的話
推
六度空間大水怪,金髮外國人做怪獸炸日本的劇情
你看看這五年來美國國會跟政府對中國的態度就知道
了,對付中國崛起是美國的首要任務,美國沒有在輕
忽中國的
有自覺的覺得日本太強人家會搞事,然後泡沫爆掉了
問題在於以中國的尿性,危險窗口會無限期往後延
台灣的大中華主義者多半是所謂的左派,極端一點就
成了左統,反美也主要這群人
所以台灣到底怎麼弄美帝? 偷偷跟伊朗買油?
台積電受命去美國大肆併購科技公司?
我現在對台灣要怎麼弄美帝比較好奇了
日本那個其實是特例,當年美國預期要打壓日本不會
太輕鬆,很可能搞出美日貿易戰,誰知道大藏省在廣
場協議就直接無條件投降了
現在年輕人根本沒什麼大中華情結
就剩小時候被逆流而上騙大的中老年人還在堅持
這篇寫得很好,不過似乎忽略了一個重點:
中共侵略台灣,美日八成參戰。
即使台灣軍備不及,共軍有信心擊敗美日聯軍?
年輕人沒有,但台灣是高齡化社會
能往中國砸的武器不管多少錢我都要
那共識形成就是時間解決 老人會死
新的老人是以前的年輕人
人家打是要快速致勝 拚美日來不及反應 所以自己要
所以對面的維尼不想等那麼久用時間解決
有武裝撐過人家來幫忙的時間
美國的情報就算不到先知,也不至於來不及反應吧。
甚至可以說,美軍「現在」就已在待命了。
Re bced, 獨裁者”自以為”有把握就行
普丁動手也是因為它以為有把握
難說 真的偷襲美日基地 佔領台灣 美日要來幫忙反攻?
OK. Got it.
真偷襲美軍基地那就太平洋戰爭2.0阿
美國怎麼加入二戰的都忘了喔
經過這十年 韭菜已經榨不出油給皇帝喝了
真的偷襲美日基地美日就一定要來了好不好…
p大,在台灣不可丟的前提下,美日怎樣都要出手的。
台灣的大中華主義者可能有這個劇本:
機率很小 只是真的發瘋不計代價 硬是搶在增援前拿下
而且都直接攻擊美日基地了,美日還不出手?
比如說 中共被美國打趴解體以後 台灣這些人再次宣揚
這就是為什麼你的軍備不能少 要最壞打算撐到援軍來
大中華主義 主張以台灣為盟主建立中華聯邦之類的
皇帝最近抓了王思聰 擺明就是要前首富王健林納捐
老年昏庸獨裁者就算看到前人犯的錯
它也會說服自己 這次不一樣...
你光打台灣還未必弄到美日對中全面開戰,你動到美
日基地就是全面開戰了
這樣看起來是不是土地人口都有了?
歷史就是不斷的重演 人不會從歷史學到教訓
偷襲美國基地是想要後代撿瓶蓋過日子嗎
就算不能打倒美帝 是不是有機會在東亞爭霸?
你要在東亞稱霸第一件事就是打贏美國阿
習近平最近大刀是在砍金融業,房地產之前被他砍到
就像兵推可以自己設定參數 獨裁者手上的版本是快
樂表版
應該要先大量訓練出能操作這些新裝備跟通訊的人才吧
房價接近崩盤,去看看最近中國的風向
面臨開戰的時候就是美軍現役or庫存裝備移交了
打的贏打不贏是另一回事 拿來炒作民族主義也很夠了
沒有這種可能嗎? 美國現在不給你A6就開始介入建軍
你不偷襲美日基地 直接打台灣就被弄到死阿 他就是要
偷襲美日基地 美國就直接宣戰了
習是自以為聰明,到處指揮,搞砸了又要弄錢來補救
所謂瘋子有瘋子的邏輯
方向,卻被罵到死。
但若獨裁者信心破錶就打,那台灣軍備如何也無妨了。
創造局部優勢 日本沒辦法增援 美國要從本土送兵過來
日本當年不偷襲珍珠港就是被禁運玩死 偷襲了就大家
普丁也一樣
就是
台灣軍備到齊,中共還是照打。
都知道被種香菇 吐出明治時代以來的戰利品
年紀夠大的美國人有三件事發生時他記得當時在做甚麼
首先你放心,即使中共沒了,那一大片老母雞(秋海
棠?)也沒台灣的事。
至於要宣揚就宣揚啊…民主國家什麼人什麼言論都有
,問題是會不會變成主流,或者說主流能不能接受被
米帝bonk的風險去接受民族主義的主張
就我對台灣人的理解是我們的民族性不會讓這種事發
生,比起中華民族的偉大復興我們更care明天油價是
魚叉2030才全部交貨是要嚇阻啥
漲還是跌
習皇千秋萬世,你不要胡說八道喔,什麼下台?
天皇心太軟 看到長崎廣島慘況就決定停戰了~~~
你軍備對獨裁者還是有意義
因為它能打能衝突的地方太多
你不要當看起來簡單的副本
@FXW11314 你的理解不是美國人的理解啊
所以他會顧忌台灣的軍力,但無視美軍?
就信心爆棚 它智商還是87起碼
中國現在最輕鬆的是中堂大人李克強 明年就不用再負
責善後
美國人就是真正經歷過這些事 才會做各種準備的
0顆海王星 跟400魚叉 數字分的出來
你越不準備充足 獨裁者越容易有信心
如果烏克蘭戰前400魚叉 南線大概不打了
黑海艦隊連加計小艇都沒這麼多
美軍介入台灣建軍被講得很難聽也不是第一次了
珍珠港,甘迺迪刺殺,911,你想加新事件嗎
所謂信心只是相對樂觀推估 不是逆天
重點是 不對稱武器的標準不確定 XDXD
但差別在於,烏克蘭只能自己上場打。
打台灣,美日可是會動手的。
一堆人都說美國塞垃圾台灣當冤大頭凱子,不應該這
你叫台灣怎麼建軍?
推,烏俄戰爭大獲全勝的拜登政府居然還要被懷疑
沒聽過反介入嗎
麼浪費錢買武器,我就只回一句:除了美國還有誰敢賣
中國就是想要遲滯美日 搶先解決島國
說真的 別對美日動手太樂觀 因為那時候我們可能是被
阿不然要跟中國買嗎
美日打的那一邊
島國搞機動飛彈車 也就是希望對方評估來不及
而且被美日打之前會先被中共柔虐
想要美國來指導,但一被指導就不爽
被美日打?
看看烏東那兩小國的下場
習帝上海都可以搞成這種鳥樣了 實在很難相信他多理
性或多聰明 先把他當普丁2.0看好了.....
台灣被佔領 然後美日反攻奪島 這劇本又不是沒演過
有些華派老頑固會說當年應該買Su-27不該買F-16
當初塞400枚魚叉飛彈給台灣說是能2025年快速到貨,
結果也是延到2030才能全部交完,這一差差五年,根
本也沒快到哪裡去
烏克蘭之後 東亞獨裁者大概會重新評估
同意時間壓力 台灣自主研立意好但吃時間 國防預算
不敢過度訂出快樂表計畫
當年蘇愷系列真的評價很高 看軍武雜誌都說屌虐F16
但野心不會變 只是延後幾年
這幾年 我們也只能盡力完成建軍
上調必要性要看祖國領導人動機
結果台灣自己雄風產線大開還是比老美快
Su-27一度被吹說比F-15強 XDXD
2030喊爽的啦 真要開戰你隔天就會出現在左營了
直接買美軍即將退役的神盾熱
艦接收啊
就算覺得慢,也是在自產雄風以外還有一批飛彈能用
美國在克里米亞危機後承諾的軍援也是慢吞吞
是在戰爭爆發前才光速送出再瘋狂加碼
5分錢是保命 不太能”嚇阻開戰”
美國一再說不對稱武器可以快速到貨建軍,結果各式
飛彈各種延誤慢吞吞,比買飛機戰車還要慢,難怪共
和黨參議員Rubio要立法要求台灣訂單優先
上一個獨裁者的報告是:西方援助來時
聖上正要去基輔閱兵....
增購庫存的魚叉算了
所以實際捏在手上的魚叉 比美軍庫房裡的重要
你怎麼知道f-16v和m1不會慢呢
那個舊案會不會慢沒保證
但常識能判斷 新案不可能超車
中國的純外匯存底(不算外債)在2014年還有2.5兆美金
形成戰力不是東西拿到就好,還要透過聯合演訓操練過
才有機會在戰時打出來,就好比一個BP都還打不出像樣
line drive的新手打者,你比賽時候也不敢排上去先發
打線當作有戰力的球員吧?
你太看得起中國解放軍
雄三產能提升後一年可以做70枚 4年可以做280枚
去年只剩下5千億美金
少打,去年只剩下5千多億美金
習帝已經把鄧小平到胡溫累積的家當消耗大半
增購現有的美造飛彈最快了
所謂的大量軍援,會不會到時候就是美軍海上遠征艦靠
岸某個東方小島開始瘋狂卸貨
魚叉已經算夠 現在是趕交貨速度
波音與中科院兩隻腳同時趕貨
中國不論是明天、明年、2026年出兵台灣,都必須思
考一個問題:「要如何收尾」?「政權會不會垮台」?
或許「最壞情況」中國也無法推估
加速師把外匯花掉 ,但是也有一部分變成軍武機艦飛
彈擺在那,這是實際存在的國防威脅,怎麼嘲笑他都不
會消失的
看起來即戰力才是重點
你要最快速形成嚇阻,就是濕組戰略核彈頭+雄二E改上
面,其他都是賭登陸投射能力
以中國這種純外匯消耗速度,中國一旦對台灣全面開戰
普丁示範了 最壞狀況遠比它想像還壞
,像俄國那樣被大舉制裁後資金周轉不靈絕對會出現
推,太晚我們可是沒用的
更別說中國可沒像俄國,有豐富的天然資源來周轉資金
能決定中共國對外用兵的那幾個政治局委員一旦做出不
單單十幾億人要吃飯就科科了,上海才封不到2個月就已
經鬧了那麼多笑話,中國一旦對台灣開戰,那可是要被封
理性或不切實際的判斷,說要用兵,戰爭機器就是會動
起來,你只能努力擊退他,理性分析沒什麼用處
整個國家的,到時候PRC自己看著辦
錢的問題嘛 伊拉克海珊反而示範了
沒錢更想打仗 內部問題外部化
上海封鎖只是小Case,真要戰時封鎖只會更嚴厲更嚴格
日本柴潛最多16年,買/租來應急其實都滿夠用的..
美國自己也在評估戰時補給台灣的困難度很高,可能
會來不及,所以有在台灣設武器儲備設施的想法,這
個意見還比較務實有效一些
不要鬧!日本加拉巴哥化特規軍武,根本不要想
至少比買250枚刺針還不知道猴年馬月才看得到東西有
用多了
F-104J/DJ讓空軍用到火大提前退役的教訓還不夠?
打起來他們經濟肯定爆得比俄嚴重,如果真的採取什
麼封鎖台海的鬼話的話(不過實際上也做不到)。不
貿易對他們來說也是太難了。
推這片
美國是說最快2027對岸有能力犯台 不是說這是底線
這討論命題就錯了
沒錢更想打仗 我想這次如果鵝國自己找台階下去而且
沒有垮臺 但是持續接受制裁 可能就會印證這句話 一
戰德國2.0
包子11月連任以後,底線只有包子know
應該是北韓才對
一戰德國是停戰.賠款
政府垮台變維琪政府
俄羅斯侵略烏克蘭之前 外匯存底屢創歷史新高
想請問一下,這個影片是真的嗎?
普丁就是籌碼變多 才會貪心的玩這一大把
如果是這種風浪的話,中國海軍出發後,
美軍應該有很充裕的時間過來台灣支援。
而且這種風浪下,10艘軍艦能有幾艘開到台灣?
真要大規模渡海,正常都要選春天3-7月吧
台灣海峽海況最好就這幾個月,也沒颱風因素
3月還不行,7月開始是颱風季,最合適的季節只有4到6月
有時間停止器嗎QQ
取消單子又延宕刺針,我看是想故意引誘習近平腦衝
嗯,現在是五月,剛好是最合適的季節,哈。
幾級的浪要去哪裡看啊?哈哈!
幫高調
天朝現在疫情+觀望普丁慘況 今年沒戲
俄國情報單位原本認為下半年中國會搞事
隨便點了幾個位置,最近浪高大概在1-5m之間。
讓西方蠟燭兩頭燒
看浪高數據 要注意 體感威脅跟平均值有落差
台中-桃園間為中風險,從北北基進攻難度反而較低。
十次出現一次的較強波浪 會明顯超過平均
喔,原來如此。
平均浪高ꀠ1/3有義波高ꀠ1/10極限波高
kuma大大觀察侵犯的時間點,還有其它支持的論述嗎
?可信度高嗎?另外今年秋20大這時間點怎麼看?
定義很多 你舟艇撐不過最高那一次就gg
感覺就算包子被政敵給搞下來,共軍建國一百年還是
會搞事
中國共產黨二十大 習近平穩定連任
他要煩惱的是嫡系人馬能否進入政治局常委
以及誰要接國務院總理這份屎缺 李中堂已經不幹了
習近平自己兼任了 逃
不知道有些說大陸不會打台灣的是何居心,我認識東部
都買飛彈射上海同歸於盡
今年不會打
時間點跟中國人口結構有關,跟五年一任期也有關
東部軍區浙江某火力營的退伍人說接下來打台灣可能性
其實中國已經過了侵略台灣的最佳時間點了
超大,它們早就準備很久了,管你是誰執政,就是要打
打台灣,中國會滅亡喔,確定要打嗎
中俄連動,俄國國勢無力的話,中國自己不敢輕舉妄動
侵台的可能性是不小啊,看美國的反應就知道了。
到時候廢除人民幣,能源糧食禁運
14億人直接沒飯吃喔
現在制裁俄國只是在練兵之後怎麼對付中國
耍嘴皮子需要有邏輯講證據嗎?
可以看二十大連任後,習近平是不是仍堅持動態清零
俄國在冬奧後開戰+中國粉紅態度,勾結互取所需明顯
你還不如說央視出來唬爛的一個個都是將軍勒
中國想用封城來掩飾經濟下滑
如俄國攻烏順利的話,中國在今下半年攻台範例有譜
中俄本來認定歐美不敢插手
誰知道第一招就廢掉盧布
烏俄戰前以為普丁摸透歐美的底線 沒想到是美英看透
普丁的行為模式 既然你要侵略就讓俄羅斯用整個國家
來換
原po還忘了少子化這件事啊,現在人員充足的只有空軍
和海軍,陸軍都編不滿人了。我覺得少子化導致的軍力
不足及我國雷達站過少才是最大問題,什麼時候才可以
把薩德引過來?
精闢
其實中國承認台灣主權的話,一切都解決了....
解放軍打台灣一定是課堂式首要任務啊
中國內部維穩就是找台灣當作敵國
承認我國這樣中國共產黨只能挑更大尾的日本or印度
其實也要小心氣候變遷是否也造成台灣海峽的海象跟以
往的經驗開始不同,有了變化;然後既然美方認為高機
率會動手,也高機率會來救,都不考慮來實地演練嗎?
武器不是問題 只要有拼命的決心 送到你坦克比
大陸多
重點是有沒有犧牲的決心
只要願意防守 日韓的F35 最後都會送給你用
應該逆向思考 送飛行員去學F35
避免到時候有飛機 不會開
最後拚火力的時候 還是榴彈砲的數量
建議可以買到全台巷口都可以放一台
個人覺得烏俄戰爭的結果會大大影響中國作法 也同意
原po 觀念 但身為21歲人完全不想打仗XD
老百姓有誰想打仗?烏克蘭也不想不是嗎,問題這不
是你想不想的問題
這是人家強姦你時 你想不想反抗的問題
烏克蘭戰前民調也不想要打仗
但入侵者來轟炸掠奪屠殺強姦了
不想打的也想打了 啊不然白白被殺?
所以完全不是你想不想的問題
想生存的反抗是人類本能
即使現在的烏克蘭人也希望戰爭從沒降臨
不是為了喜歡打仗而打仗
但是怕死也是人類的本能...
推一下這篇觀點 寫得很淺顯易懂
完全這樣搞,會都沒有長程的建軍計畫
如果依照這標準,這5年老紀德也不能用退役提康補?
推文有人說中國不會打臺灣?!俄打烏之前也是這樣說
合理推論
推 茅塞頓開
重點不是你想不想打的問題
沒人喜歡打仗,但你看這次俄打到被抓出一堆戰爭犯
別想中共那邊的人比他們善良到哪去
關鍵時間點就是那麼簡單清楚
好文
87,2027前中共不打,你是往後都不建軍膩,還有這觀
點根本無法自圓其說,為何要擋A6跟反潛直升機,A6
的英國製造商就跟你保證就算今年底才給訂單明年底前
也生的出8輛A6給臺灣,更別說反潛直升機,根本沒被
俄烏戰爭卡產能,再那邊不賣別扯了
更別說一堆再那邊延期,真要你講的急迫性就是不計代
價的一直趕工,而不是像這樣東擋西擋,藉口不賣
獨裁政權上頭想打隔天就能出兵 不然俄國會這樣?
推「投資軍備是為了嚇阻戰爭」
推
推一個
12
前面許多人一直強調 因為M-114機動力太差射程太短 屬於越戰時代武器 所以才要買能自走射程遠的帕拉丁 才能跟上時代潮流14
要台灣買更適合對抗中國的武器 那就要看美國預計台海戰爭打到什麼程度啊 以水面戰來說 台灣海峽的寬度是就算雙方都從陸上發生反艦飛彈就能涵蓋的範圍 一旦開戰台灣海峽根本就是船艦的無人區43
美國國務院那票人的態度,是認為台灣買M1A2T,M109A6這些東西是浪費錢, 希望台灣改買更具針對性的武器, 就是與其堵水管漏水,不如關水龍頭的想法. 而台灣這裡,M109A6是讓陸軍砲兵脫胎換骨的最後一塊拼圖,讓砲兵可以進入21世紀, 不是停留在越戰時代.43
首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。9
以 GDP來看,中國是 14 T, 台灣大約是 700 B. 軍事預算的話, 帳面上的數字, 中國 240 B, 台灣 11B 附近, 這大概是 20 倍的差距, 但是, 中間有個很重要的因素 - 中國北方還有俄羅斯需要防衛, 所以需要強大的機動部隊守住北方.47
別的我猜不到,不過比較有可能的方向之一是大量增購步兵反戰車火力 配合今天的新聞,洛馬準備將現有的標槍產量倍增 由目前的每年產2100發,大加至每年4000發 雖說這仗之後應該全球各國的訂單會蜂擁而來7
川普的印太戰略有提到台灣不對稱作戰的概念 摘錄:該文件也指出,美國應該讓台灣研發有效的不對稱防衛戰略與能力,這將有助確保其 安全及自由,以及面對大陸威脅的適應能力。 但拜登的不對稱是聯合盟友的不對稱:也就是大家一起來(美國帶頭20
希望老美那些專家別搞錯烏俄戰爭跟台海戰爭的差異性 別直接把烏俄戰場那些武器套用在台灣身上 烏俄之間是完全無天險的平原 裝甲部隊是直接可以長驅直入的 烏軍軍力遠輸俄軍,所以初期只能放俄軍進來X
我的觀點是 武器偏好像是魚雷 水雷 潛艇 地雷 這一類武器 因為台灣海峽之大 海象險惡 之前有體驗過 從布袋港到澎湖馬公 就算是晴空萬里的夏天 只要開始吹南風 外面風浪猶如颱風天一般滔天巨浪14
要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保
爆
[心得] 長期投資的一些小心得有版友站內信問我一些問題,我覺得大家可能也會遇到類似的問題,所以我也發到這邊給 大家看一下。 : : 問題一: 你說2021開始長期投資,請問遇到5月以及10月下跌的時候, : : 從賺錢變成沒賺錢甚至套牢的情況下,心情要怎麼調適? 你需要習慣,你的心情會被影響是因為不了解公司的價值,你看到的只有價格,而不是價67
Re: [閒聊] 投資客幫你老房重裝潢,也是好事吧?我發現,大家對投資客物件有很強的目標拘束性..XD 一定是包裝得很精美,一堆家具,貼一堆壁紙板材. 例如下面這樣58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器推文大家意見很多, 我就拿這段回覆一下...對,我故意拿這段推文 當然,以前看過我文章的大概會哀號: 『啊啊啊~~~這傢伙又要扯這件事』 台灣不缺錢嗎?54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,38
[請益] 現在好像是存股族的時間我股市菜雞,努力不當韭菜 所有的投資基本上都是買ETF 因為本金不夠多,所以目前沒打算入手0050 只看0056和股癌推薦的00878 就算大盤在跌,以存股來說應該無所畏懼吧32
[心得] 大家認為指數投資是「輪椅上的財富」嗎最近看了一本書,名稱是「快速致富」 我是用較快速的速度簡單瀏覽,若是有我理解錯的地方,歡迎大家提出來指點討論 裡面提到,如果用一般求學、就業、以及一般的投資(基金、股票)等等,一般人可能都必 須等到年紀相當大了才能累積一定的財富 也就是所謂的「輪椅上的財富」(Wealth in a Wheelchair),亦即你賺到這些錢的時候,25
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器覺得這問題反而是美國要思考一下利益衝突的部分: --在中國的利益跟太平洋秩序維護帶來的利益到底哪一個多,或要怎麼維持 太平洋秩序的維護包含幾部分 a.台灣海峽的航運水道暢通 b.日韓是否繼續維持親美政策,並願意在美國主導的貿易體系下進行交易20
Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境...不知道你在講什麼。 義務役服役兩年, 能不能熟悉你說的那些事情? 可以。 但, 你忘了義務役的一個本質: "基本上沒有篩選, 沒有過濾" 也就是說, 你來的義務役士兵中,3
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實press不是只能翻成「施壓」,也可以翻成「力促」。 出國旅行的話,Google翻譯是還不錯用,翻一些「Good morning.」、「How are you?」 都還可以,但翻譯比較專業的文章,就可能翻得亂七八糟,詞不達意。 因此,用人工方式將這篇翻了一下。 ---
31
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作14
[情報] 俄國防部長紹依古辭職 轉任國安會秘書長15
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因11
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作9
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作20
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作5
Re: [討論] BBC街訪專題「台海發生戰爭,會怎麼7
Re: [情報] 情報數則3
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作10
Re: [情報] BBC:「一戰封神」紹伊古即將被撤職7
[情報] BBC:「一戰封神」紹伊古即將被撤職1
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?