Re: [新聞] 核戰威脅加劇 新聞週刊:拜登考慮「斬首
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: 美式暗殺斬首之前不就表演過了? 我記得伊朗將軍就是這樣死的阿
我還去讀了一下原文:
https://www.newsweek.com/russia-us-plans-decapitation-strike-putin-delusional-1747753
不過,這個例子差很多啊
1. 伊朗那個是跑到伊拉克被打死的.
伊拉克是美國的地盤,當時是對ISIS等組織處於交戰狀態
2. ISIS 那些也是小打小鬧,
因為他們背後的金主沒有能力和計畫去核彈轟擊美國本土.
所以..雖然國際法是比誰拳頭大的,
但是美國也是要面子地.所以不可能, 也不敢在沒有對俄羅斯宣戰的狀況下
去暗殺俄羅斯元首.
之前 jobli 版友的文章,雖然有點惡搞
但是點出了一個事實:要是美國敢這麼做,下面的小弟怎麼想?
其他中立的國家怎麼想?美國和蘇聯的競爭勝出,可不是因為不爽就把對方元首幹掉的.
: 反正回歸正題,有暗殺伊朗將軍的例子,基本上這句話的威嚇力還是很足,光是這句話: 就是避免核戰一個戰術,未必要真的斬首。
正好相反. 為了俄國能夠繼續存在,繼任者一定會打到底的
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
美國有說不讓俄國存在?
這不是在俄國試圖動用核武的前提下的手段?
如果有國家試圖挑起核戰然後被斬首,中立國家跟小弟
群應該拍手都來不及了吧
其實普丁算相對鴿派了,俄羅斯鷹的很多
且跟你說 美國早出兵抓拉美領導人過 巴拿馬尼加拉瓜
普丁應該不會死 但紹伊古就不一定了 你看蘇萊曼尼
美國不一定要自己動手啊 跟遠盈談的小弟串好 資助
他政變就行
普丁鴿派?鴿派都出兵攻打烏克蘭 那鷹派得出兵全世界
我認為俄羅斯更鷹派的 更多是說給普特勒聽的
二戰打完軸心國有消失?經濟還比俄羅斯好
為了表忠不被幹掉只能跟著鷹吧
用核武就能名正言順宣戰然後斬首吧
不管斬首成功或失敗都會加劇俄國內的反美情緒吧
第二勢力也沒法給國民交代 只能繼續打
普丁看起來鴿是因為真正的鴿被處理光了,他只是在
鷹裡面正常發揮而已,剩下的是鷹裡面演過頭的
俄羅斯連烏克蘭都打成這樣,發射核武後整個被西方
端走都不意外,而且現在西方還只是給烏克蘭武器,
還不是最先進的
俄國的反美情緒會讓俄軍突然生出150萬份冬衣嗎?
看久小粉紅就知道,那種被操弄的網民情緒隨時可以跟
著上頭一起髮夾彎急轉彎沒問題的
63
Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑(俄烏戰爭)這.. 英國已經不算是強權了. 比較精確的說法是, 第二梯隊裡的前段班 但是是未來發展有限, 從二戰後的影響力一直在往下降 更重要的是, 英國的外交政策只能緊緊的跟隨美國 這個問題其實要這樣看:49
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?不, 這事情遠比你想像的複雜. 我之前就有討論過了: 要是真打的話, 會造成 1. 進步派價值被俄羅斯鐵拳爆破 - 各國回到地緣政治 2. 德國再武裝 3. 歐盟/北約的未來, 甚至有瓦解的可能35
Re: [討論] 要普及射擊的難點: : 要改射擊,除了要改習會(基本上再過幾十年也不太可能改,除非司令變性) : 重點是射擊的行政工作要不要簡化,不然換什麼槍也沒用 : 一樣是走路來回二小時,坐在那等打靶二小時,然後上去打60秒... 這段我是同意的.2X
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋: : 法新社報導,波羅的海的北溪1號和2號管線26日在兩次爆炸後,發生3起不明原因的氣體 : 洩漏事件。歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾(Josep Borrell)今天發布聲明稱,這 : 些事「並非巧合」,「所有訊息皆表明,這些洩露是蓄意行為的結果」。 :11
Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎? 我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊! 不要把烏克蘭當成台灣的例子. 台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限, 更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.11
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢這是非常有可能的. 拜登民主黨政府目前的戰略排序很明顯,俄羅斯是首要敵人 中國是個可以合作的競爭對手. 尤其國防部長,奧斯丁有講過: 他們的目標是要解除俄羅斯的軍事能力 (我是看原文的, 翻得不好請見諒)15
Re: [情報] 砲45旅的影片: : : : 最新的: :2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來,打到某個程度雙方各種軍力會剩多少,要如何布防,都是一 : 種專業,毫無推演跟前提的丟出來,是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子,笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.X
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣這個.. 可能大部分的板友, 並不住在美國. (以下內容可能會有人感到不舒服, 請自己跳過) 為什麼還沒有出來澄清呢? 因為是美國星期天撥出的啊. 國務院的公務員, 哪有那麼認真, 星期天晚上立刻寫文案 - 幫拜登擦屁股?