Re: [新聞] 日媒解析習近平侵台兵法:兵貴神速、奔襲
兵貴神速 攻心為上
看起來有點荒誕的想法
在不同的時空背景
也許也是有出奇之外的成功可能性
成功是指盡可能達成預期效果
而不是絕對的1或0
神速要到的就是達成心理恫嚇
普神當初要的也是這種效果
只是錯估變成送頭
且烏東其實一直處於戰爭狀態
雖然期初並不相信發展成全面戰爭
但是對於戰爭的真實並不陌生
人民與國情跟我們完全不同
但是我們跟中共都有同樣狀態
就是現在的這一代 都沒經過戰爭洗禮
現在檯面上的人都講的一口好戰術
但遇到意料外的應變會怎樣
實在很難說的準
意志的堅定或許是挺住這場關鍵
不管是領導者跟人民
尤以執政者更為重
先知戰爭之殘忍 方能有正確意念與堅持
冬之陣前,淀姬也是強硬派
覺得就是要跟德川一戰
反正戰爭看多了
我有不落的大阪城,不寒摻
但當砲彈直擊淀姬居所附近
發現死亡其實距離自己不遠
馬上就退縮叫修理議和
”戰爭太可怕了”
現在台灣不管執政或在野的
手握大權或是民間實力者
乃至於一般民眾
沒有人真正經歷戰爭洗禮過
彼此口號喊的震天響
但我想更重要的是
要如何讓大眾知道並接受戰爭的真實
進而都有知戰而不懼戰的全民共識
不求戰亦不懼戰
如此方能有自救人救的空間
-----------------
首po,可能真的找不到軍武點
但還是想寫
僅因看完文章後的一點感想
--
這個世界上只有一個國家真的會打仗 美國人
同樣道理用在侵略方也一樣啊!
所以兩岸戰爭真的就看美國人怎麼玩
你去對岸的軍武看 一樣會發現他們雖然瞧不起台軍
但只要講到美軍就有一種天然的懼怕
甚至有很多人都同意美國海空軍可以單挑全世界
喔是喔,你繼續想喔
對面討論台海戰爭都預設美軍不介入,不然心知肚明怎
麼凹共軍都不會贏,但現實就是台海是美國在亞洲的核
心利益,不可能退讓的,房子裡的大象只有視而不見的
人看不到
喔
習大大連任把胡錦濤抬出去那刻,我其實也知道快戰
爭了,但一下就淡定了,台灣人70年來一直被中國軍
力威脅,但就像台灣人早就知道隨時會大地震一樣,
知道會發生也只能淡定,因為不知道何時要來,只能
淡定日子照過
兵貴神速?難怪會輸掉二戰
預設美軍不出兵 是觀察美軍沒出兵打俄啊 很合理
介入不出兵 制裁 不直接打 烏克蘭模式
然後台灣繼續有人凹矽盾啦 島鏈啦 美軍必須出兵
因為烏克蘭不重要但 台灣無比重要 懂得的
原來有人看到胡錦濤被抬才知道事情大條...
台灣那麼多反艦彈 真不知道堆要多少屍體才能打過來
不要說美國會出兵幫台灣,我們來看看如果美國不幫,
台灣被中國拿下,對於美國的後果是什麼。第一,美國
的威信全失,明明反對片面改變台海現狀,卻眼睜睜看
台灣丟掉,以後誰還會把美國的話當真? 第二,拿下台
灣,解放軍就在日本的家門口了,美國怎麼跟日本交待
不用浪費時間討論美國介入
其實美軍不太可能不幫啦 台灣被拿下
離最近的美軍基地剩下700公里 戰機飛幾分鐘就到了
美國老大能忍受這種事情?
推
美日安保已包含台海有事
烏克蘭並沒有這類安全承諾問題
所以無法參考 尤其拜登也講4次護台了
對烏卻是明確說 不會出兵介入 就身價不同
台灣牽涉島鏈 美帝海權霸主命脈 日本存亡
丟烏克蘭美國沒面子 丟台灣美國不用混了
台灣有求戰嗎? 只要我們說不懼戰就被認為是求戰了吧
對獨裁者來說 不跪舔就是挑釁
他是連香港有獨立司法都不能容忍的小心眼
怎麼可能容忍有個獨立政權在它自認領土
不管它政權叫甚麼名字 遲早都得死
不敢動手只是現階段代價太大
非我族類其心必異 不是我的都有問題
台灣不是手無寸鐵 飛彈島是武裝到牙齒
說句白的 烏克蘭對美國有很重要嗎 不管是戰略地理
位置 經濟影響力 台灣的重要性就是不同level 美國
怎麼可能不幫
認清現實不管叫甚麼 這政權存在的每一天
都是對獨裁者小學生的挑釁
沒想到這裡都可以看到原神仔在宣揚國威
台灣看起來就是擋住第一擊撐到援軍來就對了吧
除了檔第一擊,同時也肩負打殘對面的任務,當然打
完我們也殘廢掉
其實臺灣丟了的話,已經不是美國要如何向日本交代
的問題了,而是日韓的外交態度在你美國反應之前就
必然會大轉向,自己的海洋生命線直接被武力取下節點
,換言之自己的經貿政治已經被中國把持住了,使得外
交政策也不得不更偏向安撫中國一點,短期間美國雖然
對日韓兩國還有影響性,但長期發展美國在西太平洋
的勢力幾乎消失
推樓上 合理的分析
香港的經歷讓多數台灣民眾給嚇到了,若真打下外島,
台灣世代都反共,現在是意識未醒不想面對。
確實 台灣現在那些背骨仔背骨的原因很大是認為貼上
去人家屁股求饒舔就能得到安生
這種天真的想法在開打後就會幻滅了
現在只是捂著眼睛當作看不見在那該該叫不要挑釁罷
了
身為台灣人,對中共來說就是一種原罪,就算什麼都
不說不做,中共還是會弄死我們,跪舔也只能多活幾
天罷了
淀君背後,沒有美國人,這是絕對的不一樣。台海想
議和?抱歉,還是看美國。一個台灣領導人想議和,
此時美國多得是可以找到另一個親美政治人物,站起
來代表中華民國政府繼續打。
中共要是真有本事弄死我們,在美國放棄蔣政權去親
共的時候,台灣早就被中共弄死好幾次了。輪到現在
這個被習近平搞殘的中共,更不可能比鄧小平時代還
有本事。打仗要靠錢,更別說跨海戰爭那些船都是億
來億去在燒的,中共現在已經負債累累,只要台灣背
後有美國開外掛,共軍跟著耗下去就會變成現在的俄
國了。你覺得現在是俄國會先被玩死還是烏克蘭會先
死?同理看到台海,先被玩死的是誰馬上就知道了。
丟烏克蘭美國沒面子 丟台灣美國不用混了+1
美國沒有不幫忙的選項
同樣的 台灣沒有不親美的選項
反正平常就準備罐頭跟水 真的打來就上戰場 不然整天
神經兮兮也不是好事
1X
台灣承平太久 備戰理念又是不先第一擊太久 以前金門當兵時 是彈藥就在連隊與戰車內 後來都入庫指輪值戰備才會酌量取出 承平了那麼久加上幾年前雄風飛彈誤射後66
老實說,直奔台北斬首已經是最好的辦法了 打正式兩棲登陸戰爭,在美日介入下,解放軍勝率為零 即使美日不介入光開圖跟補給,解放軍勝率還是趨近於零 唯一有點機會的就是突襲斬首 然後賭一把台灣會不會直接崩潰內亂61
斬首行動是真的有成功過的 豪不意外就是最威的美國 美國入侵巴拿馬 當地時間12月20日凌晨1點鐘,美國開始軍事入侵巴拿馬時。此次行動總共有27,684名美7
其實這就是蘇聯紅軍教範 要攻佔國家 首先就是剷除領導階層 攻佔城市或首都 要佔領關鍵政府機構 癱瘓敵對政府組織能力 共黨部隊到他國就是要顛覆政權 輸出革命17
民主國家不怕斬首,總統都要換人當了 而且一個市長站出來領導就夠當反擊軍了 突襲是下下策 又不是古代戰爭斬首就贏,古代戰爭也不是斬首就贏 也不是在玩遊戲,以為斬首之後就贏了
56
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?吳斯懷跟帥化民算是黃埔系的代表嗎? 那黃埔係跟黃復興又有直接關聯嗎? 剛好這兩個都變成軍系立委 那像于北辰這種也是黃埔系嗎? 還是只是黃埔的不同派系8
[問卦] 普丁現在是不是跟歷史罪人沒兩樣?如題 戰爭一開始,我其實也跟大家一樣都在看好戲 畢竟我們這一代真的沒經歷過戰爭 不懂戰爭的殘酷 但是11
Re: [提問] 這次烏俄戰爭產生的一些疑問台海戰爭跟烏俄戰爭國情上有類似之處 但戰場其實是完全不同 烏俄戰是陸地戰 裝備上的代差即使是老美也沒有到絕對輾壓 因此老美也表態過了9
Re: [新聞] 習近平延任後將統一台灣 官員:可能奪取金雖然這裡是軍武版,但有的時候談軍事很難不牽扯到政略的層面 從軍事層面來看, 中共發動的 "沒有什麼實質意義"的戰爭/衝突其實蠻多次的 從毛澤東執政時期的823砲戰開始、到鄧小平復出掌權的中越戰爭 再到1996台海飛彈危機 我們用國際標準來分類好了,烈度從小到大分別是8
Re: [討論] 是否真的有核戰風險想當然耳 這樣的心態並不適合在專業討論區出現 當然平常時候 想當然耳不會出現在專業討論區 討論是建基於雙方知識均有達到一定程度 才有對話意義 才是討論 戰爭 位於所有戰術武器訓練士氣的最高層次位置6
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣美國的民意可以決定何時要結束戰爭, 但決定什麼時機發動戰爭, 向來是白宮和兩院說了算; 美國只會為了利益而阻止中共。 不過有一個原則是不變的,4
Re: [閒聊] 血肉模糊你這個想法就是中共要的 讓你害怕戰爭然後膝蓋一軟 ?????? 維持現狀就等於卑躬屈膝 難道不也需要加強軍備