PTT推薦

Re:[討論] 阻止公務人員考績法草案通過吧

看板PublicServan標題Re:[討論] 阻止公務人員考績法草案通過吧作者
weijacky5168
(雙寶爸)
時間推噓34 推:34 噓:0 →:84

※ 引述《Intension (心感)》之銘言:
: 不滿意草案的,
: 上班第一天找你人事室表達意見,
: 草案常常想快點通過,
: 不會給太多時間表達意見,
: 再來找你區域立委,
: 跟他們分析這是多數人受害,
: 少數人受益(萬年乙.前5%)的法案,
: 優秀那層長官的年功頂也是變少喔!
: 未到頂的新人你們早晚也會攻頂,
: 除非打算攻頂後就走
: (那不如一開始考國營),
: 不然早晚也是受害的,
: 所以請不要通過,
: 以免打擊大部分公務人員士氣,
: 對政府更不信任,
: 長久對國家不是好事.
: 如果真的要改,
: 同意增加傑出的考績獎金,
: 但其他現有制度不要改,
: 大家團結吧!
搞錯方向了吧!
這樣的修法,傑出跟優良只有高官跟後面有山的人拿得到,完全暴露那群後面那群人自私醜陋的嘴臉。
既然如此,在野黨立委們可以有正當性審視調整這次的修法,而且現在越來越多人不願投入公部門服務,應該是用這個機會,去遊說立委把不公不義的考績比例拿掉,畢竟軍公教只有公有這種可恨的制度;又或是把功頂兩個月維持的前提下去拉高優良及傑出的的獎金,怎麼會說去維持現有制度呢?現有的制度不就也常有長官吃基層、老鳥吃菜鳥以及輪流拿乙的弊病嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.84.201 (臺灣)
PTT 網址

Intension02/11 10:11我跟你想法是一樣的,所謂維持現有制度就是功頂2個月

Intension02/11 10:11不變,提高傑出獎金,拿掉考績比例我也想,但就預算來

Intension02/11 10:11說很難大家都甲

weijacky516802/11 10:16預算那是小事情,流用或追補都可以。政府都可以退稅

weijacky516802/11 10:16了,錢根本不是問題,而且年改後,每一個公務員終

weijacky516802/11 10:16生所得至少被砍了幾百萬,在職待遇再不提高,根本沒

weijacky516802/11 10:16人要來了。

weijacky516802/11 10:20如果有一間公司賺錢卻苛刻員工,這家公司未來會如

weijacky516802/11 10:20何?所有企業都知道這樣會留不住人,長期而言公司

weijacky516802/11 10:21必然走下坡,偏偏身為全台灣最大企業的政府就是這

weijacky516802/11 10:21樣幹!

star102302/11 10:25立委會願意幫忙把比例拿掉嗎? 不期不待

Intension02/11 10:29我只要求他們不要動現有福利就好,不要改差就好

weijacky516802/11 10:32至少我跟幾個在野黨服務處的主任聊過,他們都認同現

weijacky516802/11 10:32制上級吃下級、長官吃屬官、老鳥吃菜鳥的弊病,也

weijacky516802/11 10:32說願意向上反映,您各位不試試怎能彙集成一股力量呢

weijacky516802/11 10:32?難得打開這個修法契機,重視自己的權益,跟自己

weijacky516802/11 10:32選區或是熟識的民代反映又花不了多少時間。

pk094302/11 10:51服務處主任能影響的有限 立委來弄這議題 對政治生涯未必

pk094302/11 10:52有幫助

pk094302/11 10:52立委你下屆要連任甚至更上一層樓 提這個加分效果有限啦

pk094302/11 10:54至少我常看政論節目 在討論公務員權利的議題少之又少

pk094302/11 10:55因為縱使立委提出來了 社會大眾會不會認同又是另一件事

Intension02/11 10:55p大你不幫忙就算了,還說沒用的心態是什麼?至少要反

Intension02/11 10:55抗過而不是什麼都不做

Intension02/11 10:58如果用會影響公務品質的理由呢?,被老闆砍薪沒那麼多

Intension02/11 10:58聖人會維持原有品質吧,加上越來越少人考了因為政府愛

Intension02/11 10:58砍就砍,毫無誠信

kutkin02/11 10:59反年改的時候 藍綠立委都被反年改團體打

kutkin02/11 10:59就是因為有這種人 所以沒有立委要支持

Intension02/11 11:00k大你都被攻擊看穿了,不要再帶風向了

kutkin02/11 11:01你連pk都可以噴了呀

kutkin02/11 11:01他只是講出實情 你覺得他在潑冷水

pk094302/11 11:05我對這個案子是中性看法 我覺得爭這個意義不大

pk094302/11 11:08目前僅只於修正草案 就算通過了 以後考績少半個月 影響

Intension02/11 11:08所以我說用影響公務品質的理由,這就關係到大眾了吧

pk094302/11 11:08真的還好 退萬步言 現行制度 你功頂也不一定每年都甲阿

Intension02/11 11:09影嚮不大是你說的,被砍薪沒有人會開心的,現在砍薪你

Intension02/11 11:09不出聲,以後變本加厲

Intension02/11 11:10不一定每年甲沒錯,但是改了以後是一定沒有

pk094302/11 11:10我個人認為對我影響還好阿 因為我也不是每年都一定甲阿

pk094302/11 11:11我們這裡主管都要輪乙

Intension02/11 11:12比如下篇說的,消防員救火晚來了,警察本來可以快一點

Intension02/11 11:12抓到犯人而晚來,這影響大不大

Intension02/11 11:14不是每一年甲,但至少有機會甲吧,你可能很有錢不差半

Intension02/11 11:14個月,有很多人有差

pk094302/11 11:14草案勢必會影響到未來公務員積極度 這我是認同的

pk094302/11 11:14我只是覺得 縱使立委幫你提案了 也不一定能獲得社會認同

Intension02/11 11:15至少要做點什麼而不是毫無反應

pk094302/11 11:15可能甚至有反效果 譬如說阿公務員還有考績獎金 我都沒有

pk094302/11 11:16公務員真的有所謂的績效kpi嗎? 提出來爭論只會更多而已

Intension02/11 11:16台灣公務品質很好了,要不要看看歐美

Intension02/11 11:17好啊,要砍就讓人民感受新制下的公務品質

Intension02/11 11:17多數人受害,少數人受益

Intension02/11 11:20拿多少錢做多少事,適用多數人的法則

pk094302/11 11:21如果你真的要提 板上有一些人是認識記者媒體或服務處主任

pk094302/11 11:21你再請他們幫忙吧

pk094302/11 11:22只是很有可能不了了之 不用抱太大希望

pk094302/11 11:24那些立委可以幫忙 也不用在這裡討論了 以免模糊焦點或是

pk094302/11 11:24討論後又會變政黑八卦板

net2502/11 11:29這是考選部請各機關好好宣導的海報,一邊找人一邊砍福利,

net2502/11 11:29真是聰明的老闆呢

lyenia02/11 11:30整天跟爛的比 想合理化自己的擺爛摸魚 這樣公務品質是會好

lyenia02/11 11:30到哪去

pk094302/11 11:30可能公職補習班 也會藉此打廣告 考績獎金多半個月喔

pk094302/11 11:31當然沒解讀能力的考生 可能還是會跳進來準備考試 就像

pk094302/11 11:31補習班不會跟考生講年改年金破產 以後70或75歲才能領月退

Intension02/11 11:32聰明的會去考國營,進來的新人我也會鼓勵他們

Intension02/11 11:33看看報考率和錄取率就知道了,聰明的人很多的

lynn7942202/11 11:40國營版的都說考中華呀,怎麼這版說要考國營

Intension02/11 11:44中華是第一沒錯,但國營也不錯吧

Intension02/11 11:46中華有看年紀,國營比較沒有

Anglee204602/11 11:46今年考績不是用去年的公務預算核銷,前錢不是問題

blueslippers02/11 11:49公務員用績效本質是好,但和吾父輩任職時代價值觀差

blueslippers02/11 11:49距太多,的確不管在哪個體系都有派系鬥爭,事務官35

blueslippers02/11 11:49年,退休時九職等頂不到七W,能平安退休就是福

PTTHappy02/11 12:18更大的惡是 新法的弊端是5年3(含混概念即可該當的)丙即

PTTHappy02/11 12:18汰除 整個顛覆公務人員永業制的原理與宗旨 新法是惡法

PTTHappy02/11 12:19從行政學上很容易看出來 反對這個法的正當性充足得很

PTTHappy02/11 12:21不就十幾年前的關中版三丙考績汰除的借屍還魂?

Rainbowdays02/11 12:21其實兩年連續待改善就走了哦 這要整人太容易了

PTTHappy02/11 12:23你各位還以為只是錢多錢少?新法長官可讓你累積三丙汰除!

PTTHappy02/11 12:24從學理上 這個草案惡劣之至 有些板友們還對反對這個草案

PTTHappy02/11 12:24的正當性認識不清 覺得講反對好像只是為自己私益?老天喔

PTTHappy02/11 12:26待改善的其中一要件:"態度不良"<-長官就是說你態度不良~

PTTHappy02/11 12:29加上有刁民助攻刁民就是認為不給他違法補助的你笑得難看

PTTHappy02/11 12:29長官剛好借力使力 讓不配合長官圖利他人的你考績待改善

PTTHappy02/11 12:30不是說你不給違法補助 是說你在櫃台笑得難看 態度不良

Rainbowdays02/11 12:32態度不良這個完全可以憑長官自己幻想腦補好嗎 我還

Rainbowdays02/11 12:32有聽過完全沒被投訴過的承辦人,他科長說他態度不良

Rainbowdays02/11 12:32咧 神經病長官多的是

PTTHappy02/11 12:32執掌公權力者為何要永業制?行政學學理早就有講 只是版上

Phsblack02/11 12:33快裁

PTTHappy02/11 12:33若非公行系背景 只是補習才念的行政學沒學全懂而已~

PTTHappy02/11 12:34只是哀哉依照現狀 公行系教授大多被摸頭悶不吭聲-但各位

PTTHappy02/11 12:34要知道 反對這個惡法 天公地道 有什麼不能大聲問立委的?

Intension02/11 12:36推p大

fundme02/11 12:44有錢普發現金 卻要砍公職待遇

PTTHappy02/11 12:44看到此文的下一篇文一些網軍的鬼扯 一句話 他們回去多唸

PTTHappy02/11 12:44點書 不要不唸書又沒衛生 亂噴一堆歪理口水自彈自唱

PTTHappy02/11 12:46依那些不讀書的傢伙們的邏輯 公務員薪資待遇依朱元璋給

PTTHappy02/11 12:46明朝公務員的標準為準好了~省錢~然後想拔掉也可任意拔掉

Alphaz02/11 13:35政府不可能沒預算 只是錢不想給員工而已

needeng02/11 14:30所有人都給甲+1 除非明顯有問題的,長官要給下屬乙要寫

needeng02/11 14:30報告。

HuntBear02/11 15:16在野立委現在過半,該推出好的政見了吧

timidwei02/11 17:20死忠的厲害了 執政黨提出的濫草案 也要繼續帶風向XD

kymco999902/11 23:58待改善就是給人亂用整人的工具啊

yyc200802/12 00:56所有人都給甲的概念,就是現在的良好,優良、傑出再多給

yyc200802/12 00:56一點點

Intension02/12 23:50是所有的人都給乙吧(除了前5%),優秀那層也是砍薪喔,

Intension02/12 23:50前面薪水低給你多一點,薪水最高時砍回來,功頂的時間

Intension02/12 23:50還長,損失是前面多給補不回來的

justice6702/13 09:39去年看到一位九功七(?)長官退休,四十一年年資,沒

justice6702/13 09:39被扣趴數,月退五萬出頭

champagne02/14 10:22現在退休的人拿的退休金跟以後退休的人會一樣嗎?just

champagne02/14 10:22 大說這句有跟考績法有關嗎?企圖帶風向?