Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本
※ 引述 《KKlin813》 之銘言:
: 太陽能當初連台積電都搞到賠錢收起來
: 就在告訴大家太陽能沒那麼簡單
: 其中最難的是找地
結果一堆國有土地
軍營、學校屋頂就不說了
屋頂型的鳥毛發電
地面型的政府還要幫忙找地
劃了一推農地及埤塘
甚至林地都不放過
台糖還要砍樹給地
民營這麼有本事
自己找地啊
: 我為什麼要讓出我的地去給你蓋太陽能
: 「我有什麼好處?」這才是重點
對啊,國家給地國家有什麼好處?
躉購費率比較便宜嗎?
: 這也是台電沒辦法自己搞太陽能的原因
為什麼?
政府給誰不是給?
為什麼就是不能給台電?
一定要台電花大錢買電?
講白了,就是想搞電業民營化啊
之前就想修電業法拆台電了
現在大概是發現不拆民企賺錢更方便
: 此時此刻太陽能大概快30%發電量
: https://i.imgur.com/DffOlMf.jpeg
此時此刻的太陽能高達1.82%發電量
: 結果勒
: 台積電自己太陽能搞不起來
獨佔事業搞不起來?
是搞不起來還是不讓搞?
你想好再說
: 反過來只要求4.3塊購買綠電
: 我就問你
: 你去八方雲集買水餃
: 現在一顆賣你7塊好了
: 你會跟他說你成本3塊
: 我覺得我付5塊就好了
: 2顆十塊整數不用找
: 太陽能當初在蓋是真的可憐
: 賠錢到根本沒有人要
: 所以才會為了鼓勵拉高購電費用
: 躉購方式推廣再生能源保證收購
好,那麼請問台電為什麼只能用高價買電
卻不能高價售出?
綠能憑証一年也就20億度上下
但是台電卻買了9成的綠電
一年200多億度只能用普通電價賣出
為.什.麼!
台電買的綠電不夠綠?
不是,是政府排除躉購的綠電申請綠能憑證
為.什.麼!
然後台積電買不到綠能
他們一年用電約180億度
市場卻只有20億度可買
然後台電的200億度卻爛在手?
水餃我買下了,你管我賣多少錢?
結果台電7元買郤只能賣3元
這合理?
: 不然一樣回到那些話
: 「我有什麼好處?」
: 「我蓋了萬一以後政府不收怎麼辦?」
: 「我初期投資那麼多錢台電說不要就不要喔?」
公教年改不就是?
很稀奇嗎?
: 而誰又拿到好處
: 台積電不就拿到綠電了
: 喔幹台電自己被幹的要死
: 結果台積電爽用綠電喔
: 啊台積電股價創新高
給台電賣
此時此刻的台積電已經可達到RE100了
: 員工分紅爽爽領
: 買台積電股票股民也爽
: 「台電是什麼很賤的人嗎?」
: 做最苦的事
: 出資最多的人
: 還要扛罵名
是啊
到底為什麼不讓台電賺錢?
: 台灣要綠電
: 卻不想漲電價
你讓台電賣綠能憑證
為什麼需要漲電價?
: 台灣要經濟好
: 又想綠電打成落水狗
: 然事實就是核電蓋下去一樣要漲電價
我就不懂了
日本計算新核電成本
設2個條件
1. 用40年
2. 使用率70%
每度也就3元多
是要漲價什麼?
現在平均電價已經超過3元了好嘛
且這條件難嗎?
美國一堆機組都要用到70年
而核能容量因子也超過90%
你太陽能才40%不到
且壽命大多20年
你好意思?
更別提了法國去年底還降電價
今年又在討論降價
反觀台灣
是政府補貼2000億
又漲了11%後
現在在討論是否再補貼2000億
或是再漲7%
: 本來撥補方式是繳稅大戶補貼給台電
: 一般民眾繳稅根本沒多少
: 舖個柏油路就差不多了
: 現在直接漲電價使用者付費
: 沒錯 人民就是犯賤喜歡虐待自己
: 反正只要罵罵一切都是綠電的錯就好了
: 卻沒想到核電廠蓋下去
: 台電就能降電價 就能不虧損嗎?
至少少虧每年數百億
這不年改一年30億就有了嘛
--
圖利廠商天經地義
朝少數特定人士賺爛方向想 一切都合理了
沒差吧 就像我一些長輩 跟他們講真相也沒啥用
你問這麼多基本問題,這些地熱擁護者要是回答不出
來怎麼辦?
想想都替他們感到擔心呢
台電被拆掉 底下那些還真沒辦法賺錢 就講講五鬼搬
運 經濟基礎就是一人支出會等於他人收入 台電虧快
兆 就算一兆 這一兆是誰的收入呢 如果改成民企發電
被政府強壓價格 虧損變民企負責 但台電國企就不同
了 一年虧五千億 轉手就跟人民拿錢 表面上可以說經
營困境 實際上 超過五千億的錢就這樣流到下面人口
袋 而且沒有任何責任 還是年年拿 看一下有幾間上市
公司一年賺得到那麼多
現在如果給我公權力去搜查 我撈某些人跟他們的關聯
公司 我至少可以搜出一兆出來 甚至兩兆
你搜出來法院會打回不准開搜索票 有用嗎
你講的就台電做不到啊,不然幹嘛那麼多藍營黑道去搞
太陽能搞土地?你講那麼簡單,台積電怎麼失敗的?難
道台積電比較差?你講的綠電那麼好賺你怎麼不去賺,
這些都是批評綠電的人無法回答的。而偏偏就是要綠電
,不是嗎?
政府土地要給誰,的確是台電作不到的,但民間財團
卻可以決定喲
台電敢學畜X會一樣,免任何實績和擔保,直接给我上
億採購合約,我也作綠能給你看啊
90幾億的太陽能弊案 是不是忘記是誰家的了啊??
台電那麼有能力早就自己搞土地自己蓋,問題是太陽能
就是難在找地蓋,所以台電才不適合啊。你自己想台灣
一堆刁民,台電找刁民要地蓋,怎麼蓋?這種麻煩事當
然給民營的去弄啊?對台電而已最簡單就是出錢,你蓋
好賣給我。
且現在台電已經在作綠能了,他們是綠能銷售業者,
但不能申請憑證,只能每年賠數百億元。
就和你說一堆地都國有,你還在難取得?
一個正常的公司會出錢收7塊賣3塊?
躉購下去才能開枝散葉,全民都來弄,你家有屋頂可以
蓋,還可以賣,本來就很好。我自己就有,沒有誘因我
為什麼要蓋?然後有些人把這些誘因當成圖利?唉
他是出錢收沒錯啊 訂價權哩
對台電最簡單?那麼為什麼3 4接不給中油處理或是給
民間啊。台電電廠主要都是自己的,且政府的地,為
什麼給台電反而難?你說阿
呆電虧的就是有人賺的,嘻嘻
董事長總經理不被股東告背信才怪
我老家最近也有人在問農地要不要蓋太陽能,好不好自
己評估,但有些人評估ok就蓋,這就沒問題,而且每年
新簽的20年合約躉購價格越來越低。都出現每度4塊多
,已快到達不符成本的合約價格,到時候會更多人不想
蓋。
開始問A答B了
我們公司是地熱發電設備主要供應商之一 要能有經濟
效益大概還要15~20年吧
菜皮八才會提地熱發電...
地熱就不會賺錢,甭提了
地熱發電主要供應商之一 還不知道地熱開放進度 你真
的該檢討的是自己跟公司喔~
台灣地熱專家KK 好厲害
專家不敢講 但台灣有一批更專業的人 讓台灣地熱進度
超前 我只是寫寫報告而已
$$$$$$$$$$$$$$$$
原來是個地熱專家呀^_^遙遙領先,遙遙領先XD
就圖利台積電啊 可能要看台積電是不是給很多政治獻
金 看哪些外銷業要綠電然後只願意出低價的就知道惹
我以為我就是遞出橄欖枝 路過跟大家說一下地熱還不
錯 哇靠現在還要開個專題寫一篇報告來跟各位先進匯
報才對呢?
其他人又不需要綠電幹嘛買貴的
遙遙領先XD
遙 遙 領 先。
正常人不是知道某個技術有突破 會去查一下資料 ptt
酸民不是 你他媽要來這裡給我交代來源 解釋清楚 抱
歉齁遇到槓精謝謝指教咯
還以為有人是在偷罵直銷詐騙的那群人呢
別的國家地熱都發多少電了,你在和我說超前?是台
灣有什麼屌打他國的黑科技?反正一個標的炒過一個
,光電→風電,現在換地熱了?真的技術這麼超前,
拜託直接賣給台積電,別在吸台電血了。
美國3.8GW 印尼2.4GW 而且都是近幾年開發的量
死屁孩嘴硬
日本0.6GW而且2025會加大加倍開發量
國營的宿命:不能與民爭利,能賺錢的你都不能做
不是只有台電,你看中油一堆能發財的都不能做
有人講 「地熱那麼好以前幹嘛不開發」靠杯就是技術
變好才會加快啊 你怎麼不說「AI這麼那麼好以前幹嘛
不用」 阿不就是技術變好 我的老天鵝啊我竟然在講這
種這麼基礎的事情
現在不是賺錢的問題 是故意虧錢 買高價綠電 便宜賣
憑證給台積電 幹嘛這樣繞遠路補助台積電 直接減台積
電的稅不是更快
電費就照原收購價+電網維護費賣台積電就好
怎麼可能虧錢
所以台灣超前在哪裏?比美國超前在那裡?
台灣目前技術主要是跟土耳其合作 土耳其目前是1.6GW
持續提升中 土耳其算是比較晚開發的國家 2010年當時
裝置才100MW在酸民眼中也是不入流啦 土耳其酸民應該
也是覺得地熱不入流齁
K7大你誤會了,台電是不允許賣躉購憑證而不是低價
賣憑證。
台灣的超前是本來預估要30年 現在是五年內甚至三年
內可以打造出1GW的裝置
讓殷實商人賺錢那是天經地義啊 至於殷實商人是誰你
所以是超前在哪裏?人家美國都已經是gw ,你告訴我
台灣是和土耳其合作,而土耳其有mw ,你是搞笑嗎?
用管 政府說了算
預計啊?離岸風力說預計多少?現在蓋好的呢?
因為台灣產學界在地熱探勘過去設備不好 即使猜測這
裡有地熱也不一定會挖 因為挖了要投錢 投錢可能失敗
地溫梯度可能不符合理論計算那麼好啊 現在探勘設備
升級了 新的洞2024也鑽下去了 就繼續期待吧 成功率
上升很多 產業界投資的金額也比往年大很多
大家可要小心投資詐騙慣用的伎倆啊
喔 補充 新的洞挖下去 成功率提高很多 可用的井很多
而且符合理論計算的MW也符合許多
詐騙啥小 計劃又不是我在動 是經濟部跟國營在動好嗎
而且是台電中油自己搞 酸民不是很愛靠北國營不自己
搞 這次民營比例不到5%
國營又好取得土地了?笑死,民營不是很厲害?
我剛說土耳其現在1.6GW原po是不是錯開了?
地熱取得的土地不大 但比較多會遇到保護區 花東則是
部落 需要溝通的
技術突破嘴巴說說就有,槓精哪需要提示技術突破的
關鍵字^_^你說有就有^_^槓槓的。
地熱就是設備問題阿 撐四五年效率就爛了 七八年準
備整套全部都換 就沒經濟效益
以前還有洋流發電勒
dayuer 看來還沒找到 加油 Google好幾小時了呢 還沒
找到齁 哈哈哈哈哈哈哈哈
沒事沒事 不想進步也沒關係的
樓上你不懂啦,人家跟土耳其合作內,好槓槓呢。
dayuer又在扭曲我的話了呢~
提醒大家真的要小心搞投資詐騙的人啊,有夠會編故
事^_^
喔喔抱歉喔我看錯了,你們沒跟土耳其合作。然後...
還真的什麼關鍵字都沒有XD真的很槓。
你就狗吠火車啊,政論全都在說柯貪污,死老百姓的未
來跟國家都被掏空沒人管
羨慕日本大量用核電難怪物價低
我不是做地熱的 你說的「人家」是指我 我沒有跟土耳
其合作 我要澄清一下 跟土耳其合作的是台灣政府單位
跟其他地熱開發的單位 不是我 謝謝
開放進度跟商不商轉是兩回事情... 沒在業界工作講得
繪聲繪影像飛天也蠻厲害的
黑++開放求婚所以你我都可以娶到黑++?
我同意你以上的澄清。
5年甚至3年打造1g的地熱,有沒有技術文件佐證商用
的可行性?
36
Re: [問卦] 救救台電,補貼台電5000億!?度 : 編列1000億元,合計增資、補貼高達5000億元。 : ------- : :6
Re: [新聞] 如能獲補助2000億 台電樂觀看明年不漲電笑死 2000億撥給台電 只換來一兩年不漲電價 最爽的還不就是用電大戶們 小老百姓等於拿2000億的稅金 給那些用電大戶爽而已 要補貼台電不漲電價 還不如公平補貼全民 發放電價補助金 2000億 每個國民算起來可以補貼到一人將近9000元 台電讓它正常電價調整 要漲就漲阿 2000億 發給全民補貼電價X
Re: [新聞] 台積電去年用電量達188.9億度 年增15%能源局預估2022年全台會用2942億度 能源局統計:去年用電量減少1.3% 服務業用電增幅多5
Re: [問卦] 電價要漲到多少程度才會損平唉 只能說這就是這個政府很該死的地方 綠電是不是讓電費變貴的原因 這答案當然是對的 就算現在占比不多X
Re: [新聞] 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電台電110年綠墊平均購電價格4.69元 111年和112年雖然還沒出來 但只會更貴 而台灣平均電價3
Re: [問卦] 綠電這麼賺錢,為何台電不自己做?之所以綠能公司會在台灣設綠電 就是因為保證收購這個制度 在契約數量中,只要我能發的出電 那這個電台電保證會買 我不需要擔心發的電沒人買這個問題1
[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?有人支持綠電有人不支持綠電,但不管支不支持 只要想要綠電的不影響支持率電的人的權益 而不支持的人也不影響想要用綠電的想要用綠電不就好了 為什麼要綠電? RE100台灣企業、減少溫室氣體排放量、實現企業社會責任、節省能源成本1
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?我們拿小英政府一開始的兩兆市場來舉例 20年兩兆的意思是風電發展到年發200億度 200億度20年是4000億度 1度5塊,所以是2兆市場 這也是大家說的很貴的綠電
43
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難27
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本24
Re: [請益] 加州重建產業概念股48
Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對98
[請益] 加州重建產業概念股11
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難26
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本3
Re: [新聞] 日本2024年EV銷量:比亞迪首超豐田67
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時8
[請益] 無法質押的話該融資嗎??1
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難8
Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對15
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本2
Re: [新聞] 日本2024年EV銷量:比亞迪首超豐田2
Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對