Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對
※ 引述《j0588 (F.I.R.E.實踐家)》之銘言:
: 先說結論,在現在利率環境下,債券ETF只要持有10年以上,含息總報酬絕對不會賠錢: 用Excel裡面的Price()函數就可以簡單計算出來的東西,實在沒必要爭吵那麼久
: 從嘉信找一隻YTM = 5.72%的30年期投等債,票面利率6.25%,到期日2053/10/15,1/8的價格是107.46元
: 假設市場因為對川普政策的擔憂,YTM立刻上調2%到7.72%,依照公式計算該債券的價格會掉到83.12元
: price(7.72%,2025/1/8,2053/10/15,6.25%,100,2) = 83.12
: 10年後也就是2035/1/8,該債券變成20年債YTM = 7.7%,價格=
: price(7.70%,2035/1/8,2053/10/15,6.25%,100,2) = 85.73
: 如果投資人今天投資100元,10年後資本利得
: =100 / 107.455 * 85.732 - 100 = -20.52
: 這10年領到的債息總和 = 100 / 107.455 * 6.25% * 10 = 58.16
: 所以10年總報酬 = -20.52 + 58.16 = 37.95
: 懶得用 XIRR算,簡化一點
: 年均複合報酬率CAGR = (137.95 / 100)^(1 / 10) -1 = 3.27%
: 如果持有20年,該債券變成10年債YTM = 7.65%,總報酬 = 101.17
: CAGR = 3.56%
: 再考慮極端情況,FED大幅度升息6%到基準利率10.25%,該債券即時YTM等比例升至11.72%: 10年後,總報酬= 12.99,CAGR = 1.23%
: 20年後,總報酬= 82.22,CAGR = 3.05%
: 以上是基於對債券最為不利的升息做試算,如果是降息,獲利會更多,CAGR會更高
: 而債券ETF是由不同債券組成,所以不會賠錢啦
: 想領息長期持有的可以放心買
我覺得用直債去看有點怪了
申明
你可以看衰美債
看多美債
或純粹以資產配置的心態持有美債
但我覺得觀念不能錯
不然就是蝦談
先說結論
只要你是長期持有 美債ETF就是保本
除非你認為這輩子美長債殖利率都在5%以上那當我沒說
來提供幾組數據
2023/10/9 美國長債殖利率收盤 5.026
同日 TLT價格收盤82.537
中間經歷了暴跌 暴漲 再暴跌 再暴漲
最後來到這周末收盤
美債長債殖利率5.024
TLT收盤價85.46
中間的配息總和4.64
(85.46+4.64)/82.537=1.09
當然 美債跟ETF交易時間不同
ETF又會有淨值問題
所以會有微小誤差
但基本上
只要利率能回到原來的位置
當下殖利率 就是可以當作未來報酬的參考
甚至你要簡化成當作直債看待去簡單計算也可以
當然中間有些許誤差需要細算 但是其實不必那麼麻煩
所以不用去擔心ETF不保本的問題
就算殖利率暴漲
他也只是幫你換成更高配息的
讓你拉高配息
阿再說一次
如果你認為長債永遠在5%以上那我也沒辦法
目前不只長債在漲
美國抵押貸款利率也從6.13%漲到6.99%了
限制性比剛開始降息還大
所以美國能持續扛住這個 繼續大漲 永遠不回頭
那當我沒說 你是對的
--
長債無法抱17年的覺悟建議不要買
不用那麼久 這利率能撐幾個月美國都算厲害了 前一次FED利率比現在高四碼 資產負債表還沒縮表到現在6.8兆 20年國債5%以上都只撐了一個月左右 這種利率能撐1年都很厲害了
※ 編輯: OhtaniHR (118.166.83.45 臺灣), 01/12/2025 12:28:29
美債要把他當買房收租金,現在去哪找投報率5%的房子
不要看跌說跌
心態真的很重要 某些財經網紅在那邊 降四碼+17%啥的 這種就短線來賭的 那就真的活該賠錢
推樓上
5%對很多人來說太少,看不上眼,就讓我們這些債蛙
承擔就好
前面就有一篇分析長債跟etf的文章了,看了還會想買
那是你家的事,套了跟自己心靈喊話那是隨處可見。
正確理解後要怎樣投資本來就自己家的事啊 每個人投資目標都不同
跟同期美金定存比起來呢?
台灣銀行美金定存一年大約2.5%
高利率環境撐不住 同樣的論點2023年就有人講了
那你覺得2023高利率沒有限制性嗎 當時的失業率 就業多少 通膨多少 現在多少 事實上重點不是撐不撐得住 是有沒有限制性
匯豐美元定存新資金100萬鎂可以到7%
美金存了兩年半都在5%附近目前還有4.8% 什麼2.6%
玉山查到是這個
※ 編輯: OhtaniHR (223.137.41.159 臺灣), 01/12/2025 13:17:17
推 一堆人買來拼降息可以賺價差 笑死
其實是"賺輸大盤"的問題不是保本的問題
在吵的幾乎都承認保本啊 就算不是直債是ETF幾乎也行
甚至在吵的是有沒有跑輸通膨 保本只是個假議題
也很多人說etf不保本直債才保本啊 但同樣那個結論 正確認識投資標的 才能正確評估優劣
玉山長期掛著的是專案優惠利率大概4.5% 非專案沒到
你額度太大是沒有4%的 但其他很多家銀行都有4%以上
新資金都在5%左右
86
首Po先說結論,在現在利率環境下,債券ETF只要持有10年以上,含息總報酬絕對不會賠錢 用Excel裡面的Price()函數就可以簡單計算出來的東西,實在沒必要爭吵那麼久 從嘉信找一隻YTM = 5.72%的30年期投等債,票面利率6.25%,到期日2053/10/15,1/8的價格是107.46元 假設市場因為對川普政策的擔憂,YTM立刻上調2%到7.72%,依照公式計算該債券的價格會掉到83.12元 price(7.72%,2025/1/8,2053/10/15,6.25%,100,2) = 83.1226
看到前篇留言不少人嘲笑債券只能保本,遠不如買大盤 那好吧,另外寫一篇來與台灣股市大盤投資報酬率比較 雖然我很討厭做回測(投資是要計算未來,不是計算過去) 找了台灣加權指數歷史資料,同樣以10年為一期一次性投入。在每月的第一個營業日投入,並計算該單筆投資10年後的報酬率,可以得出下圖48
這位施主,您算得這麼開心沒發現怪怪的喔?連題目都算錯耶。標題講債券ETF,阿結果你 在那邊直債算啊算。直債不用算也知道除了債主翻桌不會賠啊。 債券ETF最大的問題就是不會到期,一直換新的,20年債ETF放20年還是20年債ETF。這個已 經有好幾個人講過,但是本板總愛聽一些海外投資板網紅說法。在那邊說債ETF類似直債。 不一樣的東西就是不一樣好不好?25
看這篇下面推文就知道有多少人高中數學不及格惹 為什麼只取一檔直債當例子? 債券ETF就是一籃子債券 如果前面例子是債券A 債券ETF就是A + B + C + ......37
先講結論, 對於債券ETF的投資人來說,買進當下的殖利率,只能看作是預期報酬率,實際的報 酬率還得看持有期間的利率走勢。與直投債買進之後就確定持有至到期的總報酬會有 一點不同。 分成兩個天期來論述,第一個是十年債ETF跟十年期公債比較
爆
Re: [請益] 長債etf可以鎖住殖利率或配息金額嗎?不能 買美債ETF就是看幾樣東西 票面利率、殖利率、存續期間 就以國泰00687B為例32
[心得] 誰說降息,美債etf就必漲?不是送分題啦!再這樣下去,降息後,美債不漲反跌,非送分題喔!!! 這個月,公佈的經濟數據 讓最近的美債etf ,一直有甜甜價, 還可能會一路甜到月底。 因為這個月之後的數據,應該都差不多,14
[心得] 美債ETF絕對不是美債持有債券ETF先不用跳腳,會這麼說是基於殖利率本質上不同,隨便抓一檔20年美債ETF近四 禮拜三收盤價29.43來看殖利率0.0397 最新美債20年殖利率4.65% 有人說ETF配息是配去年的,那這樣算起來跟直債就不是同樣的東西了。既然利息比直債低? 以上淺見如有認知錯誤還請鞭小力一點42
Re: [心得] 為什麼不買美國直債簡單說一下你上面試圖說明的 "概念" 是對的,但放長期同樣是不會虧的。 會虧的唯二可能就是 a. 長期都處於高殖利率環境(導致淨值無法上升) b. 美債違約。 但我相信會買美債etf 的,都不認為 a or b 會出現 (不然幹嘛買? XD)。 好了,以下正文開始: 在美債殖利率持續走高的狀態下,債券etf淨值會下降。32
Re: [請益] 如果利率飆到20%,直債和債券ETF哪個好?: : 看了前面peter和哆啦王兩位的解釋 : : peter是認為債券(直債)和債券ETF大不相同 :30
Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?推文寫不清楚,還是來回一篇好了。 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 標題: [請益] 直接買美債還是買ETF好? : 時間: Thu Aug 17 20:17:57 2023 :21
Re: [請益] 所以現在美債ETF反而不要買?完全同意XD 一堆人跟瘋買債結果是買ETF看了就笑死 還在那邊套著配都舒服 美債(直債)是歸類在固定收益產品 也就是說在買入當下就能確保未來直到到期日的收益,也就是保本27
Re: [請益] 債券投資請益1 台幣匯率風險相對穩,但出口變好後,升到28-29風險也是有可能。 2. 直投美債跟ETF是投資在不一樣的策略。 3. 美債有配息,到期本金一次領回,中間利率下去也可以直接拋掉拿資本利得。 4. 投資ETF,可以領配息沒錯,但你買的是該ETF的存續期間+該存續期間的Carry,它不會? 基本上,看你投資的目的是什麼,20
Re: [請益] 長債etf可以鎖住殖利率或配息金額嗎?剛好也有參與到直債派ETF派的戰爭 總結一下最近獲得的心得 有錯請指教見諒 直債派主張所謂保本條件是 確定的歸還本金時間及配息 ETF派的保本則是無法確定時間7
Re: [心得] 美債ETF絕對不是美債1.你指的標的物:00679B 2.追蹤指數:ICE US Treasury 20+ Year Bond Index 資料網頁: 00679B 指數 追蹤誤差
69
[請益] 加州重建產業概念股61
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時36
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難25
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本62
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難18
[請益] 美金匯率33的避險操作13
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本9
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難9
[請益] 什麼是同IP風險預告書?26
Re: [請益] 台灣的石化與塑膠產業為什麼會這麼慘?7
[請益] 無法質押的話該融資嗎??6
[請益] 所以去年3月-7月發生什麼事?6
Re: [新聞] 加州保險市場瀕臨崩潰!洛杉磯野火理賠金2
Re: [新聞] 日本2024年EV銷量:比亞迪首超豐田5
[請益] 散戶是不是不能借券放空