Re: [請益] 到底該專注一兩檔股票還是分散標的

根據美國投資教科書(以投資金律和持續買進來說)的配置

只買指數和短債，一年再平衡一次(通常是報稅季節)

，一年內只進不出(除非要用錢)是定期定額還是ALL in 都沒差，反正每年會再平衡

最無腦(適合懶人且不限年齡)的比重

1.美國大型股 (年化標準差約10~15%) (EX:VOO)佔1/4

2.美國小型股 (年化標準差約20~25%) (EX:VB) 佔1/4

3.新興市場 (年化標準差約15~30%) (EX:VWO)佔1/4

4.短債 (年化標準差約3%) (EX:SHV)佔1/4

其中特別強調只能買短債，不推薦買長債，只力求跑贏每年通膨

教課書認為這樣年化投報率(需拉長投資時間至20年以上)

可以平均有8~10%，且保護力強

我個人認為新興市場可以直接買台股大盤

其他標的要改成別的就注意一下標準差不要跑掉就好

※ 引述《energyy1104 (ToyaAkira)》之銘言：
: 本來以為雞蛋不要放在同一個籃子裡
: 覺得至少要分散成5 6個標的
: 但後來發現似乎有不少人只做一兩檔股票
: 像遠東王這種
: 況且每隻股票都有自己的股性
: 比如某某股特別會上沖下洗
: 某某股只要出現什麼信號就會開高走低
: 是不是其實專注於一檔個股
: 把他當女朋友一樣摸透透比較容易賺錢呢？

--

簡單來說新興市場就是隨你惡搞的配置，容忍標準度高，有可能大起大落的

所以才說教科書咩

世有關就是買世界跟世芯是吧