Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台
https://youtu.be/F_7IPm7f1vI?si=nh9khybYdYy4GydW
波士頓動力也更新了
這賽道玩家超多
轉換到純電機驅動
成本應該是會好很多
※ 引述 《SakuraHana (櫻花)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台
: 時間: Thu Oct 31 11:21:02 2024
:
: 電動車謊言被戳破,改吹牛人形機器人了是吧zzz
:
: 人形機器人就兩個字:智障。
:
: 光是下半身來說,沒事做兩條腿幹嘛?
:
: 我裝個輪子就遠超你了,好控制、不會出錯、省能源、還跑更快!
:
: 還有人頭也是多餘的,感測元件哪都可以放,特別弄個頭幹嘛?
:
: 脖子還細,增加頭斷掉風險,頭斷掉就變廢鐵了…
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.129.112 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/E.XS0g-IqjKLt0
: → FMANT : 你看著輪子下半身女人硬得起來嗎 10/31 11:24: 噓 james092600 : 這問題版上有很多人解釋過了 10/31 11:25: → greedypeople: 輪子不能爬樓梯 10/31 11:30: 噓 deepelves : 腳只是裝飾而已,上面的大人物是不會懂的 10/31 11:31: → KrisNYC : 哺乳之外 奶也是裝飾品 但還是很多人花錢塞義體進去 10/31 11:37: 推 sdbb : 牛人型態機器人,港覺很z害 10/31 11:39: → KrisNYC : 不思考現在有多少為人類設計的機具要花多久才能取代 10/31 11:41: → KrisNYC : 所以才需要類似人類硬體和模擬人類的軟體 10/31 11:41: → KrisNYC : 那種腦袋也是一半裝飾作用 10/31 11:41: 噓 Ogrish : 這篇看起來很沒水準 不然轉去八卦版 10/31 11:42: → zerro7 : 裝輪子還是可以當人型機器人阿... 10/31 12:02: → itwt : 首要瑟瑟 10/31 12:06: → small91051 : 請問什麼謊言,他說的那一項沒實現 10/31 12:07: 推 findwind0826: 笑了 這篇真的水準超低XDd 10/31 12:17: → SabreN : 特斯拉年產近200萬台車,市值7千億美元,這樣是謊 10/31 12:18: → SabreN : 言,那你是什麼?XD 10/31 12:18: → findwind0826: 之所以做成人型就是因為AI可以直接用影像辨識(視 10/31 12:18: → findwind0826: 覺)去學習人類動作 才開始流行人形的 10/31 12:18: → findwind0826: 你用輪子要怎麼學習? 10/31 12:19: 推 zpower : 股版推文和回文常常是一堆魯蛇發表高見批判實際成就 10/31 12:29: → zpower : 比自己高很多的人! 10/31 12:29: 推 heyjude1118 : 沒有腳怎麼蓋房子 10/31 12:38: 推 j0588 : 講得也沒錯啊,很多生產用途的機器人需要的是輪子而 10/31 12:43: → j0588 : 不是腳,硬要做成人形其實沒有意義 10/31 12:43: 推 j0588 : 結論:變形金剛是最佳解 10/31 12:46
--
作業員要失業了
到時全世界100億人口 大概有10億人口有錢買機器人
1人平均可以買進操作10台機器人 太瓜張了 嘻嘻
關節活動度不受限,真的太屌了
現在機器人已經解決兩足步行的問題了!?
酷
整條產業垂直整合 成本很容易就降下來 伊隆馬就是
這樣
其實我剛剛正想貼這個影片 新出爐的
某樓是活在精神時光屋嗎 兩足步行早就很成熟了...
兩足行走問題已經能在有限範圍內解決,成本才是落
地卡關的原因,機器人普及關鍵還是在AGI,因為一般
工廠沒可能自己訓練機器人,沒大資金與技術,只會
把原始產業拖垮
沒錯 我上文就說了以後晶片+軟體(AI)起碼佔7成成本
而且這兩者才是人型機器人的關鍵 其他電機系統真的
給中國代工也沒差
Tesla現在在Optimus也是主打端到端完全模仿人類 但
覺得和FSD不同 人型機器人全用端到端太困難了
因為人型機器人要學會的事太多 端到端的訓練太難了
感覺以後要有搞頭的 還是得AI模型這邊有突破 發展出
模型之間串接的能力 一個模型打天下 我懷疑可行性
幹嘛一定要人型
因為我們的生活空間是以人類型態去設計,樓梯、空間
大小、工具、介面等等,用人型可以直接融入
反過來說如果一開始環境就考量非人型設計當然就沒差
,例如養寵物會考慮貓狗洞、有掃地機器人會考慮傢俱
裝潢底座
真的是成本問題,不然機器手臂其實安裝在車間老闆
不是沒錢買
女僕用履帶能看嗎
32
大家不要覺得誇張,看一下這家公司,已經在做人造肌肉了,美劇Westworld的會比你想像 中的更靠近,一隻1公斤的仿生手臂可以抓起7公斤的東西。 一般人類手臂大概2.5-3公斤可 以抓30-50公斤的東西。25
和股板無關 我也不是Tesla股東 但是 20年後這種人型機器人一旦成熟 中美都完全不可能互相用對方的產品 事實上任何有能力做的國家 理論上都不會想用別的國家的產品 原因很簡單 因為國家安全 這種機器人的關鍵的一定是機器人需要的硬體晶片 + AI軟體 佔到成本7成以上都有可能 電子電機那些東西現在就很成熟了 到時候美國機器人頂多硬體(不含晶片)給中國代工3
原PO 也不用太氣啦 這個本來就開放討論 互相思考 不過我覺得你在留言提到的很有思考性 包含中美關係在牽制中慢慢升級以及中國人至美國買房買地的管制… 回到原本的思考點 怕中國技術自己偷偷訓練跟國安的問題 只能用在美製的高科技產品、24
機器人未來會不會有發展 個人認為這是供需基本邏輯問題 如果機器人能取代、代替人類作業 一大批人口因此喪失工作沒收入 那誰來消費2
電動車謊言被戳破,改吹牛人形機器人了是吧zzz 人形機器人就兩個字:智障。 光是下半身來說,沒事做兩條腿幹嘛? 我裝個輪子就遠超你了,好控制、不會出錯、省能源、還跑更快! 還有人頭也是多餘的,感測元件哪都可以放,特別弄個頭幹嘛?2
回歸房版 其實這就是房版空方的論點 沒人 誰買房? VS 沒人 機器人取代誰? 未來的社會,很單純,就是富者越富,貧者越貧。 這是毫無疑慮的。 不過貧者也不用擔心 政府福利制度 至少讓你有遮風避雨不挨餓的環境3
你這系列的回文讓我有點意外 看你很多發言感覺是有sense的人才對 我只能說你很堅持己見啦 當然每個人觀點 本來就很難說誰對誰錯 為啥要做成人形 因為Universal 人形可以通吃絕大多數的場景 馬斯克就說了 因為現在所有的工作場所 都是圍繞著人設計的 所以你不用做出各種奇形怪狀的"機器人" 這麼一來型號單純 就可以大量製造 降低成本72
用人型去操作一堆20世紀的家電 那個是1970-80年代, 星際大戰對於未來的想像 由一個人型的C-3PO, 操作為人類設計的吸塵器、洗衣機 因為那個時代的人類還無法想像家電是可以沒有旋鈕、實體按鍵 所以需要一個人型機器人去操作這些要按鈕的電器
爆
[閒聊] 人形機器人一台2.5萬美,你ok嗎餓死抬頭 剛剛看馬投顧預言說 世界到2040年將有100億台人形機器人 到時候就像少女前線一樣 可以買回家一起做家務、睡覺、出去玩32
[閒聊] 人形機器人會成為未來買房主力嗎?剛剛看新聞 馬斯克說2040年將會有100億台的人形機器人 既然是人形機器人 那應該也會有住房需求 那麼之後是不是可以期待這些機器人的買盤呢?14
Re: [情報] 馬斯克: Optimus機器人會有貓娘版本Optimus發布影片: 行動超級遲緩 影片後面的機器人甚至要人搬出來 = = 對比波士頓動力Atlas11
Re: [新聞] 回應輝達黃仁勳 馬斯克:未來人形機器人對了,老黃說需要百年後才會普及,像努力了四十幾年的波士頓動力,期間換了三位老闆,從Google --> 軟銀-->韓國現代,機器人做成人形本來就很困難,要達到賺錢的商業規模更是困難,老黃既然這樣說了,NVDA要不要把波士頓動力買起來比較快。 --8
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台這個東西不能只看現階段的用法 各位還記得馬斯克還有投資或參與的產業 人腦晶片Neuralink、星鏈Starlink 這兩個看似不太相關 再串連一下湊一起會發生什麼事情 各位可以想像若自己臥床不能行動時
72
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台56
[請益] AI狂潮下 聯電怎麼一直烙賽?37
[情報] 2409 友達 113年Q3:-0.12 累計:-0.6124
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台5
Re: [新聞] 川普再討晶片保護費 台積電受挫?謝金河12
[情報] 6147 頎邦 113年YTD EPS:4.349
[情報] 2849 安泰銀 增加提列備抵呆帳360百萬2
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台2
[情報] 6188廣明 113年 YTD EPS:1.633
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台2
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台3
Re: [新聞] 馬斯克:2040年人形機器人將達100億台