Re: [新聞] 新青安淪炒房元凶? 卓榮泰允下周全面檢
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言:
:
: 但你禁止預售屋轉約 造成現在建商擁有所有籌碼
: 他一路銷售把售價抬上去 本來最危險的破壞者就是轉約客
: 開賣1200萬第13個月抬價到1600萬 本來最危險的是前面賣的120戶
: 這120戶籌碼比建商多 可能想賺一兩百就跑 現在被消滅了
單回這段預售屋轉約的部分,
我超不能理解一堆人說預售禁轉導致房價上漲,
你說建商1200開賣,轉約客只想賺一兩百就跑?
如果行情能到1600,轉約客跟建商都一樣加上去啦什麼只想賺一兩百笑死人,
你又說只想賺一兩百的轉約客被消滅了,那很好啊,少了轉約客來搶,一開始想買的不就更有機會了。
--
時間觀念 200戶每月賣10戶 開賣1000萬 每個月漲50
房屋當沖
賣到第11個月已售100戶平均成本1250 下個月你開1550
我猜這個上漲講的應該是短線尤其是政策剛推時的現象
你無法阻止第一二個月買家賣1500 1400下車跟你競爭
所以原本的籌碼是分散的 現在是鎖死的
那不一定是蓋好後的幾年之穩定價格。因此如果許多
你真的去看過房子就知道了 房子不是均質商品
預售禁轉有效拉XDD 之後就是無量上漲
還好吧,不就籌碼跟流動性,股票漲的時候為何有人
要賣,有可能是他覺得漲夠了,或是有更好的標的,
如果變成籌碼集中在少數人,價格更容易被控制
你很喜歡某棟建築的時候 根本沒有替代品
建商都一起減少供給又沒人能透過轉約增加供給,
但建商就集體減少供給嘛 他們有一定要賣嗎?
那短線價格確實有可能更容易炒上去。
說穿了他們在和買家比誰的氣長 結果政府新青安XDDD
而且一般人就週休兩日 一天給你看3間房一個月12間
說真的 能看的很有限 而且很累 現在案場假日人很多
除了大型重劃區 一個區塊講得出來的建案就那幾個
… 預售屋禁轉 你一般人就不能跟投客買了懂不懂?
建商當然好拉價
問題你要知道能到1600啊
說什麼看100間那完全是投資客的想法 自住不可能
我也知道低買高賣會賺
連這都不懂 沒量誰說了算?
說看100間要自住 是真的有買過房子嗎?
看房子超累 很多人自住區域鎖定 格局建商喜歡就訂了
有些小建商缺錢需要預售吧 禁預售而且同時間還限制
土建融 小建商就退出市場了 建商是供給方 然後一堆
人希望政府打建商
嚴格來說增加籌碼集中度跟減少流動性不一定就會漲
,只是更容易暴漲暴跌,像現在在景氣好的時候就容
易漲更多
一堆會看財報的 看一下建商利潤多少就知道了
真的這麼好賺 為什麼一堆公司不去搞地產公司
也不是說暴漲暴跌,是讓政府哪天想干預的時候可以
更容易
這發文的應該沒買賣過吧?
首先你怎麼知道漲到那?再來持有成本是多少 時間成本
是多少
以前建商怕價格下跌搞不好會跟你買回來,現在直接
鎖死,建商說了算,開個會就可以漲價。這就是沒有
對手的感覺嗎?
有人資金緊繃少賺50萬下車啊
呵呵 難怪你會窮
沒錯啊,剩下的就是死忠的貸款,不宰嗎
然後分批賣啊,人多就演戲搖鈴完銷,換下一批?
所以妳腦子不好
預售禁轉早被破多久了
沒有籌碼概念建議你連股票都不要做
你應該沒買賣過
時間成本,實際付出的籌碼成本, 還有等成屋後賣的
交易成本都比預售轉約高很多
這還牽涉到槓桿的層面,不是單純價量的關係
因為預售屋只需要先付總價5-10%,剩餘10-15%等開工
再分期蓋好前分攤付,常常銷售花了半年後才開工,
所以早期可以手上若只是50-100萬就all in投資,只
要開工前短抄賣掉,而為了快速賣掉賺差價,一定會
低於建商當時價格而打破行情,所以建商都討厭這種
投資客
建議原po去讀讀籌碼理論,討論中的預售屋原理和股票
類似
不用籌碼理論 自己把自己想成投資客去操作就懂
你想像一下現在券商只有一家 請問手續費會漲還是跌
投資客也會狗咬狗 別傻了反而是投資客在限制建商
不用籌碼理論?投資房市想的就是供給籌碼ok,twic知
道自己在說什麼嗎?
因為接手的人要掏比較多現金出來,除非稀有戶別,
否則投資客轉約一定要比建商便宜啊,不然幹嘛不跟
建商買就好
如果一堆投資客賣得比建商便宜,建商價格怎麼拉上
去
只是把投資客趕到成屋市場去而已,結果投資客一樣賺
,現在多了建商代銷賺爆
自己去市場看看禁轉後差異不就知道了?沒在關注市
場嗎
大抵問題是囤房稅徵收的速度慢又低 不然建商也不敢
這樣玩 但時間久了 賣不完的仍得釋出
台灣的房子跟我說真的很喜歡???是從香港蝸居偷
渡過來的吧
要馬沒見過世面 要馬身不由己 不然誰想買擠得要死
的大樓
爆
實務上 你冷靜去看 預售屋是唯一瘋狂的地方 中古屋開高價掛在那又不是新鮮事 不買就沒事了 但現在預售屋真的是慢慢賣 案子總共200戶 一個月只賣10戶每月調漲 不信你看實登就一直漲 18個月剛好留20戶成屋再賣10
幫K大補充再詳細一點 先講定義 預售屋有分小訂 足訂 一般訂金是2% 小訂是十萬 補足到2%就是足訂5
yt剛好看到信義哥吉拉的新聞 目前成交戶1 想跟板上大大請教 當初參與的建設團隊、資產開發公司、銀行 撐這麼久價格都不會掉5
假設建商開盤1200賣給 投客A、投客B.......投客J共10人 : 如果行情能到1600,轉約客跟建商都一樣加上去啦什麼只想賺一兩百笑死人, 好行情1600了,時間差不多了,再拖下去的話要繳工程款投客沒錢了 投客A: 我賣1600 投客B: 我賣1580就好,比他便宜5
是這樣拉 身為地產界的魚雁 我是這麼看的預售過熱的問題 預售屋就跟雙B車一樣 深受年輕人喜愛16
這幾年房價亂漲的核心問題就是新青安 新青安不滅 就是營建股利多不滅 說新青安對年輕人有幫助的 根本沒賣過房吧! 賣房就是拉高價位測水溫 如果幾個月賣不出去 再調降 ..再賣不出去再調降..
86
Re: [新聞] 打房再拋預售禁轉賣 房產業直指:風險這是要幫忙鎖籌碼嗎..XD 這是故意的還是真的白痴? 請問這種大漲波拉抬價格的是誰? 投資客??? 明明就是建商.69
[請益] 關於預售屋禁止轉約朔及既往3/17央行開會就會定調新的打房政策。 傳聞預售屋禁止換約一事將會朔及既往,據我所知大部分建商都給換約,也都會寫在合約裡。若新法上路,朔及既往的標準是以時間粗暴的切下去嗎?還是已經簽的預售合約讓大家跑完呢?(例如:110年簽約,合約中表示可以轉約,並於114年交屋。若新法決定於111年底上路且朔及既往,這份合約還有效力嗎?) 希望理性討論 ----- Sent from JPTT on my iPhone48
[閒聊] 全台灣建商都想賺竹科仔的錢?剛剛滑臉書看到廣告 以為竹北高鐵區有新案了 點進去看 靠北 居然是嘉義高鐵31
Re: [心得] 跟黃牛買預售屋的不知道建商排斥轉約嗎?傻傻的 建商當然排斥轉約啊 想想看一塊重劃區 建商不可能只推一個建案 現在只要政府推不能轉約35
[心得] 跟黃牛買預售屋的不知道建商排斥轉約嗎?黃牛客定義: 買預售屋卻沒有要交屋的人,僅想靠人民對住的基本需求來轉賣牟利,這種行為跟自住客 或長期投資置產客不同,跟演唱會 或 鐵路 賣黃牛票的人倒有87%像。 近幾天因為新政禁止預售屋轉約草案出來,陸續有發生已簽私約但建商不給轉約,拖過新 政開始實施恐無法轉的問題。我是覺得這問題由自住或置產客買方出面跟建商談,應該比X
Re: [新聞] 快訊/政院拍板打炒房!預售屋禁換約 炒才剛送審嘛。變數還很多。就現有的聊一下好了 : 本次修法五大重點如下: : 一、限制換約轉售:預售屋或新建成屋買賣契約,買受人除配偶、直系或二親等內旁系血 : 親,或經內政部公告的特殊情形外,不得讓與或轉售第三人;建商也不得同意或協助契約 : 讓與或轉售,違規者均可按戶棟處罰50萬至300萬元。3
Re: [問卦] 我就問一句過年之後如果再漲價一波你房地合一稅加收後 政府稅收創歷史新高 簡單來說 投資客炒房要賺 政府也跳進來賺2
Re: [新聞] 預售屋炒作嚴重 打炒房條例捲土重來吵吵而已,沒有不能過的法案,只有民進黨不想過的法案 選前能推早推了,何必現在才推? 看看蹭完齊柏林躺在立院許多的礦業法,呵呵 直接講這法案過會有甚麼情況 1.禁止轉約,但這多數建商早就在限制轉約,效益不大 2.如第一點,多數建商也是贊成這政策,人民/政府/建商都支持的方案,那到底誰會受益?2
Re: [請益] 大概哪時拋售量會出來?才發布沒多久,目前沒有看到大量拋售的情況(臺中),但就 我自己有關注想買的社區中,確實有出來價格相對平實的物件 了,我認為可以往兩個方向去找: 一、預售屋轉約 1 年半以內交屋的建案都可以看看,雖然超過1 年交屋感覺還
爆
[情報] 00940 元大臺灣價值高息ETF配息0.03元21
[情報] 8033 雷虎 多次達注意標準 11月自結0.0618
[情報] 1230鉅額交易 1104.41台積電50張33
[情報] 1230 上市外資買賣超排行8
[請益] 國泰複委託股息延遲是正常的嗎?7
Re: [新聞] 大摩:ABF 載板產業四大利空 保守看三雄80
Re: [新聞] 南韓致命空難!「波音737-800」客機墜毀20
[心得] 00929雖然跌破18元,還是要抱團取暖7
[情報] 2545 皇翔 取得廣達股票7
Re: [新聞] 新光銀工會批「新新併」資方說辭兩面 令8
Re: [心得] 信貸300投資分享 新手年報12
[心得] 2024年終自我檢討及未來調整5
Re: [新聞] 當沖降稅延長恐有空窗期 財長:先恢復33
[情報] 1230 上市投信買賣超排行35
[心得] 2024 真小資族年報(成本一百萬以下)79
[情報] 113年12月30日 三大法人買賣金額統計表7
[標的] 5314.TW 世紀 年末刮刮樂多4
[情報] 113/12/30 櫃買法人及個股買賣超5
Re: [新聞] 南韓致命空難!「波音737-800」客機墜毀