[心得] 跟黃牛買預售屋的不知道建商排斥轉約嗎?
黃牛客定義:
買預售屋卻沒有要交屋的人,僅想靠人民對住的基本需求來轉賣牟利,這種行為跟自住客或長期投資置產客不同,跟演唱會 或 鐵路 賣黃牛票的人倒有87%像。
近幾天因為新政禁止預售屋轉約草案出來,陸續有發生已簽私約但建商不給轉約,拖過新政開始實施恐無法轉的問題。我是覺得這問題由自住或置產客買方出面跟建商談,應該比較可以
商量儘速轉約。畢竟自住或置產客是建商真正的客人,他們應該會比較願意通融。
建商會限制轉約,本來就是警告黃牛的一種手段,在沒有這個草案前,建商似乎就很排斥轉約?
(連結為頻果新聞)
從建商的角度看,開放轉約除了會增加的作業負擔以及可能被政府盯上視為炒房商,單就營運上,若預售屋買方有太多無法交屋的黃牛客,會增加他的營運風險。
有規模的建商的資本預算規劃都很長,通常幾年後要開發什麼都定好了,原本交屋後收回的錢的用途都規劃好了,若一堆黃牛客無法交屋,雖然可以收些違約金,但跟整個房屋售出可以收回的資金來比差距還是不小,若被政府視為炒房商而讓銀行縮銀根,會嚴重影響建商下一個開發案,資本規劃的不確定性升高。
賺錢有規模的建商,都是拼週轉的。
建商年均每股獲利
(資料來源, goodinfo)
華固經營理念,專注本業,拼周轉
https://www.mirrormedia.mg/story/20200108bus008/
興富發,敢讓利,拼週轉
https://www.mirrormedia.mg/premium/20200723bus003/
無法交屋的黃牛客,會拖累建商的週轉率,現在政府直接禁止轉約,剛好符合這些正規經營建商的本意。 跟黃牛買房,這點風險還是需要評估。
--
有的建商看到轉約臉色很難看
很多建商蠻討厭的啊,因為很麻煩
就一些垃圾建商阿,都市毒瘤。拼命蓋醜爛房,配合投資客
一起炒。
然後地點都很好 格局都很爛是嘛XD
建商只會原購戶(私約賣方),換約承接戶(私約買方)在
建商眼裡一點地位都沒有。換約過程,建商只會看原購戶臉
色。
新竹建商:??
這套就新竹某建商發揚光大啊
無法轉約算是賣家違約嗎?
4吧
建商蓋老半天賺這樣 黃牛轉手就賺 建商當然超賭爛轉約仔
你也說了, 黃牛不交屋錢收不回來很麻煩
為了避免大麻煩所以換約小麻煩就還好了
那大家幹嘛不學寶佳禁止轉約? 講明白的,建商也喜歡投
資客來衝成交率阿,一個巴掌拍不響的
可以交屋的長投置產客,建商當然歡迎,不能交屋的黃牛客,跟建商簽的預售約等於是芭 樂約,正規建商會排斥也很正常。
明明就是房蟲在炒
建商可以只接受原價退回 差價自己賺
政策助攻 有錢不賺對嗎
我前陣子買的預售,建商才勸退一個一出手就買3間的投客
有些如發哥都拿黃牛價格當開賣價的樓地板,不用美化建商
了
沒有要美化啦,若是華固跟發哥比,華固不僅風評好,獲利能力也佳。 我只是想分析為 何建商都會限制轉約。
代銷也表明不想賣投客
昨天法案出來 已經要縮銀根了
轉約建商又沒賺 且新屋主搞不好很魯洨 麻煩的要死
所以就知道這政策是讓建商獻金沒白花
繼續加價賣
發幾篇了,還在壯膽哦
問問興富發跟昌益才準
我也支持禁轉啦也認為一定會過,但又怎樣,房價就是不會崩
我沒說過看跌啊,也尊重您對房地產後市的看法
代銷都說要幫忙自住客 然後開價比附近投資客轉約還高
建商員工都很有信心在認購了,怎麼可能不給轉
只要黃牛崩我就滿意了
光建商員工和代銷員工就搶著要 以後建商蓋好內部就銷售光
了
現在是不升息所以崩潰了嗎... ...
建商現賺違約金,根本不用體諒幫忙轉約啊
買可以換約的呀
之前四折哥 每天預言一次 預言老是沒發生 三個月後消失...
你這案例成立的前提是建商收回的房子賣不掉
房子永遠可以像現階段這麼好賣? (銷售)本身就有作業及時間成本,不然建商幹嘛還要花 錢雇代銷? 若交屋時一堆黃牛無法履約,你看建商的資金壓力多大。 自住及置產客,履約信用>>>黃牛,要我是正規蓋房子賺錢的建商,也會排斥黃牛。
※ 編輯: PTTVERTWO (180.217.248.212 臺灣), 12/17/2021 13:34:53你想太多,蓋造鎮的建商第一波一定都是先找換約仔
那個階段連個格局房型什麼屁都沒有,他就直接先開賣了
就是所謂紅單;紅單是禁止轉賣很久沒錯但不代表不存在
建商一定都需要換約仔試水溫,是這波漲太快,換約仔賺
太多
轉約。業務又沒賺。還要跑流程。麻煩
不過紅單可以幫忙炒熱度。建商老闆搞不好不討厭
黃牛要賺外快,建商需要黃牛拉抬價格買氣,乩童與桌頭
的關係
興富發與昌益最愛玩啊
黃牛是賣的比原價貴,但轉約是賣的比建商或(行情)便宜才
有市場。況且原價不會漲,但建築會一直調漲,我認為拿黃
牛比喻完全不適合
賣票原價不會漲、但建商*會漲
想想看有些建商就愛把票只賣黃牛
黃牛壟斷然後轉約賣更貴
新竹一堆建商不是最愛這樣玩?
建商如果參與炒房就跟上市公司老板參與炒股一樣,投注在本業的心力只會越來越少,我 是建議這種房子或股票儘量不碰
※ 編輯: PTTVERTWO (180.217.248.212 臺灣), 12/17/2021 18:26:44那這樣建商該白眼的應該要是原購戶吧,承接戶多花錢還
沒地位也太慘
不是都剛需,怕什麼
建商要怎麼知道是不是投客啊 一堆投客臉上都寫著自住耶..
..
一次買三間五間的自住? 跟朋友一起來掃貨的自住?
怎麼沒想過新竹那群所謂黃牛也是建商?A賣B全賣光,B
們再轉給CDEFG..但A跟B是同樣一些人,只是簽約沒什麼
成本
真的排斥就不開放做轉約了, 有些建商跟專約仔互相利用
轉約仔先幫衝買氣 保第一波基本盤分擔風險
今天看房就遇到一個代銷說不鼓勵轉約,想賣給重視品質
的自住客群,嘿嘿,金A給A
67
Re: [心得] 打預售轉約對一般買家應該還是好事吧在那邊說建商比較難搞的你聽聽就好 這邊都只是一堆跟著黨炒房風向隨便嘴的投資客 就像之前股市高點的時候一堆少年股神 你就隨便他嘴吧 那也只不過是政府放縱這種行為 不然哪有他們唱邱的機會 歸根結柢 買房就只是一個資本主義市場51
[心得] 政府要把黃牛客逼到絕境嗎?黃牛客定義: 買預售屋卻沒有要交屋的人,僅想靠人民對住的基本需求來轉賣牟利,這種行為跟 自住客或長期投資置產客不同,跟演唱會 或 鐵路 賣黃牛票的人倒有87%像。 政府這一波 預售屋禁止轉賣 + 第三戶最高貸4成,真的是要下重手取締黃牛了。 原本的 規定是第三戶5.5成,第四戶5成,現在改成四成,等於2000萬的房子,第三戶自備款要多31
Re: [心得] 嗚嗚以後不能換約了怎麼辦這個政策很好,雖然不影響供需,但可以減少民眾被過一手的風險 預售100->房蟲排隊搶單->120->民眾 政策施行後 100->民眾 這樣自住的人會比較方便直接買到房子,這跟那個什麼很像阿?五月天演唱會啦,16
[心得] 新政上路後預售屋投客將成真正長投者?巴菲特的名言: 如果你不想持有這個股票10年,你連1分鐘都不該持有 這個哲理說起來容易,但真正執行起來還是有許多變數造成你無法真正長期持有。 不過,按照目前房地產預售屋新政的草案,購買預售非自住的投客,等於必需要等到預售 屋約5年蓋完,交屋過戶後再5年,才能免除重稅。 往後的預售屋的非自住投客,是不是應該正名為(真)長期投資的置產族了? 這個新政砍掉7
Re: [閒聊] 想像一個完全沒有投資客的世界其實只有一種類型 就是黃牛型 "投資客"這種美化的名字捨棄掉 什麼投資~簡單講就是黃牛麻 錢比別人多或是步數比別人多~管道比別人多~所以先搶買了以後讓別人買不到14
Re: [心得] 打預售轉約對一般買家應該還是好事吧如果看空的有這種程度就好了 算有料 不過你們講得都對 但是都是部分 我來解釋清楚好了 建商 代銷(假設不是自銷) 投資客 自住客 這四個彼此都是競合關係 首先這裡我先假設 投資客就是做短線賺價差那種 不是置產的7
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路你說的很對 投客轉戰跑去炒中古屋(新成),中古屋價格上升 那預售屋呢?建商會很佛心開一個跟中古屋價格差不多的嗎? 當然不會,中古屋價格上升,預售屋也會上升 直接升到消費者受不了為止2
Re: [新聞] 預售屋炒作嚴重 打炒房條例捲土重來吵吵而已,沒有不能過的法案,只有民進黨不想過的法案 選前能推早推了,何必現在才推? 看看蹭完齊柏林躺在立院許多的礦業法,呵呵 直接講這法案過會有甚麼情況 1.禁止轉約,但這多數建商早就在限制轉約,效益不大 2.如第一點,多數建商也是贊成這政策,人民/政府/建商都支持的方案,那到底誰會受益?
36
[請益] 全職交易者 貸款買房50
[閒聊] 請問有大大林口龜山通勤竹科嗎22
Re: [閒聊] 代銷很囂張,有人遇過嗎6
Re: [閒聊] 請問有大大林口龜山通勤竹科嗎6
[請益] 如何查詢當地車位行情價?4
Re: [閒聊] 請問有大大林口龜山通勤竹科嗎4
Re: [閒聊] 請問有大大林口龜山通勤竹科嗎3
Re: [閒聊] 請問有大大林口龜山通勤竹科嗎5
[請益] 無收入無金流,用臨時存款可以同額貸款嗎5
Re: [閒聊] 代銷很囂張,有人遇過嗎2
Re: [請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋?2
Re: [閒聊] 請問有大大林口龜山通勤竹科嗎2
[買/桃園/八德中壢內壢平鎮] 10-15年中古1
Re: [閒聊] 請問有大大林口龜山通勤竹科嗎1
[請益] 室內20坪格局請教