PTT推薦

Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對

看板Stock標題Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對作者
sakay0325
(sakay)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

※ 引述《onekoni (一貓人我的超人)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對
: 時間: Sun Jan 12 13:52:02 2025
:
: 債券ETF的報酬跟直債的差異:
:
: 直債就是票息+到期本金,明訂多少就多少,非常簡單,次級市場價格漲跌都沒差。
:
不對,直債會受市場利率漲跌而價格跌漲

通常買直債可以透過銀行,或海外券商,價格都不一樣

而且會有違約、Callable...的問題

: 債券ETF由於是一籃子債券,而且低於一定時間經理人會幫你等額轉成新債券(債券梯): ,只能算出一個大概範圍的平均殖利率。

也不對,債券梯是由不同天期的債券組成,債券ETF,如BNDW,則是選擇短期國債、

短期投資級公司債(約五年以下)組成,概念完全不同!

:
: https://i.imgur.com/fch3MXI.jpeg

:
: 這是01/08當天買入的平均殖利率。

平均值利率通常指的是YTM,這裡指的是YTC

YTM、YTC和票息是不一樣的,你分的出來嗎?自己google吧~
:
: ————————————
:
: 這是什麼意思呢?
:
: 意思是你在當天買入後,持有26.3年,在利率不變的情況下,配息持續再投資,會得到的: 年化報酬率。
對!但請注意,利率指的是『隔夜拆借利率』
:
: 有幾個特點:
:
: 1. 是當日價格的6.4%,與日後漲跌無關。
:
: 2.是持有滿平均到期日26.3年的平均,沒持有那麼長,利率變化會高於或低於。
:
: 3.是再投資的複利效果,你領了沒再投入,會沒有這個效果。
:

債券ETF好像不用考慮3,經理人一定會幫你調整持股

: ————————————
:
: ETF總報酬分三個部分
: (先不算管理費與稅)
:
: 1.本金效應
:
: 這會隨利率環境有折價與溢價。
:
: 2.利息收益
:
: 領到的票息。
:
: 3.再投資效益
:
: 票息再投入的收益。
:
: ————————————
:
: 範例:01/08 00948B
:
: 假設本金100元,利率維持26.3年不變。
:
: https://i.imgur.com/91wFVUg.jpeg

:
: ————————————
:
: 利率變動呢?
:
: 假設持有第二天升息到20%,之後利率不變,持有期滿。
:
: 本金100元跌到0.1元(事實上因為債券凸性原因只會跌到20元左右)。


凸性,是一個專有名詞,代表債券會因為升降息而有『緩跌急漲』或『緩漲急跌』

公式如下

https://imgur.com/81bv1CN

我想,大哥還是好好了解一下『凸性』再說吧~

恕我直言,我覺得你的計算一堆問題

而且,還有『平均修正存續期間』(duration)也是影響債券價格的一大重點

例如12.72,意思是央行降息 1% 債券價格會漲 12.72%

--
我顏值好高

https://imgur.com/fiBeMeW

https://imgur.com/2v6mOfL

我可以演韓劇了
https://imgur.com/E71thyK

https://imgur.com/AVinraB

https://imgur.com/la2Ywlf

https://imgur.com/K1QpIMM
--

※ PTT 留言評論

onekoni 01/12 16:35債券etf有配息的話要再投啦 不然不會到6.4%年化的

6.4%是YTC,是『預期』最差市場利率

onekoni 01/12 16:35複利

Kobe5210 01/12 16:38Good

amd3dnow 01/12 16:40有必要分析這麼多嗎???

MemoriseOff 01/12 16:41我覺得這樣很好啊~XD~有分析~有討論才能完善

不客氣

ceritawa 01/12 16:46請問債券凸性是指假設在升息的過程 已經折價的會比

ceritawa 01/12 16:46溢價的債券跌幅來小嗎?

請自己代公式算! 每支債券的特性都不一樣,短債通常沒那麼敏感 長債如TLT是風險資產,如果做『資產配置』不要選TLT

KrisNYC 01/12 16:51非常有必要 因為蜈蚣教的基礎是質押再質押

KrisNYC 01/12 16:52這些0.幾趴會影響你被追繳崩毀

ceritawa 01/12 17:00風險控管是首要沒錯 我是用理財型房貸+不到一層質

ceritawa 01/12 17:00押 跟房地產一樣額度只買到本金利息佔現金流的三成

ceritawa 01/12 17:00左右

budaixi 01/12 17:01https://i.imgur.com/q6F2u9t.jpeg

韭菜聽不懂的神諭

stocktonty 01/12 17:13

IanLi 01/12 17:14推,理性討論勝過在哪邊選擇性忽略,只為塑造

Iguchi2B 01/12 17:16比較推這篇

karcher 01/12 17:27

leokoung 01/12 17:29推,其實他推論有些異常

jaricho 01/12 17:29這太複雜了啦。只要講每年保本領息4-5% 外加如果降

jaricho 01/12 17:29息1%價差會跳漲10多% 這樣淺顯易懂 大家才會瘋狂買

jaricho 01/12 17:29進。

債券本來就不是送分題

mcgrady1233601/12 17:32槓桿再槓桿的關鍵就是風控,差0.幾趴的差異透過槓

mcgrady1233601/12 17:32桿放大都會造成蝴蝶效應

harpuia 01/12 17:32樓上講的是對的,理論上是這樣

harpuia 01/12 17:33問題長債的殖利率不跟隨基本利率,只有短債跟隨基本

harpuia 01/12 17:33利率,而長債是依據市場供需法則定出殖利率

對!公式如下

https://imgur.com/SuI0YsA

harpuia 01/12 17:34回顧歷史,降息過程中,長債有過不降反升的情形出現

harpuia 01/12 17:36因為市場判斷長債風險太高沒人要,故利率被迫提高

沒錯,前年葉倫就因為長債的流動性危機,又發行了一堆短債 近期Fed降息,債券卻狂跌,美金狂漲 不要再以為債券是送分題了

jaricho 01/12 17:36樓上 我沒買 我都是聽同事有買的人先前的分享 我聽

jaricho 01/12 17:36完只是滿腦子疑惑 有那麼美好的送分題喔?

harpuia 01/12 17:37這次降息目標終點是在3%,緩降息+經濟沒衰退+長債

harpuia 01/12 17:38釋放過多,所以這次長債從4.0拉回5.0的原因就是這樣

harpuia 01/12 17:39只要接下來fed一直大量賣長債,那現在長債5.0是會再

harpuia 01/12 17:40上升的,所以長債別放太多,接下來變因太多

harpuia 01/12 17:43長債如果要一次漲很多,只有一件是發生,就是經濟

harpuia 01/12 17:43衰退。

而且就算你到時想賣長債,還要有接盤手才行

junior02048601/12 17:43質押再質押,光是匯率波動可能就掰掰了

mcgrady1233601/12 17:45所以槓桿在槓桿的標的通常都會找beta值低的像2412

mcgrady1233601/12 17:45或彰銀之類的,大多頭賺不快但很抗跌

2412真的很穩,記得2019新冠爆發時,其他股票跌成什麼樣子,只有2412穩如泰山

harpuia 01/12 17:46真正的送分題只有短債,所以巴菲特真的很強

錯!真正送分題是告訴韭菜債券是送分題的網紅

waylank1234 01/12 17:57這這樣一句話去說就是長期持有,其實還是可以賺的

是可以,但請做好功課,如果連YTM、Coupon、duration、凸性、Callable...... 是什麼都不懂,我勸你別碰債券

harpuia 01/12 18:00長債是可以賺,長債利率會隨著時間慢慢下降,所以

harpuia 01/12 18:01心態是以定存來買,放置10年以上,那絕對能賺

harpuia 01/12 18:02但是想放短期賺價差,恩,別想了

前提是不會違約,流動性風險,而且『利率會隨著時間慢慢下降』? 呃......為什麼?Fed還是可能會升降息啊

kingofsdtw 01/12 18:05本篇6%是公司債吧?公債頂多美元計價5%

stocktonty 01/12 18:06就開槓之後還沒遇過流動性風險 經歷一次就知道了

harpuia 01/12 18:08我是指最佳劇本下,降息至3.0,如果又升息,

harpuia 01/12 18:08長債利率很難說了

先單純化問題,不討論升息 沒錯,Jay Powell的確說頂多降到3.多% 但,長債的殖利率是由市場決定 很難說因為降息長債也會降

stocktonty 01/12 18:09英國國債2022年就是跌到沒人敢接 退休基金差點斷頭

stocktonty 01/12 18:10後來是英國央行緊急出面 不然這倒了可不得了

stocktonty 01/12 18:11啊不是越跌越甜 怎麼會沒人敢買 英國有可能倒嗎

MemoriseOff 01/12 18:12聽起來長債利率挺不可控的=_=y

MemoriseOff 01/12 18:12但是我還是覺得英國跟美國的債卷吸引力不同

MemoriseOff 01/12 18:13相同情況下大家比較偏好買美國債卷~

harpuia 01/12 18:14現在市場沒再拋售長債,長債才有止跌的時候

harpuia 01/12 18:15但問題難解決,美國債務太大

對!美國國債已經破35兆,佔 GDP 107%,華爾街預計川普會讓債務上限升到134%

MemoriseOff 01/12 18:15Harpuia大講得沒錯~問題是持債大國一直拋售~

MemoriseOff 01/12 18:15外加美國可能又可能提高債務上限~導致吸引力下降

ck326 01/12 18:16債卷價格也是市場交易出來的,真的沒人接早就不知道

ck326 01/12 18:16滑價到哪裡去了,不用看太多水管一知半解的劇本

MemoriseOff 01/12 18:16感覺殖利率應該還會往上~只不過看能持續多久高利率

harpuia 01/12 18:17長債買一小部分就好,市場的水比股市還深=.=

harpuia 01/12 18:17想靠長債賺價差,先把這觀念去除吧

harpuia 01/12 18:18不然這次,我看到一堆自稱高手的人,都套牢在美債中

joe2 01/12 18:19越來越多人理解美債。成為美債。超越美債

howhow80112201/12 18:23如果買美債要懂這麼多,應該沒人會買 ~

howhow80112201/12 18:24當資產配置買 簡單明瞭

你愛買就買,隨便你

m180 01/12 18:26真的。站的位階有差 你用iphobe需要懂無線通訊晶片

當然要啊!你不懂是你家的事,iphobe是三小?iPhone才對啦!白痴

m180 01/12 18:26觸控面板嗎?拿來滑就對。債etf只要能得出抱滿到期

手機是拿來打的,又不是你初戀情人

m180 01/12 18:26日全身而退兼領息的結論即可,目前是直債比較直覺

初戀情人都滑走了,你確定你夠久?

dodobaho 01/12 18:27當初看一堆人買二十年債就覺得怪,二十年和現在有何

dodobaho 01/12 18:28干?

harpuia 01/12 18:28這次跌回5.0,功課起碼要學一點,不然傻傻一直攤平

harpuia 01/12 18:29,要是5.0不是盡頭嗎?

harpuia 01/12 18:30有錯,就把原因找出來,而不是死不認錯

junior02048601/12 18:335.0%不是盡頭就繼續買

junior02048601/12 18:33買的當下那個殖利率可以接受就好了

junior02048601/12 18:35股票都敢攤平,債券不敢攤平?

錯!『投資金律』有說,股票長期都會『均值回歸』 也就是漲太多時會跌 跌太多會漲! 但債券並沒有這種特性 這都是經過大量回測數據統計出來的,請不要把股票和債券混為一談

MemoriseOff 01/12 18:35等等~Onekoni討論的是投等級債~怎跑題到美債XD

harpuia 01/12 18:35是的,能接受利率就沒問題

harpuia 01/12 18:36投等債與美債正相關阿,美長債利率越高,投等債也要

harpuia 01/12 18:36跟著跌

MemoriseOff 01/12 18:36股票能攤平是因為股票長期向上~

harpuia 01/12 18:37所以假設長債利率來到6或7%,這時你要買投等債還是

m180 01/12 18:37美債etf如果放到期能回本 之前買4%的人也沒錯

harpuia 01/12 18:38美債

m180 01/12 18:38我不是百分百確定這一點 所以主要買直債

doggy123456701/12 18:38殖利率上升為何要恐慌?不是應該要感到更開心嗎?

因為殖利率上升代表債券價格跌!你看不懂中文嗎?

MemoriseOff 01/12 18:38我不敢買XDD~利率太高我怕股債都出大問題~6%以上

harpuia 01/12 18:39這時你就會考慮到接下來是否發生黑天鵝

m180 01/12 18:39本來就要有固定收益的部分

patrol 01/12 18:39我是說,多蛙都敢頂著利率狂飆的風險作多,為何債蛙

patrol 01/12 18:39不敢往下攤?

doggy123456701/12 18:39你又有便宜的能撿配息率又變高,不是更好?

harpuia 01/12 18:39利率上升也不能無限阿,到一定程度,公司周轉不過來

m180 01/12 18:39殖利率上升會不爽太早買少賺

harpuia 01/12 18:40就連環爆開了

harpuia 01/12 18:40要是美債20年飆到7%,肯定一推人撿,太香了

doggy123456701/12 18:40如果在哀嚎的大多都是宣布第一次降息才買的…那就

doggy123456701/12 18:40自能怪自己吧

m180 01/12 18:41當初也很多人說5%很香要買爆。貪心沒止盡的

doggy123456701/12 18:41有黑天鵝不是更好?債蛙不是更愛嗎?

patrol 01/12 18:42一旦經濟無法跟上這個利率,就是-30%+阿

harpuia 01/12 18:43黑天鵝出現時,美債比投等債好,因為投等債會跌

harpuia 01/12 18:43美債會漲

你確定?有數據佐證嗎?

doggy123456701/12 18:44長債這種東西就是在等黑天鵝的時候用的,或是庫存

doggy123456701/12 18:44調整週期的到來

要是黑天鵝沒來不就錯過股市的報酬 下圖引用自『投資金律』

https://imgur.com/1wd7Oom

可以看到最安全的短期國庫券T-Bill,報酬只有4% 報酬和風險本來就是相生相伴,這麼怕風險,勸你乾脆定存算了!

harpuia 01/12 18:45可惜台灣的短債etf太容易受匯率影響,不然短債最優

doggy123456701/12 18:45對,怕有人搞不清楚以為美債=美國公債=投等債 公司

doggy123456701/12 18:45

onekoni 01/12 18:45殖利率上升你有再投資報酬就影響不大

onekoni 01/12 18:46配息拿了就回買 甚至質押放大再投資部位效力

doggy123456701/12 18:461-3年美債etf?

onekoni 01/12 18:46升息給他升到100%也跟你沒關係 ETF會幫你分散風險

onekoni 01/12 18:46總不會200家公司同時倒

doggy123456701/12 18:47最近看到有人20年美債etf也能斷頭真的蠻屌的…

onekoni 01/12 18:482008金融海嘯違約才2%不到 擔心什麼

onekoni 01/12 18:48那種應該是把金流花掉了 不然再投資應該不至於

onekoni 01/12 18:49怕就怕有人以為6%是不包括再投資..

harpuia 01/12 18:49現在升到5%,爆掉的是買美債正2的多數人

patrol 01/12 18:49嗯,如果覺得升息會升到100%,能不能先拉上來讓我多

patrol 01/12 18:49空一點

patrol 01/12 18:50台股6000點不是夢

harpuia 01/12 18:50買債的人都是用買股票的觀念去投資,所以不能接受價

harpuia 01/12 18:51差存在,且不打算長期持有,所以抱不下去

budaixi 01/12 18:51那個斷頭是正2+質押,板上只有一個,但我相信不可

budaixi 01/12 18:51能只有他。

doggy123456701/12 18:51講錯,斷頭那位是正2融資啦

doggy123456701/12 18:51蠻屌的

harpuia 01/12 18:52doggy大,0-1美債比1-3年美債好

onekoni 01/12 18:52買美債正二的確就糟透了 沒辦法套著配

dawson0406 01/12 18:53鼓吹槓桿質押投資遲早會害死人!人人都自以為是萬

dawson0406 01/12 18:53中無一的高手,可偏偏多是韭菜.

MemoriseOff 01/12 18:53怎會有人買美債正2=_=??

MemoriseOff 01/12 18:54連套都不給套~

patrol 01/12 18:54其實超狂升息時股票才難抱,因為你不知道那家小農會

patrol 01/12 18:54會倒,啥時金融風暴

doggy123456701/12 18:55其實長債etf就某些性質像50反一,但是他不會這樣一

doggy123456701/12 18:55直失血,沒有黑天鵝就當領息4~5%

請你用用數字、數學證明給我看長債ETF和反一的相關性

budaixi 01/12 18:55降息送分題變送命題阿,投顧跟網紅都喊買了。

patrol 01/12 18:56債蛙套著至少可以領息度過風暴,多蛙直接上山頭

harpuia 01/12 19:02要投資長債可以,但請分批,接下來可能會更低

harpuia 01/12 19:03起碼,繼續往下跌時,你有資金可以慢慢再進去

你高興就好,長債是風險資產,建議別碰

patrol 01/12 19:05長債本就現金流無限,其實越往下現金流越強,這是et

patrol 01/12 19:05f的機制決定的

是沒錯,長債ETF的確能帶給你穩定的現金流,但相對的 你也會因為資金配置在債市而錯過股市的報酬 下圖引用自『投資金律』

https://imgur.com/caXBN0t

看看1901~2000股市的報酬就是屌打長、短債

m180 01/12 19:07美元定存只剩2.5% 除非轉帳變新資金優利

m180 01/12 19:08至少美債一年期勝過一般定存

harpuia 01/12 19:11長債是風險,但跌幅速度比股票慢了,有能力的就試看

請提供數據佐證你的論點

harpuia 01/12 19:11看阿,所有金融商品都是有風險

patrol 01/12 19:12老美不倒債就不會死,大概4這樣

harpuia 01/12 19:12一般人沒有fed那種強大的現金流機制...

patrol 01/12 19:12老美倒債就只剩地堡保值了

harpuia 01/12 19:12我有Fed那種超龐大的現金流,我也會玩=.=

Fed主導貨幣政策,現金流也要看財政部的臉色 基本上有三個方式 1.公開市場操作 2.重貼現率 3.調整準備金

onekoni 01/12 19:17機會成本有個盲點 你可以股市機會來時用金流開槓

onekoni 01/12 19:18雖然可能比不過全倉股市 但懼高先養金流伺機開槓也

onekoni 01/12 19:18是一個方式

William Bernstein大師都用圖表以及大量的數據證實股市報酬長期就是贏債 你到底還想怎樣?

harpuia 01/12 19:20為啥一定要開槓桿,壓力也會很大耶XD

onekoni 01/12 19:22不是啊 金流夠穩 借錢讓債券還又沒壓力

隨便,你高興就好,錯過股市報酬就是輸 你可以不信我,但 William Bernstein 的話總該信吧?

jay412210 01/12 19:24先不論保不保本這件事情,個人比較好奇

jay412210 01/12 19:25債券ETF(投等債,公債)會不會因為某些

jay412210 01/12 19:25大事情下市?

當然會

doggy123456701/12 19:25長期大盤一定贏債沒錯呀,但是你沒辦法保證未來1~2

doggy123456701/12 19:25年內一定會贏,尤其是你確定會用到這筆錢的時候

那你敢保證未來1~2年一定輸嗎?

harpuia 01/12 19:27其實不用強迫別人一定要照著操作,他能穩定獲利就是

隨便你,你高興就好

harpuia 01/12 19:28一個好策略了,像遠東王穩穩賺也很好了啊

你看到的成功者有很大機率都是survivor bias

onekoni 01/12 19:28我相信長期會贏啊 都配一些的

這還差不多

patrol 01/12 19:29公債要美國倒債才會,投等債就經濟風暴大規模倒閉就

patrol 01/12 19:29完了

不會,金融海嘯又發生的話,原先的投等債一旦被降評,就會被踢出ETF,換另一批 投等債,所以不可能完了 大哥,你真的懂ETF嗎?

patrol 01/12 19:30要討論美國倒債的話請開個地堡版,那個股市也不安全

doggy123456701/12 19:30很多人都用超級嚴格的方式檢視美國公債,反而選股

doggy123456701/12 19:30方面卻更聽信於他人,更沒有深入研究隨便就買了

dodobaho 01/12 19:31自幹派和學院派討論學理一定輸,我宣佈這回合長老輸

dodobaho 01/12 19:31

不客氣

kausan 01/12 19:31但我覺得現在買股會比買債還崩 除非只買gg

不建議,還是買0050或VT就好

harpuia 01/12 19:31美國倒債就不用討論了,這時股市已經跌到砍半都行

美國債務上限的問題早就發生很多次,放心,現在共和黨完全執政 不會倒債

onekoni 01/12 19:32Bbb投等債歷史違約2008夠嚴重了吧 也才2%

是的!但那時是因為雷曼兄弟大量的CDS造成的 因為當年長期的低利率,使得AIG(友邦人壽)這些養老機構大量採購BBB等級投資級債券 來維持較高的利息 結果CDS暴雷,BBB變降評成『墮落天使』,又拋售不出去,才引發一系列的銀行倒閉 如『華盛頓互惠銀行』 釀成金融海嘯

patrol 01/12 19:32風險等級完全不一樣,要討論公債etf下市,先看看你

patrol 01/12 19:32能否活過ww3

onekoni 01/12 19:32不會衰到200家成分債同時倒的狀況吧

kausan 01/12 19:33反正選自己能承受的風險就好 在講下去債的風險都比

kausan 01/12 19:33及股票高了

doggy123456701/12 19:34美國公債下市機率跟對岸打過來差不多,這樣還有需要

doggy123456701/12 19:34討論?

doggy123456701/12 19:34沒有還更低就是了

ljh109 01/12 19:35長債就是放長期的,想做短線還是買股票比較實在

Watanabe 01/12 19:36股版說真話讚喔

patrol 01/12 19:36哥從一開始就只推公債那種不會倒的,要活過20年以上

patrol 01/12 19:36不死於經濟風暴,就只有公債而已

patrol 01/12 19:38也不用全倒,經濟風暴大量倒債也會讓投等債配息下降

patrol 01/12 19:38,能否活過空頭是個問號

harpuia 01/12 19:39不用怕,經濟風暴來時,我們韭菜都是最後才知道的

harpuia 01/12 19:40要逃也來不及了

patrol 01/12 19:40然後因為配息下滑,投等債也會跟跌,會因為強降

patrol 01/12 19:40息上漲的只剩公債

這位大哥,配息=票面利息,是債券一發行就定了,不會因為央行升降息有所改變

harpuia 01/12 19:40這時能做的方式就是砍掉債倉,丟進0050等滿血復活

harpuia 01/12 19:41債倉等同補血罐,滿血復活啦~~~

onekoni 01/12 19:43https://i.imgur.com/xX4yf3e.jpeg

onekoni 01/12 19:43三次危機 網路泡沫 金融海嘯 疫情 你有配息回買

onekoni 01/12 19:43都是報酬向上的

onekoni 01/12 19:44應該很少危機會超過這三次 投資級債用ETF來買基本安

onekoni 01/12 19:44

gary82gary 01/12 19:445%隨便買就好了,10%那就繼續買,整天怕美國倒債,

gary82gary 01/12 19:44真的會覺得美國倒債那你更不應該持有股票,台灣任何

gary82gary 01/12 19:44一個產業只要美國一個嘴砲都能直接嚇到跌停,美債的

gary82gary 01/12 19:44話有誰嘴美債可以讓美債跌停嗎?

onekoni 01/12 19:44短期下跌 半年到一年就又創新高

onekoni 01/12 19:45中間也經過高低利率 總之堅持回買報酬是會有的

onekoni 01/12 19:46但當然 股票更賺 只是基期太高不敢投股票買債券也沒

onekoni 01/12 19:46問題

是的,就像2019全球股市大跌,台灣加權指數跌到9000多點,那時,要是有人說 2024台股上兩萬一定被當瘋子。你敢保證十年後來看,現在是高點?

CaLawrence 01/12 19:49ytc=yield to callable date吧 ytw才是最差的那個

kenned 01/12 19:49我的想法是分批買然後用配息買 當定存替代

harpuia 01/12 19:51樓上,假設5.0第一批,自己設定上限,譬如7.0-8.0

kenned 01/12 19:51因為有的人定存可以買大 股票卻只敢買小小

harpuia 01/12 19:51跌到要的目標再買,做好紀律分配

harpuia 01/12 19:52跌才加碼,漲多就獲利了結

onekoni 01/12 19:54不敢估高點 所以指數倉位不賣 買不下手還是要抱著

onekoni 01/12 19:54舊倉

jim543000 01/12 19:55債券就是送分題 年息4.5%就是香

jim543000 01/12 19:57也不用想什麼美國倒債 美國倒債就是全世界都倒

kenned 01/12 20:042012時有個高手自己設程式高點在23000@@

kenned 01/12 20:05印象叫Kay....(忘記名字)

kenned 01/12 20:07用債息定期定額買標普500基金和加碼投債ETF

kenned 01/12 20:07不再加碼新資金

kenned 01/12 20:08心態是定存替代 不知道這樣做合理嗎

請他公佈他的程式碼,我看得懂演算法,也許他是用『蒙地卡羅』之類的方式算出來的

※ 編輯: sakay0325 (36.227.132.142 臺灣), 01/12/2025 20:11:57

kenned 01/12 20:19怎麼可能 那就是信者恆信 畢竟過了10年了才實現

kenned 01/12 20:19當時好像在7000-8000好久了

kenned 01/12 20:21那個大大會給excel檔 裡面有幾百檔股票跟漲跌判斷

kenned 01/12 20:23當時超過12XXX歷史高點大家都覺得扯了 還真23000@@