Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對
※ 引述《onekoni (一貓人我的超人)》之銘言:
: 標題: Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對
: 時間: Sun Jan 12 13:52:02 2025
:
: 債券ETF的報酬跟直債的差異:
:
: 直債就是票息+到期本金,明訂多少就多少,非常簡單,次級市場價格漲跌都沒差。
:
不對,直債會受市場利率漲跌而價格跌漲
通常買直債可以透過銀行,或海外券商,價格都不一樣
而且會有違約、Callable...的問題
: 債券ETF由於是一籃子債券,而且低於一定時間經理人會幫你等額轉成新債券(債券梯): ,只能算出一個大概範圍的平均殖利率。
也不對,債券梯是由不同天期的債券組成,債券ETF,如BNDW,則是選擇短期國債、
短期投資級公司債(約五年以下)組成,概念完全不同!
:
: https://i.imgur.com/fch3MXI.jpeg

: 這是01/08當天買入的平均殖利率。
平均值利率通常指的是YTM,這裡指的是YTC
YTM、YTC和票息是不一樣的,你分的出來嗎?自己google吧~
:
: ————————————
:
: 這是什麼意思呢?
:
: 意思是你在當天買入後,持有26.3年,在利率不變的情況下,配息持續再投資,會得到的: 年化報酬率。
對!但請注意,利率指的是『隔夜拆借利率』
:
: 有幾個特點:
:
: 1. 是當日價格的6.4%,與日後漲跌無關。
:
: 2.是持有滿平均到期日26.3年的平均,沒持有那麼長,利率變化會高於或低於。
:
: 3.是再投資的複利效果,你領了沒再投入,會沒有這個效果。
:
債券ETF好像不用考慮3,經理人一定會幫你調整持股
: ————————————
:
: ETF總報酬分三個部分
: (先不算管理費與稅)
:
: 1.本金效應
:
: 這會隨利率環境有折價與溢價。
:
: 2.利息收益
:
: 領到的票息。
:
: 3.再投資效益
:
: 票息再投入的收益。
:
: ————————————
:
: 範例:01/08 00948B
:
: 假設本金100元,利率維持26.3年不變。
:
: https://i.imgur.com/91wFVUg.jpeg
: ————————————
:
: 利率變動呢?
:
: 假設持有第二天升息到20%,之後利率不變,持有期滿。
:
: 本金100元跌到0.1元(事實上因為債券凸性原因只會跌到20元左右)。
凸性,是一個專有名詞,代表債券會因為升降息而有『緩跌急漲』或『緩漲急跌』
公式如下
我想,大哥還是好好了解一下『凸性』再說吧~
恕我直言,我覺得你的計算一堆問題
而且,還有『平均修正存續期間』(duration)也是影響債券價格的一大重點
例如12.72,意思是央行降息 1% 債券價格會漲 12.72%
--
我顏值好高
我可以演韓劇了
https://imgur.com/E71thyK
債券etf有配息的話要再投啦 不然不會到6.4%年化的
6.4%是YTC,是『預期』最差市場利率
複利
Good
有必要分析這麼多嗎???
有
我覺得這樣很好啊~XD~有分析~有討論才能完善
不客氣
請問債券凸性是指假設在升息的過程 已經折價的會比
溢價的債券跌幅來小嗎?
請自己代公式算! 每支債券的特性都不一樣,短債通常沒那麼敏感 長債如TLT是風險資產,如果做『資產配置』不要選TLT
非常有必要 因為蜈蚣教的基礎是質押再質押
這些0.幾趴會影響你被追繳崩毀
風險控管是首要沒錯 我是用理財型房貸+不到一層質
押 跟房地產一樣額度只買到本金利息佔現金流的三成
左右
韭菜聽不懂的神諭
推
推,理性討論勝過在哪邊選擇性忽略,只為塑造
比較推這篇
推
推,其實他推論有些異常
這太複雜了啦。只要講每年保本領息4-5% 外加如果降
息1%價差會跳漲10多% 這樣淺顯易懂 大家才會瘋狂買
進。
債券本來就不是送分題
槓桿再槓桿的關鍵就是風控,差0.幾趴的差異透過槓
桿放大都會造成蝴蝶效應
樓上講的是對的,理論上是這樣
問題長債的殖利率不跟隨基本利率,只有短債跟隨基本
利率,而長債是依據市場供需法則定出殖利率
對!公式如下
https://imgur.com/SuI0YsA
回顧歷史,降息過程中,長債有過不降反升的情形出現
因為市場判斷長債風險太高沒人要,故利率被迫提高
沒錯,前年葉倫就因為長債的流動性危機,又發行了一堆短債 近期Fed降息,債券卻狂跌,美金狂漲 不要再以為債券是送分題了
樓上 我沒買 我都是聽同事有買的人先前的分享 我聽
完只是滿腦子疑惑 有那麼美好的送分題喔?
這次降息目標終點是在3%,緩降息+經濟沒衰退+長債
釋放過多,所以這次長債從4.0拉回5.0的原因就是這樣
只要接下來fed一直大量賣長債,那現在長債5.0是會再
上升的,所以長債別放太多,接下來變因太多
長債如果要一次漲很多,只有一件是發生,就是經濟
衰退。
而且就算你到時想賣長債,還要有接盤手才行
質押再質押,光是匯率波動可能就掰掰了
所以槓桿在槓桿的標的通常都會找beta值低的像2412
或彰銀之類的,大多頭賺不快但很抗跌
2412真的很穩,記得2019新冠爆發時,其他股票跌成什麼樣子,只有2412穩如泰山
真正的送分題只有短債,所以巴菲特真的很強
錯!真正送分題是告訴韭菜債券是送分題的網紅
這這樣一句話去說就是長期持有,其實還是可以賺的
是可以,但請做好功課,如果連YTM、Coupon、duration、凸性、Callable...... 是什麼都不懂,我勸你別碰債券
長債是可以賺,長債利率會隨著時間慢慢下降,所以
心態是以定存來買,放置10年以上,那絕對能賺
但是想放短期賺價差,恩,別想了
前提是不會違約,流動性風險,而且『利率會隨著時間慢慢下降』? 呃......為什麼?Fed還是可能會升降息啊
本篇6%是公司債吧?公債頂多美元計價5%
就開槓之後還沒遇過流動性風險 經歷一次就知道了
我是指最佳劇本下,降息至3.0,如果又升息,
長債利率很難說了
先單純化問題,不討論升息 沒錯,Jay Powell的確說頂多降到3.多% 但,長債的殖利率是由市場決定 很難說因為降息長債也會降
英國國債2022年就是跌到沒人敢接 退休基金差點斷頭
後來是英國央行緊急出面 不然這倒了可不得了
啊不是越跌越甜 怎麼會沒人敢買 英國有可能倒嗎
聽起來長債利率挺不可控的=_=y
但是我還是覺得英國跟美國的債卷吸引力不同
相同情況下大家比較偏好買美國債卷~
現在市場沒再拋售長債,長債才有止跌的時候
但問題難解決,美國債務太大
對!美國國債已經破35兆,佔 GDP 107%,華爾街預計川普會讓債務上限升到134%
Harpuia大講得沒錯~問題是持債大國一直拋售~
外加美國可能又可能提高債務上限~導致吸引力下降
債卷價格也是市場交易出來的,真的沒人接早就不知道
滑價到哪裡去了,不用看太多水管一知半解的劇本
感覺殖利率應該還會往上~只不過看能持續多久高利率
長債買一小部分就好,市場的水比股市還深=.=
想靠長債賺價差,先把這觀念去除吧
不然這次,我看到一堆自稱高手的人,都套牢在美債中
越來越多人理解美債。成為美債。超越美債
如果買美債要懂這麼多,應該沒人會買 ~
當資產配置買 簡單明瞭
你愛買就買,隨便你
真的。站的位階有差 你用iphobe需要懂無線通訊晶片
當然要啊!你不懂是你家的事,iphobe是三小?iPhone才對啦!白痴
觸控面板嗎?拿來滑就對。債etf只要能得出抱滿到期
手機是拿來打的,又不是你初戀情人
日全身而退兼領息的結論即可,目前是直債比較直覺
初戀情人都滑走了,你確定你夠久?
當初看一堆人買二十年債就覺得怪,二十年和現在有何
干?
這次跌回5.0,功課起碼要學一點,不然傻傻一直攤平
,要是5.0不是盡頭嗎?
有錯,就把原因找出來,而不是死不認錯
5.0%不是盡頭就繼續買
買的當下那個殖利率可以接受就好了
股票都敢攤平,債券不敢攤平?
錯!『投資金律』有說,股票長期都會『均值回歸』 也就是漲太多時會跌 跌太多會漲! 但債券並沒有這種特性 這都是經過大量回測數據統計出來的,請不要把股票和債券混為一談
等等~Onekoni討論的是投等級債~怎跑題到美債XD
是的,能接受利率就沒問題
投等債與美債正相關阿,美長債利率越高,投等債也要
跟著跌
股票能攤平是因為股票長期向上~
所以假設長債利率來到6或7%,這時你要買投等債還是
美債etf如果放到期能回本 之前買4%的人也沒錯
美債
我不是百分百確定這一點 所以主要買直債
殖利率上升為何要恐慌?不是應該要感到更開心嗎?
因為殖利率上升代表債券價格跌!你看不懂中文嗎?
我不敢買XDD~利率太高我怕股債都出大問題~6%以上
這時你就會考慮到接下來是否發生黑天鵝
本來就要有固定收益的部分
我是說,多蛙都敢頂著利率狂飆的風險作多,為何債蛙
不敢往下攤?
你又有便宜的能撿配息率又變高,不是更好?
利率上升也不能無限阿,到一定程度,公司周轉不過來
殖利率上升會不爽太早買少賺
就連環爆開了
要是美債20年飆到7%,肯定一推人撿,太香了
如果在哀嚎的大多都是宣布第一次降息才買的…那就
自能怪自己吧
當初也很多人說5%很香要買爆。貪心沒止盡的
有黑天鵝不是更好?債蛙不是更愛嗎?
一旦經濟無法跟上這個利率,就是-30%+阿
黑天鵝出現時,美債比投等債好,因為投等債會跌
美債會漲
你確定?有數據佐證嗎?
長債這種東西就是在等黑天鵝的時候用的,或是庫存
調整週期的到來
要是黑天鵝沒來不就錯過股市的報酬 下圖引用自『投資金律』
https://imgur.com/1wd7Oom可以看到最安全的短期國庫券T-Bill,報酬只有4% 報酬和風險本來就是相生相伴,這麼怕風險,勸你乾脆定存算了!
可惜台灣的短債etf太容易受匯率影響,不然短債最優
對,怕有人搞不清楚以為美債=美國公債=投等債 公司
債
殖利率上升你有再投資報酬就影響不大
配息拿了就回買 甚至質押放大再投資部位效力
1-3年美債etf?
升息給他升到100%也跟你沒關係 ETF會幫你分散風險
總不會200家公司同時倒
最近看到有人20年美債etf也能斷頭真的蠻屌的…
2008金融海嘯違約才2%不到 擔心什麼
那種應該是把金流花掉了 不然再投資應該不至於
怕就怕有人以為6%是不包括再投資..
現在升到5%,爆掉的是買美債正2的多數人
嗯,如果覺得升息會升到100%,能不能先拉上來讓我多
空一點
台股6000點不是夢
買債的人都是用買股票的觀念去投資,所以不能接受價
差存在,且不打算長期持有,所以抱不下去
那個斷頭是正2+質押,板上只有一個,但我相信不可
能只有他。
講錯,斷頭那位是正2融資啦
蠻屌的
doggy大,0-1美債比1-3年美債好
買美債正二的確就糟透了 沒辦法套著配
鼓吹槓桿質押投資遲早會害死人!人人都自以為是萬
中無一的高手,可偏偏多是韭菜.
怎會有人買美債正2=_=??
連套都不給套~
其實超狂升息時股票才難抱,因為你不知道那家小農會
會倒,啥時金融風暴
其實長債etf就某些性質像50反一,但是他不會這樣一
直失血,沒有黑天鵝就當領息4~5%
請你用用數字、數學證明給我看長債ETF和反一的相關性
降息送分題變送命題阿,投顧跟網紅都喊買了。
債蛙套著至少可以領息度過風暴,多蛙直接上山頭
要投資長債可以,但請分批,接下來可能會更低
起碼,繼續往下跌時,你有資金可以慢慢再進去
你高興就好,長債是風險資產,建議別碰
長債本就現金流無限,其實越往下現金流越強,這是et
f的機制決定的
是沒錯,長債ETF的確能帶給你穩定的現金流,但相對的 你也會因為資金配置在債市而錯過股市的報酬 下圖引用自『投資金律』
https://imgur.com/caXBN0t看看1901~2000股市的報酬就是屌打長、短債
美元定存只剩2.5% 除非轉帳變新資金優利
至少美債一年期勝過一般定存
長債是風險,但跌幅速度比股票慢了,有能力的就試看
請提供數據佐證你的論點
看阿,所有金融商品都是有風險
老美不倒債就不會死,大概4這樣
一般人沒有fed那種強大的現金流機制...
老美倒債就只剩地堡保值了
我有Fed那種超龐大的現金流,我也會玩=.=
Fed主導貨幣政策,現金流也要看財政部的臉色 基本上有三個方式 1.公開市場操作 2.重貼現率 3.調整準備金
機會成本有個盲點 你可以股市機會來時用金流開槓
雖然可能比不過全倉股市 但懼高先養金流伺機開槓也
是一個方式
William Bernstein大師都用圖表以及大量的數據證實股市報酬長期就是贏債 你到底還想怎樣?
為啥一定要開槓桿,壓力也會很大耶XD
不是啊 金流夠穩 借錢讓債券還又沒壓力
隨便,你高興就好,錯過股市報酬就是輸 你可以不信我,但 William Bernstein 的話總該信吧?
先不論保不保本這件事情,個人比較好奇
債券ETF(投等債,公債)會不會因為某些
大事情下市?
當然會
長期大盤一定贏債沒錯呀,但是你沒辦法保證未來1~2
年內一定會贏,尤其是你確定會用到這筆錢的時候
那你敢保證未來1~2年一定輸嗎? 但我敢跟你賭,到今年年底,台積電破1400
其實不用強迫別人一定要照著操作,他能穩定獲利就是
隨便你,你高興就好
一個好策略了,像遠東王穩穩賺也很好了啊
你看到的成功者有很大機率都是survivor bias
我相信長期會贏啊 都配一些的
這還差不多
公債要美國倒債才會,投等債就經濟風暴大規模倒閉就
完了
不會,金融海嘯又發生的話,原先的投等債一旦被降評,就會被踢出ETF,換另一批 投等債,所以不可能完了 大哥,你真的懂ETF嗎?
要討論美國倒債的話請開個地堡版,那個股市也不安全
很多人都用超級嚴格的方式檢視美國公債,反而選股
方面卻更聽信於他人,更沒有深入研究隨便就買了
自幹派和學院派討論學理一定輸,我宣佈這回合長老輸
。
不客氣
但我覺得現在買股會比買債還崩 除非只買gg
不建議,還是買0050或VT就好
美國倒債就不用討論了,這時股市已經跌到砍半都行
美國債務上限的問題早就發生很多次,放心,現在共和黨完全執政 不會倒債
Bbb投等債歷史違約2008夠嚴重了吧 也才2%
是的!但那時是因為雷曼兄弟大量的CDS造成的 因為當年長期的低利率,使得AIG(友邦人壽)這些養老機構大量採購BBB等級投資級債券 來維持較高的利息 結果CDS暴雷,BBB變降評成『墮落天使』,又拋售不出去,才引發一系列的銀行倒閉 如『華盛頓互惠銀行』 釀成金融海嘯
風險等級完全不一樣,要討論公債etf下市,先看看你
能否活過ww3
不會衰到200家成分債同時倒的狀況吧
反正選自己能承受的風險就好 在講下去債的風險都比
及股票高了
美國公債下市機率跟對岸打過來差不多,這樣還有需要
討論?
沒有還更低就是了
長債就是放長期的,想做短線還是買股票比較實在
股版說真話讚喔
哥從一開始就只推公債那種不會倒的,要活過20年以上
不死於經濟風暴,就只有公債而已
也不用全倒,經濟風暴大量倒債也會讓投等債配息下降
,能否活過空頭是個問號
不用怕,經濟風暴來時,我們韭菜都是最後才知道的
要逃也來不及了
然後因為配息下滑,投等債也會跟跌,會因為強降
息上漲的只剩公債
這位大哥,配息=票面利息,是債券一發行就定了,不會因為央行升降息有所改變
這時能做的方式就是砍掉債倉,丟進0050等滿血復活
債倉等同補血罐,滿血復活啦~~~
三次危機 網路泡沫 金融海嘯 疫情 你有配息回買
都是報酬向上的
應該很少危機會超過這三次 投資級債用ETF來買基本安
全
5%隨便買就好了,10%那就繼續買,整天怕美國倒債,
真的會覺得美國倒債那你更不應該持有股票,台灣任何
一個產業只要美國一個嘴砲都能直接嚇到跌停,美債的
話有誰嘴美債可以讓美債跌停嗎?
短期下跌 半年到一年就又創新高
中間也經過高低利率 總之堅持回買報酬是會有的
但當然 股票更賺 只是基期太高不敢投股票買債券也沒
問題
是的,就像2019全球股市大跌,台灣加權指數跌到9000多點,那時,要是有人說 2024台股上兩萬一定被當瘋子。你敢保證十年後來看,現在是高點?
ytc=yield to callable date吧 ytw才是最差的那個
我的想法是分批買然後用配息買 當定存替代
樓上,假設5.0第一批,自己設定上限,譬如7.0-8.0
因為有的人定存可以買大 股票卻只敢買小小
跌到要的目標再買,做好紀律分配
跌才加碼,漲多就獲利了結
不敢估高點 所以指數倉位不賣 買不下手還是要抱著
舊倉
債券就是送分題 年息4.5%就是香
也不用想什麼美國倒債 美國倒債就是全世界都倒
2012時有個高手自己設程式高點在23000@@
印象叫Kay....(忘記名字)
用債息定期定額買標普500基金和加碼投債ETF
不再加碼新資金
心態是定存替代 不知道這樣做合理嗎
請他公佈他的程式碼,我看得懂演算法,也許他是用『蒙地卡羅』之類的方式算出來的
怎麼可能 那就是信者恆信 畢竟過了10年了才實現
當時好像在7000-8000好久了
那個大大會給excel檔 裡面有幾百檔股票跟漲跌判斷
當時超過12XXX歷史高點大家都覺得扯了 還真23000@@
對!所以誰敢保證現在是絕對高點? 搞不好十年後,現在是相對低點
哥去年的績效如何?分享嗎?
24%
這篇必需推 美債要不債 必需放手通膨 債還沒到低點
倒
看了好幾遍 感覺講了很多 但沒什麼重點==
感覺你很適合讀書 考100分那種 加油
過講
可做學術研究的
是的,總比你連發文的勇氣都沒有,哈哈!
我個人比較不喜歡歷史和名詞解釋
有機會希望你也能分享實戰和策略
那請你去看哲哲
這樣心態就繃了? 你加油
對啊!忘了告訴你,我會用微積分心算喔
好奇債券etf的預期獲利要看什麼數據 是YTM嗎?
是的,還有債券價格
我房屋增貸買美債,只要利率還比房貸高我都賺,利
率降太快我還要煩惱用什麼替代美債
有人玩債玩到輸身家的嗎?
如果沒有 這裡的長篇大論 大家就當誠品看書吧
過講
皓哥說的沒錯 股票可以賺N% 但永遠只有一個100%可以
輸 所以 債呢?有人輸過嗎?
輸到跳樓 傾家蕩產?
等到那一天 我們再回來歌頌這篇發文吧
現在就可以了
台灣不要升息對房貸信貸低的好像還是相對賺
股債終究是要拿來賺錢的,算算數字追求真理是沒錯,
但投資市場的真理是賺錢,不是算數算對
那請你證明投資市場的真理是賺錢,算錯無所謂 所以下次買東西店員找錯錢給你也沒關係? 繳稅級距算成40%也無所謂? 股息少發給你也沒關係?
那為什麼大機構一直買美債
大機構又不追求報酬率
所以用定存領息心態適合
而且那有一直買,如果都一直買殖利率怎麼會從4%買
到變5%
大機構就是偷偷吃貨,跟台指期跌停那天吃貨一樣
他講的是YTM沒差吧 除了違約直債買後持有到到期 都
沒分別
單純用基期來看 美債這個時刻那有不能買的理由 每
我有說不能買嗎?
次市場到達一定峰值就有這種不是壞就是笨出來害人
美債5%你知道他可以自己印鈔票給你
公司債7%我怕公司付不出利息會倒
美國自己印鈔票付利息那就是通膨繼續來
話說債券支持者喜歡川普這種總統嗎?
大機構資金規模大 而且有錢流進來就可以買啊
請教信貸10年2.5%,假設買10年公司債到期殖利率是6
%,是不是穩定賺3.5%呢?
投資金律是很棒的投資觀念書 繁體初版可能有利益衝
突 有些地方被刪掉沒有翻譯 儘管如此有知名度後造成
瘋搶 有陣子一書難求 去年的繁體新版作者對債券的
有新的變化
作者對債券的看法有新的變化
菜雞互啄
記得要買美股 書上說的可不是台股這種廢物
也不是你這種廢物
老是要別人舉證 自己唬爛都不用證明 這招不錯
過講
我講投資賺錢扯店員找錯錢,原來是遇到國小學生發
文XD 好啦 你最棒了
事實
看得出來你很會算數,但邏輯很空洞,而且EQ遠低於IQ
過講 重點是顏值高
專業打臉 原po的文章根本就是網路上隨便看搬來pt
t的 還可以被推爆 這次的送分題明明就短債 還那邊
投等債 長債 套著配都舒服 害人不淺
如果買長債是因為殖利率越來越香 我想不透為啥不直
接買短債就好 還買26年 快笑死
對!我是要秀我的臉
※ 編輯: sakay0325 (36.227.132.142 臺灣), 01/13/2025 17:26:5886
首Po先說結論,在現在利率環境下,債券ETF只要持有10年以上,含息總報酬絕對不會賠錢 用Excel裡面的Price()函數就可以簡單計算出來的東西,實在沒必要爭吵那麼久 從嘉信找一隻YTM = 5.72%的30年期投等債,票面利率6.25%,到期日2053/10/15,1/8的價格是107.46元 假設市場因為對川普政策的擔憂,YTM立刻上調2%到7.72%,依照公式計算該債券的價格會掉到83.12元 price(7.72%,2025/1/8,2053/10/15,6.25%,100,2) = 83.1226
看到前篇留言不少人嘲笑債券只能保本,遠不如買大盤 那好吧,另外寫一篇來與台灣股市大盤投資報酬率比較 雖然我很討厭做回測(投資是要計算未來,不是計算過去) 找了台灣加權指數歷史資料,同樣以10年為一期一次性投入。在每月的第一個營業日投入,並計算該單筆投資10年後的報酬率,可以得出下圖48
這位施主,您算得這麼開心沒發現怪怪的喔?連題目都算錯耶。標題講債券ETF,阿結果你 在那邊直債算啊算。直債不用算也知道除了債主翻桌不會賠啊。 債券ETF最大的問題就是不會到期,一直換新的,20年債ETF放20年還是20年債ETF。這個已 經有好幾個人講過,但是本板總愛聽一些海外投資板網紅說法。在那邊說債ETF類似直債。 不一樣的東西就是不一樣好不好?26
看這篇下面推文就知道有多少人高中數學不及格惹 為什麼只取一檔直債當例子? 債券ETF就是一籃子債券 如果前面例子是債券A 債券ETF就是A + B + C + ......39
先講結論, 對於債券ETF的投資人來說,買進當下的殖利率,只能看作是預期報酬率,實際的報 酬率還得看持有期間的利率走勢。與直投債買進之後就確定持有至到期的總報酬會有 一點不同。 分成兩個天期來論述,第一個是十年債ETF跟十年期公債比較10
的價格是107.46元 : 假設市場因為對川普政策的擔憂,YTM立刻上調2%到7.72%,依照公式計算該債券的價格 會掉到83.12元 : price(7.72%,2025/1/8,2053/10/15,6.25%,100,2) = 83.12 : 10年後也就是2035/1/8,該債券變成20年債YTM = 7.7%,價格=54
債券ETF的報酬跟直債的差異: 直債就是票息+到期本金,明訂多少就多少,非常簡單,次級市場價格漲跌都沒差。 債券ETF由於是一籃子債券,而且低於一定時間經理人會幫你等額轉成新債券(債券梯) ,只能算出一個大概範圍的平均殖利率。
53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言27
[請益] 如果利率飆到20%,直債和債券ETF哪個好?看了前面peter和哆啦王兩位的解釋 peter是認為債券(直債)和債券ETF大不相同 以國債來說,債券最後可以保本,但債券ETF不行(這是一檔基金) 而哆啦王是認為兩者以長期來說,投資下去的結果應該是差不多的 (無限轉倉) (以上如有誤會,可指正)30
Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?推文寫不清楚,還是來回一篇好了。 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 標題: [請益] 直接買美債還是買ETF好? : 時間: Thu Aug 17 20:17:57 2023 :19
Re: [新聞] 「美元保單換美債ETF」報酬飆15-30倍個人投資者去買債券ETF, 如果不注意就會買成不會到期的債券ETF 例如TLT是20年美債ETF,存續期大概17年左右 這類產品每年都會去進行存續期調整 17年過了一年後,存續期變成16年,14
Re: [情報] 中信投等債00948B,預估收益分配0.042一早起床看到債券文爆文想說花生甚麼大事,點進去就看到一堆人在唉唉叫... 也罷,會對配息減少忿忿不平的,想必都跟小魯無業遊民一樣是拿來當做生活費花掉的 淺談兩個債券etf與一般認知不同,教科書不會寫的重點: 1) 債券etf配息至少要看半年平均,不能單看一個月 2)債券etf看到期殖利率(ytm)沒有意義,因為ETF絕大部分不會持有債券到期9
Re: [請益] 債券ETF的YTM代表什麼意義?ETF的YTM是內含的所有債券的YTM的加權平均值。 === 我們先考慮,對於單一債券不持有到期的話,YTM有什麼意義 假設你買了一張10年期的零息債券,面額100,市價70 當下的 YTM 是多少? 是 3.63%6
Re: [心得] 採用債券梯建構長期投資的債券部位應該說,除非你持有存續期間很短的債券,不然這樣的風險是必然的。 你如果組成同樣存續期間,預期報酬類似的債券梯,整體會得到一樣的下跌結果。 : 要是以後債券又像今年一樣跟股票同時大跌, 今年股市到目前為止並不算什麼大跌,債券最終要面對的是更嚴重的大跌。 : 那到時只用定期投資的錢可以順利再平衡投資組合嗎?1
[討論] 00953B 群益優選非投等債ETF因為8/5要公開募集了,又一隻高股息ETF,然後肥宅我很用功的打電話到群益投信 去詢問,以下列出一些個人想法。 a.高票息:6~7% 由於鎖定都是 BB+ ~ B- 級的非投等公司債,自然利息高。 b.違約率低:(號稱)0.14%