Re: [心得] 你不該定期定額
我比較想知道的是
股版的高手們 如果有無限的資金可以攤平
會繼續把錢投入股票嗎
還是會投入實體資產 或是搞八大行業 黃毒賭之類的
甚至是跟藥命效應一樣進軍政壇
還是放在銀行任由通膨 只控制自己的花費 不做其他投資
感覺把無限資金丟到股市 好像是窮人才會做的事
如果這波房地產崩盤 應該拿去買店面才對吧
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: 我有在你這篇下面的推文說買低法是無法實際操作的
: 因為你的模擬是只買下跌月份,跌1%買一單位(假設一單位是5000元),跌5%買5單位(25,000)
: 模擬單可以無限制的買,跌越多買越多
: 所以績效會比定期定額還好
: 但實際上呢?
: 你根本不可能跌越多買越多,無限制的買啊
: 我是認為你的買低法模擬單應該考慮到每個月只能投入固定金額的狀況下,績效如何?: 這樣你的買低法跟定期定額法去比較績效才會比較公平
: 否則買低法只是憑空想像的績效,事實上根本無法操作
: 最後要提醒你一下,會用定期定額的方法的人,就是有一個現實的條件限制
: 那就是每月能投資的金額是固定並且有限的
: 你要這些人改用買低法,那你要他們如何克服沒有足夠資金導致買不足份額的狀況?
: 如果當月該買五份,卻只有二份的資金,長期下來的投資績效是否會比定期定額還糟?: 定期定額至少現實上是可操作的,反正每個月就是拿出固定金額去買,買多少算多少
: 不會有資金不足的疑慮
--
https://m.facebook.com/wbstwbr/posts/1498960996827381 鳥仔需要生活費
https://reurl.cc/L37oqX 浪愛延續 助糧平台
--
無限資金為啥不是瘋狂往上買
現在店面也在崩盤不好 八大風險太高期望值不划算
現在全世界的有錢人都是缺案子不是缺錢啊 所以 真的
就是丟股債 分配一點不動產 不然也不豬道幹嘛
有無限姿今我就去享福了 當包租公不是更好
政壇不好玩啦 政壇就是創業 期望值很不划算的
無限資金我就去創造新世界了,還跟你玩股..XD
窮人?巴菲特是窮人嗎?他把資金全都投入股市
如果對各式投資工具有研究的話,股市的報酬率大贏其
他工具(黃金、房地產…)
有無限資金不去享福還買股票?是不是搞錯什麼~
有無限資金的窮人 悖論對吧~
因為噢,「福」這件事是所謂的「功效」
一直花錢很空虛的,工作和創造很充實的
工作的功效真的比較好
你有無限資金幹嘛想掙錢的事....
沒有壓力的自由工作,又幹得很好,是人生的至福之一
無限資金還要賺資金幹嘛
那是你沒有財富自由過 不工作的自由很無聊的
經過一次你就會熱愛工作了
有錢仔最低限度都有「房屋管理員專職收租人」職業
連自己管都不管,真的太無聊太空虛了
無限資金我還投資啊==
應該是開基金會吧,幫助別人滿爽的
巴菲特手上一堆現金,哪有都投入股市
無限資金當然把全世界買下來當地球王啊
這問題的邏輯是
股票根本不是窮人該碰的 窮人應該先把生活顧好
16
我有在你這篇下面的推文說買低法是無法實際操作的 因為你的模擬是只買下跌月份,跌1%買一單位(假設一單位是5000元),跌5%買5單位(25,000) 模擬單可以無限制的買,跌越多買越多 所以績效會比定期定額還好 但實際上呢?17
回文的大概 我先前的 文章底下附件沒看 "所以你是假定投資人一定有足夠的資金買到足夠的份額 這個前提就不現實啊 假設投資人為了讓自己有足夠資金去應付單月大跌的狀況, 而把一單位的資金降的很低(如你說的一單位1000)16
我是覺得不必互戰,現實是定期定額、定期定值、直接All in,又或原po說的買低法 全都僅是各有利弊,適合不同人執行,甚至完全可以搭配執行 定期定額適合工作中,固定現金流,心理素質會害怕的人,銀行設定好就忘記它 定期定值或買低法適合想要多賺一點,並且相對本金也足夠的人 直接all in適合有大筆資金,並且有足夠抗風險能力的人80
首Po定期定額是個懶人投資,但懶人投資會得到懶人報酬 我覺得除非投資交易佔你的要求收入 30%以上,才需要很費心 去研究投資或交易策略 否則人生應該去追求其他的 例如 學業、工作、其他技能 如寫程式、樂器等等。 因為就算是職業交易人,其實日子過得都不算輕鬆。 那些華爾街的金童,下了班盡幹那些 吃喝嫖賭 有部分原因是 紓解壓力。8
先說結論:市場永遠是對的 已經過了一年多了 那就來檢驗一下 這種標準的 看後照鏡開車的買低加碼的投資法 結果狂漲
47
Re: [標的] 持股健檢投入股市剛好一年,結算一下,股票虧損扣除股利,差不多剛好打平,等於一年做白工,還損失了原本定存的利息,股票也調整了一些,覺得如果股票投資輸給定存,是否完全沒有投資的天份跟運氣,底下是目前的持股 ----- Sent from JPTT on my iPhone --35
Re: [請益] 綠角是不是過譽了我從快三年前定期定額買00692到現在,然後搭配美債20,以及複委託vt跟vti (雖然嚴格的綠角派不會買00692) 遇到3月股災時持股幾乎不變,一樣定期定額買進00692,甚至增加了一點點扣的額度 三月初只有賣掉幾張美債20年,把錢用來買進VTI,作為提早投入VTI的部分(原本就設定 固定投入,但提早了幾個月進行)35
[請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)各位前輩好, 小弟先前9年都是做個股投資,一直都是90%資產in的狀態, 主要做中長期,前陣子遇到319的殺盤只有小小加碼,因為對個股 還是沒有十足把握,加上先前踩到了兩檔地雷,雖然在5月初才出清, 但總資產也是虧了20%左右,可能就是這20%的教訓加上闕老師又上基金X
Re: [心得] 美國道瓊利多狂開卻破底 市場氣氛有點詭異有人說 房地產又沒啥生產力 把資金投入房地產幹嘛 不管其他國家 以台灣來說吧 房地產幾乎是等同黃金的保值商品 講難聽點 房子維持成本低 房地產是交易稅高 但持有稅低 你可以自住 可以出租 不然你當倉庫囤東西 作公益招待睡公園的板友都可以 股票能幹嘛 集保後連壁紙都沒得貼 你持有股票不就是等著股利派發跟股價變動差價5
Re: [請益] 目前手上只剩1成現金會不會太危險?別害怕 股市都是緩漲 急跌 雖然最近美國又要升息 但是投資人已經逐漸適應這種型態 所以急跌的頻率越來越低 而且通膨越嚴重 越要投資12
[請益] 大跌時,是該攤平股票或者買新股呢?問題 請問如果校正回歸,或者遇到其他因素真的影響股市了,使大盤、個股都大跌的話 那這個時候,假設受限於手邊資金有限的情況下,想請問版友會操作的做法 究竟是該趁著逢低,將手上原有的股票攤平呢? 還是說該拿這筆錢去買大跌後的績優股??14
Re: [請益] 34歲 女 理財規劃請教每月開支算 4.5 萬 月收入有 10 萬左右 等於你有 5 萬左右的扣打 : [資產] : 現金存款約130萬8
Re: [請益] 各國經濟狀況都很糟,股票為何一直漲?現在的狀況是實體經濟不好,但是資產(包括房價)與原物料卻是不斷上漲, 要怎麼解讀呢? 美國搞出無限QE,讓資金四處流竄,加上各國包括台灣為避免衰退端出的振興內需方案, 充其量就是要透過暴力拉抬資產價格讓經濟立即反轉走升,畢竟目前單靠實體經濟 是救不起經濟的,疫情的變數也讓企業不敢把錢投入資本支出上,3
Re: [請益] 想靠股票發財的心態是什麼說賭博我不是很認同 至少不是賭大小 玩橋牌比較符合玩股票的狀況 : 第一 不管大盤如何都要有資金在市場, : 這樣才會持續關心,再爛的局都還是有贏錢機會 爛局就別想贏錢了 減少損失下一把再來才是重點1
Re: [閒聊] 賣掉透天改租房退休可以吧好吧,看你後來推文有補充,我提出一下我的建議 1. 不要賣房,用增貸,資金成本約2-2.5%,你有收入你當保人來貸 可用理財型房貸,只繳息 你如果進股市,還會擔心這2-3%的成本 證明你只是韭菜
79
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?49
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?31
[情報] 太魯閣晶英酒店暫停營業61
[情報] UPST的Q3財報22
[情報] 6669緯穎10月營收 mom+2.5% yoy+86.7%30
[情報] 我國首檔綠色轉換公司債 11月8日於櫃買76
[心得] 今天台股24000?36
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼13
[標的] 永豐中國科技50大 00887 底部確立多11
[情報] 3189 景碩10月營收25.77億元 年增2.72%2X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多9
[標的] 1786.TW 科妍 原來一針這麼貴多8
Re: [標的] Coinbase9
[標的] 1795 美時 Q3 5.98 10月營收雙增8
[標的] Coinbase7
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?10
[請益] 借券取回3
[標的] 7769.TW 鴻勁 COWOS多4
[請益] 富聯網新聞報導 華景電5
[情報] 6706 惠特 申購抽籤日程資訊4
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼1
[情報] 5706 鳳凰 通過113年度第三季合併財報