Re: [新聞] 存股族鬆口氣 黃天牧:沒要求金融業不能
※ 引述《goodbye (爐渣+電鍍水重新定義美食)》之銘言:
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: : 股板的台灣金融存骨族好像特別多,完全不知道自己在幹嘛
: : 再發一篇「提醒提醒」你好了
: : 你存金融骨,實際上是做的事情是「主動選股投資」
: : 而不是買指數基金式的「被動投資」
: : 加上你根本完全不懂,
: : 風險是「超高」
: 銀行風險高 那其他產業 電子 觀光 飲食 航空會比較低嗎?
: : 你要搞清楚,你買的是一個「過度競爭的慘業」
: 哪一個行業不是過度競爭? 不是過度競爭代表需要的時候很重要 不需要的時候再見: 銀行是特許行業 光是這點就贏過其他產業很多了
「什麼行業不是過度競爭」??XDDD
不是過度競爭的爽業到處都是
經濟學術語叫「高毛利寡占」
巴菲特白話叫「擁有護城河」
躺在那裡收過路稅的公司到處都是
特許行業就贏過其他產業?那水泥也是特許行業啊,你怎麼不存股亞泥好了
旅館也是特許行業啊,補習班也是特許行業喔
只有台灣小市場打不出國 島內又過度競爭的的特許行業 vs
全球價值鏈裡的寡占行業
會選到前者,你要反省的是你到底都處在什麼環境裡
每天都看什麼資訊垃圾
把自己的視野洗得很小
你的基本面知識到底都是誰教的
: : 2. 他把錢發給你,只是左手換右手,你的總現金流是一樣的
: 其實我最不認同你講的就是這句話,你根本就用話術在唬新手
: 你的假設是銀行整年度 EPS=0 的情況下才會發生
: 講個倒數的開發金當例子好了,目前EPS 0.68 假設整年度只賺0.68
: 那把賺到的錢分出去 為什麼是左手換右手?
: 沒賺錢還給錢當然是左手換右手
: 問題是現在賺錢阿~ 檯面上哪家銀行不賺錢 EPS不是正的?
: 假設有你就避開阿
: 了不起王道6個0 只要EPS是正的就沒啥問題
: 銀行股會漲還沒加上明年度因為紓困造成的通膨
: 有的銀行只發現金股利 這時股票反而比現金保值
大哥,到底誰是新手啊,你到底在講什麼,這乾EPS屁事
估值是三種的綜合
1. 絕對估值:股價 = 未來總現金流 - 折現
發股息 = 左手換右手是從這裡來的
你看不懂的話我寫三次
股價 = 未來總現金流 - 折現
股價 = 未來總現金流 - 折現
股價 = 未來總現金流 - 折現
未來總現金流 = 這間公司未來會賺到的現金流總金額
一間公司,同樣單位的金錢,擁有機會成本
你錢發出去當股利,就表示這單位的錢,永久的喪失了出去再賺錢的機會
你投資的這間公司為什麼會把錢這樣運用?
不就是沒有地方可以投了 = 資金運用效率變低
你要搞清楚,
(1)資金運用效率變低 = 你的投資金額運用效率變低
這是可以劃上完全等號的,公開上市就是公司集資,集資就是集你的錢
公司資金運用效率變低,就是把你的投資錢的運用效率變低
(2)投資是看未來,要關心的是「變化」
你投資的公司不用變成「虧錢」或「EPS=0」
他只要「效率變低」「賺錢變慢」
有個「變」字
然後動詞是負面的
內在估值就會降低了!你早晚就會賠錢了!!
= = 你是哪個國家來的,講什麼EPS=0
在三維的動態世界裡有著一維的靜態思維
你真的該全部去重學打掉重練
2. 相對估值
看同業估值 和自己加加減減對比修正
EPS等指標是在這裡加減的
3. 資金行情
外部環境貨幣增減狀況與市場心理瘋狂與低迷程度等
一個公司的股價就是 1+2+3 的綜合,沒了
所謂的「海水會退就知道誰在裸泳」
就是3退了後,2也退了,只剩下1有撐的還會活著
: : 價值不是出現在股利裡,就是出現在股價裡,沒了
: : 所以追求殖利率真的是一個很鳥的指標,很無聊的假議題,上面那大大根本沒說錯: 沒內線 不會看籌碼 追求殖利率選銀行股 被你講的一無事處 實際上 你只是以偏概全: 看你文章講的這麼囂張 但是內容裡面真的穿插部分虛假
: 真的很不可取 你左手換右手的理論
: 是希望新手別存股 去股價動得快的股票抬轎嗎?
第一
世界上99%的資訊都是公開情報,根本不需要什麼內線
教主在美國混,他賺到的錢也根本不是什麼內線
真正的問題在於那些有價值的訊息你根本沒辦法處理
一堆數字和指標跳來跳去,和天書一樣
因為你的終端接收器和處理器太差,工具不夠,觀念和框架根本沒建立起來
第二
PTT和網路沒這麼偉大
在這裡談論的任何事情對世界毫無影響,特別是我們討論的都是巨量的大股
你會對這件事情有任何的懷疑,表示你對量級根本沒有概念
沒人吃飽太閒要騙你抬轎,區區一隻螞蟻抬不起地球
這是自我中心的人過度看重自己,和自己所在的社群的妄想
最後我要奉勸一句
投資是獨立思考的事
在股板和一堆魯蛇混,學一堆野路子野觀念,一輩子都是做白工
看一堆文章接收到的永遠是無意義的雜訊
不如去正規教育,好好系統性學習投資學與財務金融工程的專門知識
坊間一堆課程,台大進修推廣部的財務金融永遠沒額滿啦
--
認真 給個推
然後這種自以為的韭菜就會買進5830的有護城河的
大立光,嗆所有人都不懂投資
有護城河的gg,大哥你3/30怎麼不懂得投資?
買很高喔?等解套嗎?
你就只是想講台灣金融業很廢而已
講一堆其他廢話幹嘛
放貸是古老的商業活動 以後也不會消失
哪有不能存的道理
戰起來
所以台泥和亞泥可以存嗎?
你講了一件很重要的事情 那就是資金了利用率 現在
現金到處跑 我不覺得銀行有本事有效利用資金 所以
銀行發錢給股東 我覺得比銀行拿去亂花好 發不發錢
亞泥 英業達 都有人存 存股講白了只是利用時間跟
各有優缺點 沒有你講的那麼肯定
穩定的報酬率 把成本降低、部位滾大
把公司企業跟基金混為一談就會這樣
天知地知你知我知 銀行流多點錢下來就是要準備打呆
能擴廠產的產業當然不用希望能配息,成長是好事
這篇不曉得為何要把簡單的事情講得很複雜
帳而已 那應該在源頭控管 而不是留多點錢打呆帳
能穩定賺錢,但成長有限的公司就是配息給大家
就是信仰而已
這到底有啥難理解的???
左手配右手沒錯,但我右手可以做別的事情
錢全部抓在左手有比較好??遇到系統性風險不就吃屎
左手換右手是話術而已 公司估值是估值 那不是真的錢
還是你覺得成長有限=不能賺錢???
因為用基金的角度來看真的就是都自己的錢
換成現金 到我手上的錢 跟 在帳上的公司估值
那本來就不是 一套帳
頂多能說 配多少 股價就當時砍掉多少
股市都默默分出一個叫傳產股、成長股和循環股的名
詞了 還搞不懂裡面原因嗎
那接下來的盈虧 就是 看這支股票接下來怎麼走而已
關鍵跟賺價差 一樣
其實你講的是對的 只是你要考慮存金融股這種不用花
時間&力氣去做研究找標的的事情或許就是部分散戶能
在金融市場做到最有效用的事情
沒有時間研究,要搞的是
指數基金指數基金也有金融股,他才是正常正確的風險配比........ 存台灣金融骨就是存骨,頗呵,不懂原理亂搞
只是 選股用的指標是 填息率 比較高 的公司而已
一年穩定5~10% 那也是種投資方式
只是 跟 你的信仰 不符而已
台泥存10年不虧吧!
今年股市成長股漲的太誇張 讓人覺得以後都這樣
存10年只能不虧嗎??那太虧了吧XDDDD
存台泥幾乎也是穩穩的..
去回測看看2010-2019年以前平均回報和除了西瓜金之
外金融股和大盤差多少看看
今年成長股尤其GG用噴的 讓人覺得一年回報5-8%是屬
於不會玩股票的人
笑死
但是一年5-8%也是賺啊 又沒賠錢 當然比起別人是少賺
沒錯 不過自己選擇吧
*不過就是
雞排奶茶買起來
事實證明一年 5-9% 到最後打死 80%以上的人
這麼會嘴不如報個兩檔成長好股來啦
push
被說得這麼廢的產業,我存十年看看到底有多廢好了
我是滿手成長股 但也不會去貶低除了金融海嘯後的銀
行業
這不就個人選擇問題,有些人利用金融股的特性賺小瘴
台灣金融股的風險幾乎只有PE過高而已 政府管那麼嚴
就是不讓你們為了獲利搞出系統風險
有些人想要成長性就去買GG,金融這十年配息又填息
青菜蘿蔔各有所好,你看不起的,不見得別人沒有賺
對啊,可以報幾檔成長股嗎?
反正今年只要報個GG 聯電 就立於不敗了
講白了台灣金融業就死魚一條,食之無味 棄之可惜
賺的錢也只能配出來給大家,放在自家身上也沒啥用
沒錯 像中信金只發1元股利 股價就比其他家高嗎
紅明顯,對帳單?
銀行在股市的買盤就是用股利和EPS在決定買價的
好啦,這麼兇對照單po出來
沒對帳單在股版講話都沒份量
江米達真的是半瓶水響叮噹XDDDDD
普篩大濕又來啦
希洽被噓爆換跑來這裡啦
講了老半天還貼不出對帳單 八成是效率被存股族虐翻
然後眼紅來這說些歪理求關注 呵呵
人家存股族一年領幾十萬股利 你有甚麼? 網路上嘴砲
0成本大家都會 沒有比較厲害好嗎
不要以為搬出一堆自創名詞就可很懂
喜歡這種討論文 很有意思
貼對帳單+1,比較有說服力,不然嘴巴講誰不會呢
股市分析師也是講得會飛天遁地,實際上呢?呃....
非常恨金融股?
講這麼多 存金融股還是打趴那些追高殺低的短線仔
光一個填息就把你講的左手換右手理論打爆了
八卦普篩大師
銀行有資本適足率要顧的 也不是想花錢就能花
用心費心救人給推 不過佛度有緣人 韭菜就讓他去吧
通常能把標的物行情,無論多空平看得這麼確定的,
個人一向推薦期貨或者選擇權極大化槓桿壓身家。
其實應該不懂金融業也可以扯一堆,現今金融執照就是
被主管機關明確限縮的
笑死人 一群8500沒看到說要買的人 14000漲到爆後
金融業打不出國一個是政治問題,一個是各國也都會
限縮外國金融業進入自身市場
喊買已經漲起來的東東 紛紛自封投資大師
台灣的金融技術並沒有到很差,很多只是監理不開放
而已
等等 這不就是價差仔再喊著想解套和出貨嗎?
跟我說那隻漲啦
大師早就跑去玩美股了,誰還跟你台股
資金行情帶起來的瘋狂 除非拜登開啟更大的QE
不然買這種本益比 掉下去可能要等下個十年才解套
買金融股叫韭菜 真會定義
別恐我貪
恩 韭菜的定義 應該是"去買被別人炒起來的東西"
結果被瘋狂大倒貨 有如買大立光零股的那些擦鞋童
可能解不了套一樣 才叫韭菜
好啦你最厲害啦可以了沒 自以為是的人
對帳單貼上來看多厲害 整天講那些專有名詞
單存銀行股風險大主要是因為他受政府政策影響大 但
是承受風險多少都有風險溢酬 報酬率可能會更高 就看
個人喜好 沒有哪個好哪個不好
其實存金融股運氣好遇到風向變了,說不定會贏大盤
但是無腦存真的應該選指數
這篇有點太唱秋 但有些是實話
至於金金我不評論 會存的還是會存 看不起的繼續看
不起
我們的金金是很獨特的一種投資標的 類似債券惹
更別說殖利率還是債券10幾倍
多頭的時候你會覺得它很糞 等到大盤反轉你就會知道
抱著金金的優勢是什麼
推
PTT還有個特色就是總是會有人很愛教訓人
好像會說教就顯得自己是屬於比較懂的族群一樣XD
這咖不是在哪個版都這種語氣嗎
愛配息的人說白就是對公司前景沒信心想入袋為安
你到底要鞭誰啊
亞泥也是存股派愛股沒錯啦
年報酬率高於M2年增率就算成功,沒必要和旁人比
錯了,全盤錯了
你要不要想清楚再回文
講那麼多金融股不還是年年填息 不就打你臉了嗎
講的一嘴好股 也不知道賺多少 讓我羨慕一下
推 一群不學無術的人還在大聲嗆人智障
哈那台大財金教授們不是應該是台灣首富群
連戰家在幾十年前有買,當時是不錯的
ZM真的不意外
65
銀行風險高 那其他產業 電子 觀光 飲食 航空會比較低嗎? : 你要搞清楚,你買的是一個「過度競爭的慘業」 哪一個行業不是過度競爭? 不是過度競爭代表需要的時候很重要 不需要的時候再見 銀行是特許行業 光是這點就贏過其他產業很多了 : 2. 他把錢發給你,只是左手換右手,你的總現金流是一樣的11
股板的台灣金融存骨族好像特別多,完全不知道自己在幹嘛 再發一篇「提醒提醒」你好了 你存金融骨,實際上是做的事情是「主動選股投資」 而不是買指數基金式的「被動投資」 加上你根本完全不懂,X
配息就是個民智未開的結果 拿到股息 先扣稅在扣健保補充費 然後股價下跌 到底好在哪裡?6
這個論點有失偏頗 其實我們應該要回歸到投資的初衷, 目的是啥. 投資當然是要賺錢啊. 配息會不會賺錢? 會 價值投資會不會賺? 會15
新手想藉這個東西問個相關費用扣除方式 假設我今年10月0056除息前 買了20張股票 他今年分1.6元 等於我應該要拿到32000元 由於超過2萬元 要繳納1.91%的二代健保 32000*1.91%=612元9
同意本篇+100萬 你要買股票,= 投資一間公司 投資一間公司 = 看他未來的成長性 是「真正的成長性」 投資標的必須站在一個擴張中的市場,是在趨勢向上的波浪上,「有前途」
87
[請益] 一直賺錢的公司,股價一直跌如標題,所謂股票大致上就是上市前, 公司總資產 / 總發行股數 = 股價 若公司每季都在賺錢(EPS為正)則『理應當』公司總資產一直上升 因此在總發行股數不變的情況下『應該』股價會持續上升 小弟不是學相關科系知識的,網路也沒有太多資訊91
Re: [請益] 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話你這種算法有點奇怪 首先股息的來源,也就是上市公司的盈餘 只要上市公司的盈餘增加,發出來的股息就會增加 而盈餘增加,又會進一步推動估值增加,讓股價上漲 因此你用一個「固定的股價」去算一個「固定的股息」會有很大的誤差44
Re: [請益] 一直賺錢的公司,股價一直跌1.) 首先,我們先看一下所謂的 "帳面每股價值" 你的原文中間有一段: "公司總資產 / 總發行股數 = 股價 若公司每季都在賺錢(EPS為正)則『理應當』公司總資產一直上升 因此在總發行股數不變的情況下『應該』股價會持續上升 "23
Re: [新聞] CNBC:SpaceX估值突破1000億鎂一龍哥日前在推特上回應,由於資本市場不愛現金流不穩定的公司,所以太空公司短時間 內不會上市。而旗下星鏈反而是很快能夠有穩定收益的公司,而一龍也說會想辦法優待散 戶(有鄉民猜測或許會優先讓特斯拉散戶認購)。 那麼隨便來算一下星鏈可能值多少錢好了:一個用戶一年大概1000美金,假設未來能夠抓 到一億用戶,(最近看些油土伯分享澳洲生活,特別提到網路慢到不行,我想這類國家地10
[心得] 上班族投資(二)想賺錢先搞懂價值與價格一般的上班族,往往工作幾年後會存到一筆錢。 有了這筆閒錢,就會開始思考消費或投資。 會選擇投資的人往往是很上進的,希望藉由投資來取得更多的金錢。 每個人的想法不一樣,有人想投資房地產,有的人想投資股票 另外也有些人會投資貴金屬等等。這些都是很正當的投資10
Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌首先,無風險利率上升代表貼現率也上升,企業的估值受影響,未來產生的現金流相對沒 價值。所以對成長股的影響是比較巨大的,畢竟大部分的現金流是在未來才會實現。另外 ,預期利率的上升也不利於企業的經營,尤其是那些剛起步的公司,常常需要借貸來燒錢 ,研發技術,大量行銷來搶佔市場。基於上述兩點,才會有資金輪動從科技股轉移到週期 性產業上,再加上,前一陣子科技股確實漲得有點離譜了,風險變高的情況下,精明的投5
Re: [請益] 一年的EPS足以決定股價嗎?股價不是都每天在動?哪有直接簽長約,本來股價就是隨時反應各種資訊的變化,不要說 一年,以美股來舉例,常常有股票因為某個利多,一天就翻倍,何況陽明是個還有一年以 上前景的公司。 所以任何數據信息只要是市場認同的都可以“隨時”影響股價,你是因為被你持股時間的 預期框架了,我知道妳意思是他應該要10年都表現很好股價才會很好。- 先解釋一下價值投資跟動能投資的獲利來自於什麼,就心理學而言,人們傾向對一個消息過度反應,並且延遲反應,所以當聽到利空股價通常會一直跌到其內在價值之下,利多則漲到其內在價值之上,兩者分別是價值跟動能的獲利方式,都來自於市場的定價錯誤,所以我們是有限的效率市場 接下來講估值,估值有兩種,分別是內在價值法以及相對價值法,內在價值法應用的就是現金流折現模型,對文中提到的尖牙股的估值很大一部分是預估其未來成長性、未來市場能佔多少份額、風險等等綜合算出價值,其實包含很大一部分的猜測。而相對價值法則是我們一般常見的PB PE,但他的侷限性就是沒有任何兩家公司是條件相同的,很難找到有可比性的公司,但優點就是操作比較簡單就是了 估值也是有極限的,大概只能算出大概的數字,就像你看到一個肥宅,你知道他很胖,但是沒辦法準確說出他幾公斤,所以價值投資強調安全邊際,通常進場價格會抓的比估值低很多 結論就是如果你要估成長中的公司,甚至尚未獲利的公司,很大一部分是靠猜測,這就要看你多瞭解競爭商業模式等等。動能價值無謂好壞,不同市況適合不同操作方法,像最近就是動能比較強,看不懂就空手或買etf就好了,就像巴菲特說的,你可以一直等到投手投出一顆你有把握的球再揮棒 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言:
- 自己就有用 自己只是業餘投資人 財報狗的付費功能裡 有股利折現跟現金流折現率類似的概念 主要弄清限制這個指標我覺得勝率挺高的
33
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」32
Re: [新聞] 玩股票當沖1年賺300萬 他隔年慘賠 離婚25
[請益] 新手投資策略請教23
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」22
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」16
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」15
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」98
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」39
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」9
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?33
Re: [心得] 從政府債務與家庭債務來看金融危機5
[請益] 證券戶太多會影響徵信記錄?5
Re: [請益] 投資的其中一部分觀念請教3
Re: [心得] 下個台積電就在0050裡,所以不用買台積電~3
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?8
Re: [新聞] 大陸股市表現強勢 高盛:復甦可能終於來2
Re: [標的] SCHW US8
Re: [請益] 是不是我不太適合投資?2
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」X
[標的] 4772 台特化 長期不停損1
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」1
[標的] BTI.US4
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」7
[情報] 5278 尚凡 代子公司大研生醫澄清媒體報導X
[請益] 若0050第50~51名市值頻繁交錯會…?X
Re: [新聞] 北京放任人行印鈔救市 中國經濟恐「辛巴威化」