Re: [新聞] 追趕台積電 中芯低調出貨7奈米晶片 搶當
用一個簡單邏輯去看10年後的未來
大型工業 軍事 晶片 外交
都是重資本 燒錢的產業
在經濟泡沫化 人口結構開始向下
經濟問題瀕臨爆破只能一拖再拖的情況下
中國等待著救火的資金 不但等不到
還有軍工 外交 重資本產業跟著搶錢
消費萎縮 配給制就會是不遠的未來了
晶片產業 國企化 賠錢賠到炸
尤其這比鋼鐵業還燒錢
先軍政治的國家 王朝末期都會變成外強中乾
蘇聯就是一個案例
最後的十年 欲振乏力
怎麼抄底 像是當初的烏克蘭軍工產業
對岸出了偉人啊 帶領全國 走向美國設立的戰略陷阱
補貼越大 對岸經濟壓力越大
--
我也一直在想中國國力越來越弱 無限補貼還能玩多久
以他外匯存底第一名的實力,還可以玩很久
放貶雖不是特效藥,也是能解決很多事情
他們沒差啊,意志力大於實際能力因為以前模式很好用
這次上海封城超漲價割韭菜,還能繼續割多久?
中國外匯應該快出問題了 不然不會去搶香港的美元外
中國7月初才跟香港擴大人民幣港幣互換 變相搶美元
中國崩潰 已經聽了20年 還是不要太低估對手0.0
你有沒有考慮出書?我覺得一定比章家敦賣得更好
可以割到永遠,因為韭菜生生不息
這篇在做夢吧。現在看到的都影響不了台積電先進製程
的優勢,中國是垮不了啦,人治國家餓死事小
看衰中國無憑據跟大x元的媒體信譽一樣 被大眾看破
手腳沒幾個人會相信中國衰敗的想法
別鬧了 我沒有在討論中國崩潰論 對岸是有強力管制的國家 怎麼崩? 禁止貨幣交易轉眼間都是有可能的 再來...定義一下"崩潰" 我個人是認為現在已經算是開始崩了 但那又怎樣?不承認 打嘴砲 有何意義
中西大家都有一堆內政問題,反正先倒就是輸家,看下
去
看到鵝國百姓能撐到現在 別小看對岸韭菜可是更能撐
呢
最新GDP成長已經到0,不知未來1~2年變化
8%GDP成長要崩潰是不可能,但3%以下就難說了
在開發中國家,3%GDP抵銷物價成長就等於沒成長
那個外匯存底可以玩很久?? 是忘了中國花錢的速度嗎.
經濟壓不住 就會往對外發展。 所以台海戰爭機率真
的逐步升高。
晶片老實說 是給有錢的國家在玩的 因為也只有那些歐
而且現在還能狂割韭菜撐住,等到韭菜割完就有趣了..
美國家的國民有經濟能力負擔先進科技
台積電現在是作歐美生意 十年後一樣也是作歐美生意
賣東西給有錢人才有辦法撐起先進的產業
有人幻想十年後中國或俄國會跟美國人一樣有錢嗎
都叫韭菜了,怎麼還幻想能割完…
中國距離崩潰應該還有很長一段時間 但要死不活的狀
最有可能的就是要死不活的狀態 與歐美全面斷交也只是可預期的 國內政治結構沒有太大變動 那就是可預期的結果
※ 編輯: XX9 (61.60.202.70 臺灣), 07/24/2022 16:28:15態也沒比較好 最後應該就是跟日本一樣 慢性失落
瘦死駱駝比馬大
但日本至少在失落前有嘗到發展的果實 中國連邊都還
沒沾上就要下去囉
共慘最大的優勢就是人民多而且能吃土,屌打民主國家
太多了,人人讀大學,強制生育,忍受吃土,再發展30
年還是比俄日更有機會能在多領域跟美國掰手碗的
如果不要人權,全力發展國力其實還是大有可為的,就
是人民慘而已
現在中國要解只有一條路就是習近平駕崩 換李克強來
重新和歐美談好條件 至少還有一咪咪機會救市
但這大概是癡人說夢 背後500大家族不會同意
老共那邊有太多大錢坑,維穩與軍費,一帶一路,房地慘
一堆燒錢的高鐵... 日本開始失落時 沒這些大錢坑
中國只會崩 不會潰
日本一個房市爆炸就掰了 不過日本不像中國那樣 人命
不值錢 但日本從那時開始也養成躺平的民族性了
到現在日本搞超寬鬆儲蓄率還是超高就知道 而中國也
就看他會不會乾脆鋌而走險來個魚死網破
正在走日本老路 一堆人開始躺好躺滿 連房貸都不繳了
光是人口紅利已經沒了 而且出生率跟先進國家一樣慘
甚至更慘就知道中國割到現在人民也不爽給你割了 乾
脆躺平
一直在自嗨
時間拉長來看,世界上沒有不會崩的經濟體
大問題是能不能再起
中國的外匯存底扣掉外資跟外債所剩有限,不然不會
到處挖錢,香港的外匯存底也挖
有外資幫忙賺外匯提供就業訓練人才 中國經濟有基本
的保底
中國七月份外匯扣除外債剩3000億,這還是正式公佈
的數字
所以一面賣美債一面搶香港外匯,美金早就不足了
出貨七奈米,26肯定大吹特吹,會低調,可能有暖心
的理由吧......
七奈米 中國能做出來 不意外 一堆台灣人支援
但良率 品質 產量又是一回事了
「住房不炒、封控清零」實際就是「宏觀調控」
要調整到什麼地步,中央說了算
一樓如果只看黨媒就很容易被混淆了,美國沒事打壓
螞蟻幹嘛?
美國QE,中國調控。對著做不知鹿死誰手
能吃土就贏了這理論真的好笑,照這邏輯當初冷戰蘇
聯怎麼輸了
中國經濟是轉折,要說是崩這個過程說不定10~20年
日本"崩"了30年才快要被追上...
戰略物資沒在管賺不賺錢的 懂?
兩岸一家親,21世紀是中國人的世紀!
這看法跟達里歐相反 該相信台派自慰還是相信週期?
蘇聯不就被太空競賽搞垮的
真心覺得他們很低能 為了黨的面子不願妥協 從頭發
明輪子 當他們要追上台積電之前 會先被三星給踹死
台媒很多新聞都會把台灣中國獨立出來做新聞 有對抗
性大家才愛點才愛吵架 把世界其他發展半導體的國家
當塑膠蛤
26
這個7nm 大概會落在TSMC 10nm和7nm 大約2017年左右的技術 大概不夠成熟所以先用在非標準產品上 然後再慢慢磨良率 7nm DUV 絕對做得出來47
這其實源至於美國晶片法案. 除了EUV本來就禁對中國出口外. DUV本來也是突然對中國禁止出口. 中國的DUV本來主要跟荷蘭買其次是日本. 美國晶片法案當中,只要用到美國技術,美國都可以干涉.2X
其實對岸投入不是新聞 關鍵是到底有沒有可能會成功? 根據常識,國家人口跟市場決定他的產能 超級產業不可能在一國之內完成 蘇聯解體後人口剩1億7千萬,就做不出航母了18
機台有上千個零組件 全中國產的機率為0 美國擔心的不是中國技術趕抄 是擔心中國利用成本優勢 讓世界對中國形成依賴 中國的強項是人耐操 運營有效率13
假新聞也能自嗨? 看到7奈米標題就跳過啦 中國整體半導體技術落後台灣應該有20年以上 有空去問問艾司摩爾以前有到中芯裝機的那些人 對中芯內部的看法就知道大陸有沒有機會搞半導體啦
爆
Re: [問卦] 尼加拉瓜是一個怎麼樣的國家小弟兩年前曾到訪過尼加拉瓜。 ↑附上當時人權。爆
Re: [問卦] 我們的國家真的沒有救了?這幾年會發現一件事情的改變 那就是以前每次討論各式各樣國家的大大小小議題 大都是跟歐美等先進國家相比 討論我們怎麼能夠跟上歐美先進國家 但是近年來風氣變得相當奇怪爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…爆
Re: [請益] 升息對科技產業的影響是什麼不是尼想的那樣 升息對科技業的直接影響4估值修正 簡單來講94 pe下跌 簡單的估算是pe*升息=估值修正 pe20的股票 升息1%的話大概跌20%55
Re: [新聞] 傳中芯國際悄悄出貨 7 奈米晶片,還將原文 縮: 作者: Paul Alcorn 認真講… 完全沒想到他會被當文組記者12
Re: [問卦] 台股到底在漲三小的八卦還記得當年馬英九時期,中國資金開始買台灣公司的股票 因為台灣股市的本益比偏低,也就是因為台灣股市普遍偏便宜 那時候一堆藍腦人就說台灣公司被中國公司買走也好, 台灣人能因此在中國市場賺錢、台灣公司的未來在中國之類的鳥話 台灣人也因此被藍腦人洗腦說台灣經濟要靠中國14
Re: [討論] 中國經濟快崩潰了嗎?就看你怎麼定義崩潰的啦 依照對岸替台灣定義的崩潰, 這二十年都是崩潰狀態 所以你就大概捏一下 經濟成長率2%大概就是他們的定義 實質上當然中國早已低於2%GDP growth 不過統計局的劇本一定是會用五年的時間慢慢把數字調整下去
43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?96
[請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題53
[心得] SMCI盤後暴漲原因討論19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?27
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[情報] 2024/10月 國內成分ETF內扣費用率