Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
我不相信有任何人可以長期持有TQQQ
https://imgur.com/a/O7AtXB0
沒錯,12年賺7024%真的很爽,
那麼最後一年報酬率 -54.15%,你怎麼不提?
這玩意跟雲霄飛車相比,後者簡直像碰碰車一樣無聊
https://imgur.com/a/O7AtXB0
max down -72.9%,有幾個人抱得住?
你嗎?你抱得住嗎?我才不信
就算你放上人權圖,我也會懷疑是P的
好啦~我退一萬步,你眼光毒到,你從12年前就持有到今天
當你賺到100%報酬率時,
我不相信你不會All in
你肯定All in ,
賭身家借大錢,
賣肝賣腎的你都會做
然後遇到今年最大的-72.9%
故事發展如何,我不忍心看
我告訴你,股市的冤魂已經很多了,地獄也很擠
不要老是慫恿別人做槓桿
這世界上有很老但賺不多的投資者,
也有賺很多很大但活不久的投資者,
但是沒有賺很多又活很久的投資者。
以上
喔~對了!
希望那些2000看準石油不會跌到0元,賭身家買石油正2的人,
現在是否安好?
願 世界和平
※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言:
: 三倍槓桿的東西我還沒寫,本來不想回覆
: 但看到下面有人說台灣50正2不適合長期持有
: 這點我就得跳出來說了
: 1.台股1990、日本泡沫、那指2000年網路泡沫
: 用這些情況說大跌正2很難漲回去
: 要知道,日本泡沫當時的本益比是高達100
: 那指的本益比也是破百
: 來給你看一下當時十大公司的本益比
: https://i.imgur.com/bKkIWuy.jpg
: 要知道,台股 12682 是怎麼來的
: 從 1987-1990 三年的時間上漲 1140%
: 三年 11 倍是什麼鬼?
: 所以,每次我看到很多人說台股從八千漲到萬八要泡沫了
: 再拿 12682 出來說要套三十年,我就覺得很好笑
: 以台股 2020 年低點算八千點好了
: 2023 變成八萬八千點的意思
: 現在不到兩年漲個 100% 你就嚇得到死
: 那你怎麼會拿三年漲 1140% 的東西出來做討論?
: 這根本是不可能再現的東西
: 如果未來台股或美股三年漲 1140%
: 還是台股或美股本益比破百(非大跌時 EPS 下降造成的高本益比)
: 我捐 100 萬給社服機構
: 保證不唬爛,因為感謝股市讓我賺翻了
: 當股市讓你賺成這樣,就拿去轉房產,你就把財富保住了
: https://reurl.cc/XV6A9e
: 2. 我知道還是有人不信兩倍槓桿可以長期持有
: 來,給你看一個實例
: 兩倍槓桿基金早在 1998 年就有了
: 那指兩倍 UOPIX
: 它在 2000 年網路泡沫時,遇到致命性的大跌 -98.67%
: 在 2008 年金融海嘯又遇到 -80.72% 的跌幅
: 來猜猜看,假設在 1998 年你投入 100 萬
: 在 2021 年末會是多少錢?
: 給個提示
: QQQ 變成 1139 萬
: 那經歷過網路泡沫 -98.67%,經歷過金融海嘯 -80.72%
: 這兩個世紀大股災後,兩倍槓桿最終報酬是多少?
: 1869 萬
: 對,你沒看錯
: 兩倍槓桿經歷了 -98.67% 的大跌
: 還是累積成 1869 萬
: 我已經用 2000 年最誇張的破百本益比,網路科技泡沫
: 讓兩倍槓桿 -98.67% 了
: 最後還是把 100 萬變成 1869 萬
: 來,告訴我,兩倍槓桿能不能長期投資?
: 3. 我知道還是有人不相信
: 你拿 2000 年出來才近二十年,有沒有更久的?
: 有,從 1885 年起算百年夠久了吧
: https://reurl.cc/nOzmRd
: 只要有足夠長的時間去讓複利撫平耗損,兩倍槓桿表現就會比原型好
: 4. 很多人對槓桿 ETF 最大的誤解就是
: 「我要一次歐印」
: 「我要一次把人生所有的錢都歐印」
: 「我會買在最高點歐印」
: 講得好像什麼討論都是你已經把這輩子的錢歐印光了
: 而且還一定會買在最高點,例如 12682
: 這根本就是不合理的幻想
: 槓桿 ETF 當然有其風險,但並非有風險的東西就不能碰
: 你每個月用定期定額 10% 的資金去買 TQQQ 會不會死?
: 不會啊
: 假設你原本每月定期定額 10000
: 你用 9000 買 QQQ
: 從 2011~2021
: 最後總額是 466 萬
: 你拿 10 %,每月 1000 元去定期定額 TQQQ
: 最後總額是 398 萬
: 用 10% 的錢去買會死人嗎?
: 講到兩倍三倍槓桿,你一定就得 100% 的錢,一定就得歐印嗎?
: 然後歐印,還一定是歐印在 2000 年高點
: 之後完全沒有任何錢可以在低點買進?
: 講到槓桿就得這麼偏激嗎?
: 槓桿很危險,但你用資金部位去控制就能有效降低風險了
: 但許多的人認知是
: 「我會在某一個時間點」
: 「投入這輩子所有的錢」
: 「之後再也沒有任何資金可以投入」
: 「然後我投入的剛好就是泡沫的最高點」
: 「最後大跌-99%」
: 最好是這麼天選之人啦
: 要符合這種情況大概就是你 1940 年出生,然後存了一輩子的錢
: 最後在 2000 年六十歲準備退休時,將所有錢一次幹入 TQQQ
: 你摸著良心想一下,這是一個六十歲的退休者該做的事情嗎?
: 但如果你是二三十歲的年輕人,拿點小錢定期定額兩倍三倍槓桿
: 你擁有足夠多的時間可以撫平大跌的波動
: 甚至你應該要希望大跌,讓你多買點便宜的兩三倍槓桿
: 等到你退休前漲回來,你就爽爆了
: 5. 槓桿 ETF 因為曝險超過 100%
: 所以投資策略會比原型 ETF 多出很多變化
: 我簡單講幾個
: 一、買進持有
: 放著不動,相信複利
: https://reurl.cc/MNv3Q3
: 二、在原有投資組合加入部份槓桿。
: 例如增加 20% 的槓桿
: https://reurl.cc/YX13ZO
: 三、擇時策略,運用 200 移動均線。
: 可以參考這篇
: https://reurl.cc/bE5WKE
: 這個策略看起來很完美,但有許多需要克服人性的地方
: 但對於短線投資者來說,可以做為參考
: 四、債券對沖。
: 由國外作者 HEDGEFUNDIE 提出
: 用三倍股票 + 三倍債券 做對沖
: 但這個策略我不認同,因為我認為現在的債券失去對沖功能
: 五、現金再平衡。
: 上漲賺錢就換成現金,怎麼輸?
: https://reurl.cc/dW0QNq
: 好,你會發現上面我簡單講五種策略
: 每種都各有各種的變化跟搭配
: 組合起來是千變萬化的
: 但只要談到槓桿,許多人的想法只有下面這種策略
: 1. 我會一次歐印,不知道什麼是定期定額
: 2. 我會一次就投入這輩子所有的錢,之後我都不會再投入
: 3. 我會在退休前一次歐印
: 4. 我會買在最高點(那種三年漲 1140% 的高點
: 5. 我會遇到致命性的大跌,然後股市永遠不會恢復
: 你認真想想,有多少人會符合上面的資格?
: 根本就沒有幾個人
: 比較多的是沒幾個小錢,幾十萬在那邊擔心自己歐印兩倍三倍槓桿
: 如果你本金小,你更應該槓桿
: 因為代表你現在是最少錢的時候,即使大跌你也有足夠的時間可以撫平
: 這就是生命週期法的概念
: https://reurl.cc/MNv3rW
: 6. 本來是不打算回這篇的
: 因為我的習慣是先把文章寫好,有人有疑問時我直接丟一篇
: 這樣可以避免很多無謂的口舌之爭
: 但看到有人認為台灣50正2不適合長期投資,我還是得跳出來講一下
: 上面講的東西只是概略提到,後續我會有詳細的文章逐一分析
: 若對台灣50正2有興趣的朋友可以參考系列文章
: https://reurl.cc/YX1YZL
: 撇開你對槓桿的偏見,你真的會看到更多投資的可能性
: 謝謝大家
--
你怎麼沒說如果有人可以的話,你要賭什麼
說不定有人可以啊
我有抱住呀!正在抱
正二王一直強調風險自負,而且他舉的例子是你有一
百萬買正二就可以用只投入50萬去分散風險。這一篇
壓身家的例子算極端值吧。
前面講了一大堆策略,結果這篇還是講All in XD
而且我就是一個例子,2020我記得是三月的某一天,
那天我打開電視看疫情記者會,一直注意到電視畫面
右下角的道瓊怎麼有時候都沒動,等記者會完我才發
現自己已帳面虧損65%
對! 這就是神奇的地方 一邊用tqqq來證明可以賺大錢,一邊說 ㄟ別賭身家這是極端 我就想問...這兩者邏輯不矛盾嗎? 當你確定無慮的股市聖杯,你不會放身家嗎? 我一定不會,因為我不可能相信我眼前的方法 這道理,懂的人就懂,不懂的人...只能有一天他會懂
到一些監獄裡應該可以找到,關在裡頭沒辦法賣股票
的XD
我不但抱住還在四月加碼
為什麼討論到最後總是要人家歐印
我有嗎? 算了!懂的人就懂
※ 編輯: jackcomtw (49.216.184.87 臺灣), 07/28/2022 15:21:02歐印仔正常發揮
要再搭一個策略去平衡, 只死抱一支就會遇到你說的
我想是因為歐印很刺激吧 就賭場心態
YJM1106說到這個我才想到
都在我上班的時候大跌, 害我無法賣股票
X調查真的有一集好像是瑞典人他被關監獄結
果出來股票已經讓他致富
而且說實在,7000%打3折也還有2100%,這報酬率有爛?
你知道賺到100%報酬率然後all in 到現在賺多少嘛XD
今天的股價還原到12年前才0.43,獲利100%是0.86?
0.86漲到30這樣是幾趴?
小賺7000% 大跌50%
「當你賺到100%報酬率時, 我不相信你不會All in」<
-這確實是你寫的啊XD
70倍的成長 丟個1萬鎂小試水溫不要all in應該還行
X調查哪一集?我也要去看
韭菜紅問 石油正2可以類比大盤指數嗎
和正二哥賭起來
可以賺大錢跟賭身家的相關性?
跟正2大賭了啦 怕什麼
賭ㄌ辣,老闆雞排要切小辣
好弱,好歹你提你自己的投資方法
槓桿跟資產配置本來就沒有衝突
推你! MDD 73%沒人抱得住啦
前幾篇都好幾人說抱過ㄌ還在抱不住
丟100塊我也抱得住
抱不住不守紀律亂操作是人的問題不是策略的問題,
看不懂你到底要表達什麼
策略就算要好也要有人真的可以執行下去,跟減肥是
一樣的事。MDD 70幾基本上已經跟買以太幣一樣的耗
損了。看看幣圈鑽石手真的能有幾個?
所以我才說 擇時啟用策略也很重要.....
為啥一定要在偏高的時候all in槓桿策略= =
股版真的很多人需要學平面思考 而非線性思考
拿油油類比正二在本版出現好幾次了= = +U好嗎?
不要出來丟臉 很尷尬
認知不足不知道自己在幹嘛的來了
可憐吶,
你這跟妖魔化期權差在哪?反正你一定會開槓桿玩到爆
掉
戰力太弱了XD 幫推一下
好了啦
唉
幫推一下 大概知道你要講的概念
拿油來比就知道你的程度在哪
我壓身家...常常戶頭0元 在說我嗎==
真菜雞耶,我朋友2013年就買TQQQ到現在沒賣啦,你
不敢買不代表沒人長持
先把邏輯學好,學會講人話。
一開頭就輸了
我年初買TQQQ,吃了75%跌幅,$25還是加碼啊,而且睡
得很好
我去年的高點才開始買的TQQQ還在一路攤的很開心
我年初買了 然後跌掉70%我仍然續抱 看到他跌爛了 決
定繼續加碼
幫補
看起來逆風耶
追高仔
除了tqqq,前幾天還用少的薪水去買[email protected]@~~實在便宜
就算跌到個位數.也算了.但若漲上去.就不得了
所以我真的長期持有TQQQ及UPRO的話~~你打算如何?
你好弱喔 -50%就受不了還想投資股票?
開槓桿隨便都-100多% 你沒遇過嗎?
50
2020/03/19-2020/06/03 QQQ:33.51% TQQQ:115.37% 要漲 100% 不需要原型漲 33.33% 連續上漲情況下約 30% 就可以了35
剛剛submit 代碼, 開始跑週末regression, 我才可以下班, 所以回覆晚了一點 我的帳戶終於虧損超過100k usd,4
之前有解釋過啦,槓桿型這東西你知道他怎麼操作的就 很好理解了 為什麼可以把線性的東西變指數化?他做的其實就是追 漲殺跌,今天盤漲了尾盤他要調整槓桿就是幫你再買進 ,跌了那他就是賣出84
各位股版大大好 小弟這幾個月陸續進場TQQQ 算了算均價大概在38.5 剛好今天收盤在19.3 所以小弟做了下數學:5
小弟股市一年半韭菜 前陣子開始建倉TQQQ 從35買到均價29多 本來就有想將TQQQ納入配置 現在從高點跌了6成風險去了一大半 TQQQ本來就不適合單獨持有 目前資金平均配置以下7檔 各1萬鎂 EDV多一點1萬511
一般來說 Swap的counterparty是market neutral的 主要是透過持有實股來hedge風險 偶爾小部分部位才會透過期貨抵銷 因為期貨的價差通常會比swap的價差還要高一點8
唉唉唉 這些報酬正向的成立 是"假設"民主國家長期施政導致長期通膨 如果成立才能使用這種策略 我的猶太師傅有說 在進行投機時 都要假設會連續兩次遇到金融海嘯 一次金融風暴大概短期損失一~~二個標準差 開槓桿是可以 但短期損失三~~四個標準差你不能掃地出門。爆
看到這一串關於槓桿 ETF 的討論其實滿欣慰的 在這之前談到槓桿通常都是被訕笑跟嘲諷 我研究槓桿 ETF 快三年的時間 台灣大多數投資者都反對槓桿 ETF 例如 台灣50正2,我就覺得很奇怪,明明報酬率高那麼多54
看起來真的很多人被說服買槓桿ETF 我就冒著被噓暴的風險來回一下吧 這幾天看完了整個討論串 也稍微研究了槓桿ETF 老實說我認為正二哥的論述與結論都是沒有問題的 是否要放大槓桿本身其實就是投資者自己的選擇16
推ethanlu的說明 這篇非常中肯,小弟其實5 6年前就發現TQQQ(就是無聊搜尋報酬比較高的etf排名找到的) ,其實一直放在口袋名單,但搞不清楚那是什麼,另外先接觸了解綠角那些,看到TQQQ內 扣好多就覺得很爛,也是直到去年下半年,才完全知道他在幹嘛買入,現在還虧6-70%也 是安心睡覺,完全不建議小白的第一個標的就是槓桿,人的恐懼多半來自未知,無知急著
爆
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可三倍槓桿的東西我還沒寫,本來不想回覆 但看到下面有人說台灣50正2不適合長期持有 這點我就得跳出來說了 1.台股1990、日本泡沫、那指2000年網路泡沫 用這些情況說大跌正2很難漲回去60
[心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可1.引言 TQQQ,三倍NASDAQ 100 指數ETF在回測區間最大績效是一倍ETF QQQ的13倍,雖然風險(波 動)也非常大。 有種說法是只要堅持的住,用槓桿投資指數就能賺大錢,真的嗎?57
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可認知不足確實別碰槓桿,你的能力圈還不到那 朋友持有 TQQQ,今年的大跌全吃(跌幅 -70% 以上 我個人持有 QLD,今年大跌也全吃(跌幅 -50% 以上 兩個人的虧損都百萬以上12
Re: [新聞] 台積電賺爛了?統神駁斥「網路亂傳」:這就是主動投資者的可笑 以統神的身家 絕對可以買到100張以上台積電 為什麼他只敢買20張 因為他會怕啊 這就是要靠主動投資致富機率 只有萬分之一以下的原因 因為永遠都在怕 怕你就不敢投入你自己「9成財產」 投入資本不夠多 你永遠就是賺個零用錢而已45
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可我也不會跑蒙地卡羅,先講一個重點 會用 UOPIX,是因為它是最早的 2X LETF(若有更早的請跟我說 你自己也有回測過,1998 跟 2000 年起點,最終的報酬差很多 那想像一下,如果有一支兩倍槓桿在 1990 就有的話 經歷過 1990-1999 這段漲幅吃兩倍,現在會有多可怕?12
Re: [請益]魯蛇公務員請教,各位高富帥投資規劃問題原文怒刪! 股版壞人多,我說說自身的心得,先放上這幾天我操作的人權圖。 本錢投入不多,賺很少。 不過我自己也是去年投入股市的初學者,也沒想著賺大錢。12
Re: [標的] 做多TQQQ真的很蠢嗎?你注意看那圖表是“DCA”的報酬率 就是類似定期定額的回報率。 若你在2000年all in的話應該是下面這樣5
Re: [閒聊] 有錢大家也會去炒房嗎??我拿真實例子好了, 我這棟20年前在SARS後不久買的房子 (剛崩盤後買的) 這二十年來一坪從20萬漲到實價網站上寫的40-42萬。 看起來很好賺,1年賺5%,20年賺100%。 但跟我二十年來在股市上的投報率比,連四成都不到。2
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可這東西沒那麼複雜啦,就最簡單的"風險跟報酬是一起的" 念過投資學都看過長期股債績效那個圖,股票短期的波動 (風險)就是比債券高,但長期複合報酬率一樣遠高於債券 槓桿ETF一樣概念,簡單說就是你把股票風險直接再倍數 放大,所以報酬高合理,但看那個回徹比例也很可怕
54
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美10
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多3
[標的] 00639 富邦深1001X
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任