Re: [新聞] 桃園神社拜天照大神遭批 市府：神祇送回

william7713 03/14 23:33太認真寫也沒什麼用 他們想討論的就不是這個

william7713 03/14 23:33基本上題材就已經牽扯到泛政治化了

william7713 03/14 23:34什麼修改法規都是為了標案好都說得出口 顆顆

chouvincent 03/14 23:36早就政治化的東西 認真是沒意義的：）

chouvincent 03/14 23:37就像是桃園的小廟 很多人不知道

chouvincent 03/14 23:37原本也是日本人的神社

design0606 03/14 23:43以文資保存活化角度來看 桃園神社只是文資建築

design0606 03/14 23:43不是人文信仰圈 因為神道教根本沒在周邊形成信仰圈

design0606 03/14 23:44你要藉由原桃園神社建築發展神社文化 靠裝飾以及活

design0606 03/14 23:45動策畫即可 迎天照大神是哪個企劃腦袋不清楚想的

design0606 03/14 23:45況且在1938-1945 桃園神社也沒有祭祀過天照大神

design0606 03/14 23:46更不用說真正作為祭祀的神社歷史還是1945開始

design0606 03/14 23:46到戰敗移交還不到一年

Yelnats28 03/14 23:49所以經營團隊迎天照大神過來的問題在哪？

Yelnats28 03/14 23:50沒有脈絡還是不該迎任何神？

design0606 03/14 23:50應該是問 為何要用"公家預算"迎一個在台灣沒有信仰

design0606 03/14 23:50圈的神祇?台灣是信仰自由 但不代表能用公費傳教

nk 03/14 23:51你都編預算維護古蹟 如果古蹟本身有利潤可以維修自

nk 03/14 23:51己 不是很好？

nk 03/14 23:51能夠活化古蹟本身的價值也是一件好事情

design0606 03/14 23:52古蹟要產生附加價值 可以策畫活動 神社文化就一定

design0606 03/14 23:52要請一尊台灣沒有信仰圈的神祇來坐鎮?

nk 03/14 23:53以後穆斯林節就去推廣豬肉拉 哪需要推廣穆斯林文化

Yelnats28 03/14 23:53所以如果是本土宗教就可以的意思嗎？

design0606 03/14 23:53那是不是乾脆把桃園神社去日本重新登記為神社?

design0606 03/14 23:54穆斯林有信仰圈 神道教有?

nk 03/14 23:54我還真不反對他以一個神社來做經營 遠比沒利潤好

design0606 03/14 23:54不管哪一個宗教都不能用國家預算去培養

kougousei 03/14 23:54當初蓋神社是為了打壓台灣本土的信仰，然後現在

kougousei 03/14 23:55一群人說我們應該要恢復神社功能！ 讚喔！

kougousei 03/14 23:55我完全認同歷史建物應該保留、維護，但100%恢復

kougousei 03/14 23:55他原本的功能 背後代表什麼 可以多想想

kougousei 03/14 23:55這跟那群白癡大中華主義教授的主張無關

design0606 03/14 23:55你不反對不代表別人不反對

kougousei 03/14 23:56我也覺得他們在那邊大叫什麼認賊作父根本沒想那麼多

design0606 03/14 23:56我一向認為 它是"文化資產建物"但不是宗教文化資產

william7713 03/14 23:56其實我覺得就選舉完崩潰到現在而已...

william7713 03/14 23:56我有稍微點過原本的噗浪串 下面一堆...

kougousei 03/14 23:57你弄一些「神社風」活動我都覺得沒那麼嚴重

kougousei 03/14 23:57但和100%恢復原本功能、把神請來拜是兩回事

design0606 03/14 23:57這就是我說的啊 你可以以"文化資產建物"為主體 策畫

nk 03/14 23:57迎神從頭到尾都不是啥嚴重的事情 道教也是萬物有靈

design0606 03/14 23:58神社文化活動 一樣可以創造利潤

skyviviema 03/14 23:58忽然短時間連續三篇解說忠烈祠由來 感謝熱心網友～

design0606 03/14 23:59剛好這幾天在找論文資料 在學校圖書館找了相關資料

design0606 03/14 23:59來讀

design0606 03/14 23:59順便寫一下

kougousei 03/15 00:00我在噗浪看到有人推《遠渡來台的日本諸神》

kougousei 03/15 00:00有興趣的人也可以看一下

kougousei 03/15 00:00日本人寫的總不會有人要靠北國民黨意識形態了吧

design0606 03/15 00:01金子展也?

skyviviema 03/15 00:02這篇講的內容好像跟之前另一個ID講得滿像的

design0606 03/15 00:03其實桃園神社在當初爭論是否要保留的議題 還有電視

design0606 03/15 00:03辯論會

kougousei 03/15 00:04其實講白一點這神社不單純是神社 反而更類似國民黨

kougousei 03/15 00:05蓋的那些蔣中正崇拜的東西

kougousei 03/15 00:05我個人是覺得雖然兩者都不該全部拆光 但也沒必要

kougousei 03/15 00:05繼續執行那些「崇拜」 但顯然這立場吃力不討好w

design0606 03/15 00:05在這議題上 林衡道先生是贊成"拆除"

Yelnats28 03/15 00:06也覺得迎神這件事一開始之所以沒什麼爭議，是因為大

Yelnats28 03/15 00:06家也覺得是廠商的經營與噱頭，說什麼培養宗教也完

Yelnats28 03/15 00:06全不到這回事。如果以後合約到了換廠商、神請走了，

Yelnats28 03/15 00:06也不會有人覺得怎麼樣。

design0606 03/15 00:06我覺得就回歸單純的把"文資建築"與"人文信仰"分開來

kougousei 03/15 00:06但其實還牽扯到把迎神，而且不是本土神祇，當商業

kougousei 03/15 00:06噱頭，這真的好嗎？雖然顯然一個願打一個願挨

design0606 03/15 00:07看

kougousei 03/15 00:07也是有日本人願意經營這種生意啦...

kougousei 03/15 00:07不過我可不敢保證日本人都會覺得無所謂，至少我推特

kougousei 03/15 00:07上有看到一些民族主義右派很反感的

kougousei 03/15 00:07^日本的民族主義右派

design0606 03/15 00:07如果你要扯神社文化跟神祇是必然的關係 我覺得就要

design0606 03/15 00:08從人文信仰生活圈嚴格審視 光當初是否形成信仰圈

design0606 03/15 00:08就站不住腳了

design0606 03/15 00:08誰都知道當初日治時代為何要推一街庄一社的用意吧

design0606 03/15 00:10你今天神社既然是打著"文資建築"保存下來的

design0606 03/15 00:11你現在要想另外從"人文信仰文化資產"節外生枝

design0606 03/15 00:11就必須經得起考驗 畢竟後者的認定是極為嚴格的

ALAHAKBAR 03/15 02:08殖民文化就是台灣的一部分啊，中國不也殖民台灣？為

ALAHAKBAR 03/15 02:08何漢文化就是正統呢？

sonyz3 03/15 06:30神社市定古蹟，說只能拆掉？聽你鬼扯

CrossroadMEI03/15 09:23台灣神社遺跡保留的比日本其他殖民地多 本來就該感

CrossroadMEI03/15 09:23謝KMT各種廢物利用 新竹神社當偷渡客收容所 嘉義神

CrossroadMEI03/15 09:23社當軍醫院

pieceioriX 03/15 09:31我只知道 有人看忠烈祠不爽 就是看前市長阿燦不爽

nk 03/15 09:42樓上可以擴大為看中華民國不爽 是播遷來台時把抗日

nk 03/15 09:43軍人隨便亂塞到日本神社 還魔改原本徽章變成國徽

breakblue 03/15 10:411946年就變忠烈祠 1985是考慮推掉重建

nk 03/15 11:06只是把牌位塞進去就變成忠烈祠 根本瞎搞

nk 03/15 11:09戒嚴時期初期就是一堆便宜行事的作法 不該繼續下去

g3sg1 03/15 12:16神社風可以接受+1

g3sg1 03/15 12:17然後原本46年就改用途了 不要再亂傳遞錯誤資訊了

g3sg1 03/15 12:18這個建築作為忠烈祠的時間都已經是作為神社時間的幾

g3sg1 03/15 12:18倍了 結果還有人在那邊講乞丐趕廟公

g3sg1 03/15 12:21另外這次迎天照來的廠商自己的發言就告訴你他絕對不

g3sg1 03/15 12:21是單純的神社風活動了 都公開說政府不給他辦他就要

g3sg1 03/15 12:21用偷渡的 你覺得這沒問題嗎

g3sg1 03/15 12:22講到日式宿舍 桃農那邊也差得差不多了

g3sg1 03/15 12:34拆

CrossroadMEI03/15 13:39桃高宿舍就鄭文燦拆的啊

CrossroadMEI03/15 13:39變南門市場地下停車場

bettybuy 03/15 16:21桃高宿舍很醜欸，就是一般高中樣還要鐵皮，拆掉完

bettybuy 03/15 16:21全沒問題。而且拆之前他還是做桃園清潔隊的辦公室

bettybuy 03/15 16:21。

CrossroadMEI03/15 16:36你說的是清潔隊吧 後面有10幾棟日式木造宿舍都被鄭

CrossroadMEI03/15 16:36胖拆了喔

ga047993 03/16 00:32有夠無聊 這也能吵