[問題] 嚴重超速跟飆車的標準一樣超過40嗎?
如題兩個是不是不一樣了啊
我知道法規有下修60到40為嚴重超速
但是飆車的公共危險罪的飆車還是一樣維持不變嗎?
事故發生時要是有超過60那要是有保新安東京的他說
有被判定為公共危險罪的話第三責任險就不理賠
-------------------------
這是這次小的發生的車禍情況有興趣的再往下看吧看吧
小年夜的前一天發生的 我是要左轉的機車 對方是白轎車
http://i.imgur.com/BEZpoFE.jpg 草圖
對方是黑色筆的白色轎車
靜止的貨車是黃色
http://i.imgur.com/URgXyIf.jpg 去年尚未重鋪柏油的情況
雙黃線畫很長應該是有30公尺
要同時容納汽車跟機車的話有很大的概率會壓到雙黃
是不能在路口超車的吧
看影片撞擊時間點
螢幕中轎車出現在畫面裡的時間很短很難判斷有多遠
是在機車已經打了三秒的方向燈已明顯左轉到一半
轎車爲閃躲左偏導致機車擦撞到他的車門
http://i.imgur.com/lBx25eE.jpg
然後撞上在路口等候左轉偏左停的大貨車 (是白牌的)
http://i.imgur.com/xFZR9mo.jpg
大貨車轉了半圈撞到圍牆停下來
看他的紀錄器 畫面是一晃就到圍牆了 不知道方向的話
根本不知道發生了什麼事
轎車撞到停在電線桿前面
http://i.imgur.com/NREtdDl.jpg
要是到時候申請車鑑的話
會去推算車速要是超過40車子會被政府收了
也會扣半年的駕照
超過60的話就拿不到新安東京第三責任險的精神賠償了
小的左手肘閉鎖性骨折
經回診醫生已開三個月的休養單
順便問一下這樣肇責多少
小的是不是要籌錢 修理對方的車啊
(上網大概找一下這台也是破百)
(是有保國泰的第三責任啦)怕代位求償
整個過程小的完全沒有記憶
甚至在哪裡車禍的都記不太清楚了
只記得急診的護理師很正很漂亮
小的的機車 車行說撞很大力喔
我只是被轎車的速度帶上來而已啊
誰過彎會五六十啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
我連你是汽車還摩車都看不懂
交給樓下專業大大
感恩提醒已經附註在最前方 小的是路口欲左轉的機車
原PO騎車準備左轉,後方福斯高速接近想超車,靠近
才發現前車要左轉閃避不及自撞,原PO在他經過時剛
好撞到後輪。
看車況是連撞到的那一側連前面的板金跟後照鏡都撞掉了
沒影片也很難,除非他自己承認
主要是想問要是轎車不小心 破超速40嚴重超速 但是未超過60的飆車定義 攸關我拿不拿得到新安東京的第三責任險的出險
沒錄影沒監視器 速度這條你是拿他沒法的
補充幾次文才看懂些,拿不拿的到白色轎車or貨車的新
安東京賠償有差嗎?事故登記聯單上面挑幾個“你認為
”造成你受傷的人要阿,沒影片沒鴿子事故現場圖又不
記得車禍過程就也只能這樣
是有旁邊商家拍到的影片啦 想說要是到時候送車鑑 超過60不曉得會不玩會被判公共危險 到時候我就拿不到精神賠償跟車損的價格了 直接從保險公司那邊拿的話是最快最方便的啦
公共危險罪是法官判定,法官那邊並沒有公定價
運轉手護士版準備開拍
如果超速1公里法官就說成立,那也沒辦法說啥
沒寫速限的應該是50 當初去警局看影片時 太注意打方向燈幾秒了 沒跟其他人一樣注意到那台車速度超級快 查了一下 就算檢察官起訴 還真的是法官說了算
看成嚴董
推一樓
在示意圖上面又補充了 二樓真神 只看一次就懂了 有好幾個人反應不清楚 應該是我的表達問題吧
你的路徑是不是怪怪的,為什麼要左轉會偏右邊?
我是刻意畫的偏右邊一點啦 想說會不會被判定為未注意後方車輛的因素會多一點 不過路況剛鋪柏油沒有雙黃線 就是比較麻煩的點了
※ 編輯: fatetree (27.242.3.116 臺灣), 02/18/2024 20:51:21爆
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80鍵盤分析 在討論超速跟肇責的相關性時,會把駕駛人的反應時間考慮進去。這是一般行車事故鑑定 常會使用的方法。 譬如此案,從影片截圖來看62
[問題] 下班途中發生車禍 附上影片 想詢問肇責比例上週五也就是8/12晚上下班的路上發生車禍,很衰,肩胛骨骨折痛得要死,機車左半也很 慘.. 於是乎想詢問看看大家肇事比例的看法 事情大概是這樣,我沿道路直行,左前方有兩台汽車等待左轉,快到路口有稍作減速煞車 ,然後經過等待左轉汽車時突然看到對向左轉騎士,緊急煞車ABS有作動,但實在反應不49
[問題] 迴轉發生車禍肇責問題前陣子開車右轉與同車道超車之機車(路口超車)發生車禍後, 很感謝版上各位大大回覆,目前保險公司處理和解中,後續會再更新資料上來 ~ 但今日早上在新店又發生了一場車禍... 這次是我騎機車已經靠最左邊要迴轉停車, 但後方機車跨越雙黃線超車要左轉(又是路口超車...),28
[問題] 肇責判斷以及保險相關請益如圖所示 1.我方為左轉機車,一號車。 2.對方為直行機車,二號車。 3.這個路口為雙向一線道,無待轉區,可左轉路口,雙方綠燈。21
[問題] 與機車的車禍肇責比例如題 在10/28時我開汽車與一台機車發生車禍 地點在台北市承德路二段53巷與赤峰街的交叉口 目測兩邊都是約四米寬的小路 車禍當下我在經過路口時並無特別減速20
[問題] 與對向小黃發生車禍問題各位好 小弟上週騎機車發生車禍 行經十字路口 號誌綠燈 有看到對向小黃打方向燈要左轉 我有警示到 稍作減速3
[抒發] 爛透的車禍鑑定四月底的時候騎車,跟人出了一場車禍 對方的第三責任險保險公司不承認初判表,只承認事故鑑定 所以他們自付三千申請了事故鑑定會 原本我在想事故鑑定的委員應該比警察專業,能夠更準確地判斷對錯 但開完會後爬了一些PTT的文,才知道不少人都被事故鑑定搞到沒錯變有錯5
[討論] 車禍後續處理 理賠人員職責有哪些?前些日子 朋友發生車禍 朋友直行 對方左轉 都是機車 朋友保強制險+第三人責任險 對方沒保險