Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗
之前朋友也是類似狀況
100%肇事責任撞到停等紅燈的
對方脖傷 車損共求償10萬
保險公司只願意賠6萬
(很巧 同一間)
理賠員從頭到尾就裝死
然後一直暗示你如果要和解就自掏腰包補差額
這就是他們的KPI啊 能少賠就少賠
被關或是易科罰金跟他無關
你保額夠 自己要主動一點
投訴保險公司 評議會 給壓力
金額不要差太多
頂多上法院調解
最後搓個和解金
意思意思多包個紅包就解決了
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.85 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
蛤100%肇事者 受傷還要賠 你說哪一個法官
推
樓上有看懂文章嗎
推
所以保險公司有增加嗎?
推
您這只差四萬!!!
噓
脖傷
推
遇到獅子裝死不是正常
噓
全責除了強制險還可以申請啥?強制險完全依照條款賠付
→
喔被一樓誤導了,晚點推回來
→
基本上賠少對考績的影響不大啦,我今天能多賠也是趕快
→
賠一賠趕快讓這件結案
推
。
→
看到這種論調都很好笑
→
到底是為什麼會覺得理賠人員會在意少賠還是多賠
→
理賠人員只在意能不能快速結案好不好
→
在那邊kpi…沒做過不了解不要在那邊以訛傳訛
→
有多少證據賠多少錢 大多都有公定價格及上下浮動的扣打
→
不然每個都喊保額就好了
→
對方請求合理與否上
→
法院判出來保險公司就賠啊
→
保險公司還不是要出人力物力 差太多的當然只能給他告
→
例如稍微擦挫傷好了 對方提三萬 保額就算有59萬
→
保險公司都不可能賠這數字
推
又在那邊kpi裝懂
→
現在根本沒幾間保險公司會跑理賠個人損率當kpi
推
保險公司本來就是只負責民事
推
我 過人,我騎車對方違停開車門,其實保險公司都在裝
9
首Po各位大大好 親友第一次遇到這種以刑逼民的 想詢問各位大大意見 先感謝各位大大高見 再斟酌發放p幣給諸位 謝謝 目前車禍初判表已判定 A我方家人汽車靜止狀態紅線臨停 無碰撞事故 B對方機車向左偏行 疏於注意而撞擊第三台車C1
看到原PO敘述,我很納悶一般紅線違停會讓機車需要向左偏行???? 不曉得是不是半個屁股甚至半個車身在車道上? 回到正題,有人分享過失傷害的罰鍰其實不高 如果低於對方要的,也不會有前科,那就勇敢出庭吧 有過失是事實,這也是勇敢承擔的一種方式13
保險公司核的金額(4萬),大致上就是如果上法院,民事庭會判的金額,這部分保險公 司算蠻準的。 所以如果你們不達成和解,讓對方告 最後的結果就是你方吃一個過失傷害,然後民事判多少保險出。 而過失傷害判輕的話一個月,重的話三個月。易科罰金的話一天一千,就是三萬到九萬。2
這個就看你在不在乎背過失傷害罪啊~ 保險公司會開這個價格 是幾百幾千件車禍累積的實務經驗 看了看對方的損失 損傷 加上雙方的肇責比例27
看這串文好幾個人在講前科,但真的知道自己講的前科在說什麼嗎? 實務上在刑法跟刑事訴訟法裡面都沒有所謂前科這東西,那一般到底 講的前科是什麼? 我們看法律百科怎麼說。9
參考這個案例臺灣士林地方法院 112 年度審交簡字第 39 號刑事判決 這案例也是違停次因,看起來3成是跑不掉 所以你要面臨的是3成肇責+40天拘役 肇責我覺得應該不會有太大變動,以前好像也看過類似判例 過失傷害刑責的部分可能要抓寬一點,因為我看你保險認定11萬2
最近也是在處理交通且傷害案件 不管如何 六個月內(刑法有效追訴期) 先去調解至少兩次 就算兩次都失敗了 到時候出庭也讓人感覺有誠意跟對方和談1
認真回,因為之前幫朋友阿姨處理車禍經驗,阿姨退休,案件過一年才結案 車禍鑑定,阿姨三成,對方汽車7成,對方有保第三責任險 有拿到重大傷病卡(腦),一年一效期, 後來有恢復 阿姨進加護病房,傷到腦(有康復),腳有開刀,骨折,阿姨求贘120萬元,對方保險只願意出50萬63
也分享一下本身的案例 去年9月騎車載父親被闖紅燈的機車撞,父親蜘蛛膜下出血,肋骨多處骨折,發重大傷病 卡,自己本身肋骨多處骨折 對方完全不聞不問,一通慰問電話都沒有 等一個月過後,拿到初判表,對方全責,馬上申請調解,對方也不出現擺爛,調解不成立3
應該拿的到 即便對方完全不理你 還是能拿到錢 申請‘‘‘’’’強制執行‘‘‘’’’就行了 除非對方是黑道8+9才拿不到錢
89
[心得] 車價減損求償分享 評議會無效大家好,最近收到評議會的回函,想說跟大家更新一下進度,有類似情形也可以參考比較,雖然之前有回覆版友系列文發生經過,但想說重新發一篇整理一下比較清楚。 關於評議會先說一下結果: 1. 之前很多人分享保險公司被送評議就會乖乖吐錢,但其實如果金額比較大保險公司是不會甩你的 2. 評議會本身沒屁用,只會說他們也沒辦法叫你自己去打官司 3. 被送評議會保險公司會被記點 & 需要交一筆錢 (2-3萬?不知道)27
Re: [問題] 車損折價求償我也來分享一下,我跟原po狀況類似,目前還在進行中但沒有那麼順利,可以給大家參考 。 我是在國道被後車追撞,回原廠出自己乙式修了約7萬左右。鑑定報告花一萬,減損十萬 。對方保險是新安東京,車禍後對方和保險公司都不聞不問,也是我自己去申請調解,調 解過程新安直接全部拒賠,談都不談。這邊我當天就先去地檢署提告我+乘客的過失傷害17
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏這位朋友,你現在一定感到很混亂,心情很慌張,一些意見希望有助你釐清狀況。 首先,你被關起來對所有人都沒有好處。 所以,除非你特別討人厭,不然不太會被抓去關。 雖然花錢消災免不了,但是,不用太 擔心坐牢的部份。 然後,你現在最需要做的事情就是去申請調解。 申請方法上網查。15
[問題] 車禍調解問題?各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損,無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿9
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛3
Re: [問題] 丙式出險請益當 : 下對方直接倒車,手有點破皮流血 : 有叫救護車,但對方建議不上車(說什麼還要錢,他不要,傻眼) ,說是自己老人斑的 結 : 痂掉了而已,自己可以處理3
Re: [問卦] 有沒有第三責任險(任意險)的八卦第三責任險基本上的運作就是 保險理賠員自行認定肇事比例跟理賠項目 最後會給一個他們認為合理的價格 但是如果對這個價格不滿意就上法院去告 到最後法院認定多少就賠多少2
Re: [問題] 車禍和解問題-- 事情懂得多 自然有方法~~~~~ --- 保險公司賠啊 基本上 法院判賠的金額 保險公司就是全賠... 判50萬 保險公司要賠50萬 判100萬 保險公司就是要賠100萬
80
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士22
Re: [閒聊] 這公司收智商稅的產品也太多了吧19
[問題] 請問這報廢價有合乎行情嗎6
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士5
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士X
年底尋求ux300h神單3
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士1
Re: [新聞] 快訊/台14線碰撞水泥車! 17歲男騎士15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相