Re: [討論] 不覺得馬力抽稅很蠢嗎？

levis77927 11/12 13:11再有想法都沒有，立法院那群食人間煙火嗎？

levis77927 11/12 13:12酒駕幾年了，修都不修！要錢最快

ozyamazaki 11/12 13:18你以為政府不知道合不合理嗎 每年新車輛創新高

ozyamazaki 11/12 13:18這超收的肥肉怎可能放下來

gostt 11/12 13:21應該要先確定你是用綠電嗎 核電也可

gw00086 11/12 13:22連改五百級距都沒辦法了 還想什麼複雜的課稅

j198811 11/12 13:34同意，最好油車也能比照辦理

xu3 11/12 13:49油車理論上就是，cc數越大 越耗油 繳更多稅

wavier 11/12 14:52油車隨油徵收，電車隨電，沒毛病

ru04hj4 11/12 16:14燃料費隨油徵收最公平都沒辦法做到

ru04hj4 11/12 16:16牌照稅 依照車價/車重 不就可以解決油車電車問題

ru04hj4 11/12 16:16就懶得改 反正錢能收到最重要最好是都不要改

makhjhj 11/12 18:08政府哪管你合不合理 有稅收最重要，連隨油徵收都做

makhjhj 11/12 18:08不到就知道政府都是一群混吃等死有稅就好的死骨頭

hanchueh 11/12 18:49油車理論碰到渦輪就不合邏輯了

QQbrownie 11/12 19:09耗電能來算電費很合理

XXPLUS 11/13 00:32電車是以電黑數量來課稅，只要電黑還夠多，就不必

XXPLUS 11/13 00:32課，相當的銀杏。其他電車開始扣稅的國家都是因為

XXPLUS 11/13 00:32電黑死得差不多了，台灣還差得遠咧，逆風買電車就

XXPLUS 11/13 00:32是不必擔心繳稅，電黑們會幫忙擋，讓你們不必繳

k22941920 11/13 20:10政府才不管合不合理 哪個地方有得收錢 就會修法來

k22941920 11/13 20:10吸你的荷包了

XXPLUS 11/14 02:33所以樓上覺得現在不扣稅是政府忘了還是沒看到？

DeanHo 11/15 02:09電車應該是看車重收才對..因為政府有說徵收的錢

DeanHo 11/15 02:09有含道路維護費,電車較重就多收這部分就好