Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？
內車道在法律使用上的說明 到底是下列那一種呢？
1、在不塞車的情況下，小型車輛得以該路段容許的「最高速限」行駛於內側車道
2、在不塞車的情況下，小型車輛得以該路段容許的「最高速限內」行駛於內側車道
如果按照文字說明，限速110來說的話
1、你可以開110，但是要一直持續110，當你時速變109或是111的瞬間 就是違法
2、你可以開110，但是可以減速 不違法，當時速變111的瞬間 就是違法
這還衍伸了另一個問題，時速要用什麼為標準？用錶速還是GPS？
我剛剛去查法條
交通局說，依據高速公路及快速公路交通管制規則第8條規定，高快速公路的內側車道為超車道，小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道；例如最高速限110公里的路段，小型車行駛於該路段內側車道時，請依其最高時速110公里之速度行駛，以利車流順暢。
所以按照法條文字明確規定，看起來應該是1吧
內線龜 常常說他定速110 別人超他車違法
可是當內線龜龜 速度突然升到111或是降到109 不也是違法了嗎
超完車 回中線道 不要一直待在內線道 真的有這麼難嗎
--
後面130可以耐心點嗎 等119在超118的中線
內線車全部都擠中線，你覺得台灣的3線道可以負荷？
超過後已經提早打燈 等安全距離出現
速度夠快就讓他內線待著吧
後面130的人要你跟上前面130的車流 和解
不然你就是龜 何解
簡單來說夾在兩台130中間用119超118 等待安全距離
不就中線也是一堆車,根本無法在保持安全距離下切回去
我"感覺"這是板上有一部分被說龜的情形
對啊 不能保持安全距離切回去 後面的人還是要說你龜啊XD
然後還要不保持安全距離切到你前面
結果後面的車就緊貼著屁股閃燈
還很喜歡貼紐西蘭的事件 強調三寶當路隊長
殊不知警察也強調說超車就是要100公尺車距
閃燈給他閃啊 等著收罰單
貼屁股就算不閃燈也準備收罰單
然後用這方式討論 可能要把寬限值去掉才有道理
所以我說路怒症和貼車都是龜車仔造成的
如果大家都不當龜車，根本不會有人貼車
樓上一片黑 不曉得是血栓鑽仔 還是王56還是凹大師
國道大車出事大家都怪大車，有人想過為什麼嗎？
我只是拿白紙黑字 他們最喜歡的法條 來問內線龜龜
當他們龜在內線道的時候 能確保自己一直都是最高限速嗎
三線道三台車平行都定速110 那是不是超車道就廢了
所以要教育中外線看到方向燈會減速讓內線啊
如同圓環外讓內一樣
法條本來就不可能面面俱到 超車道這定義應該要超越其他
不然超車道形同虛設 這才是最大的問題
按法律上來說 沒錯 所以龜龜理直氣壯 我內線110 我驕傲
樓上沒錯，所以簡單說就是你沒比右側快，就向右退出
一堆人拿速度在那糾結的 真的很自私
我就問 119夾在130中間右邊沒車距怎搞XD 還是乖乖被說龜
有人頂你就打右轉燈等可以過去讓他時切換就好了
有打右轉燈 大多數後面追車都沒事的
擋到飆仔超速就是違法
國道警察的罰單不就說明了…你有警察懂法規嗎
要信你還是信開單員警
謝謝@douge 我在中線看到不是這樣啊
我讓出安全車距給打燈的內線車超
結果是後面的高速車輛幹進來
再鬼切回內線
幹進來就是幫你修刮痕有差嗎? 你沒辦法切他也沒皮條
然後他就收罰單了 希望他下次不要這樣
你勇敢我孬種我覺得我的命值錢啊
我可不是什麼路權小英雄
內線龜全程違規就講罰單說話,所以開180到相機踩個煞車就好
其實白話一點就是在現行法規上內線違規超速仔就只能用道德
情勒的方式檢討沒有違規的使用者，有種一點就不要只在網路
打嘴炮，這些超速仔大可跟小施一起去找立委陳情要求把最高
速限得以行駛內車道這條刪除，不然整天在網路道德情勒合法
使用者真的觀感只會越來越差
如果我沒誤會 chi17可能要增加閱讀能力
你知道測速有容許值嗎
所以速限110，很多人會開120，但這個容許值不代表合法
那你第一條基本上就沒戲了
還知道有容許值 那內線110龜被超車時 怎麼有臉說別人違法
110也不算龜吧 高速路上一堆無原因 60 70 80才吐血
69
首Po下面一堆人討論國道內線問題 簡化來說就是 1、法規明文規定可最高速限開內側 2、不管速度多少內側擋路就是不對 反對1的認為法規過時![[閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://i.mopix.cc/cUazow.jpg "[閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
43
其實我不太懂為什麼這是個議題 本質上來說，法令本來就不太可能涵蓋到所有的情況 那多數時候就是靠使用者自發性的道德和相互理解，來讓整個系統達到最高效率 就像多數工作的SOP和介面就是不可能達到100%的窮舉 因為你要面對的是人，處理的也是人，而人本來就有各種不同的情況![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/dWZ5t9s-0uM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
61
當然是不OK 我以前就肉身試法過了 內線超車 超過速限被手持打到 罰3500阿 所以不要再聽什麼超速是由國家認定 他開比你快就得讓這回事了 因為你不需要為了違法行為讓阿 不然紅燈人家後面叭你 難道你就往前闖紅燈嗎?![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://i.imgur.com/ekCyOg6b.jpeg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
14
國道白天不塞時，比較常見的狀況是 內線時速120，中線100，外線90或以下 會說內線只能當超車道的，你只會碰到一堆時速100的車 因為要超車所以切到內線，然後超完後切回中線， 但開沒多久又碰到100的前車所以又切回內線14
不是吧？ 別再那邊繞圈圈前後邏輯對打 可以最高速內線巡航 我就問你啊 你最高速怎麼來的？ 錶速？ 10年老牛頭牌錶速可能110內線 GPS搞不好才90初8
只有月經題永遠這麼熱門 高速公路還是要先說常開的路段，路況落差很大 自己是走內湖堤頂到桃園或新竹來回為主 早上南下 高架道路上車流通常多數還算順暢![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/ftWpP_epbME/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
你這句話就實務做不到阿 學美國就好了 1.大多數人會開回中線 2.內線也是有人會在那邊 通常速度會比中線快一點 3.內線更快的人自然會追尾![Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？](https://img.youtube.com/vi/TkHpVjbldNs/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？")
爆
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？這種早就有標準答案的問題可以當月經文一直爭 最主要的原因就在於飆仔會用自助餐的方式看條款 : 重新梳理一下啦 : 我上一篇底下有人分享這張 :![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/E0jVnZ4b.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
46
[討論] 時速多少才不算佔用內線？根據「高速公路及快速公路交通管制規則」，內側車道為超車道，但在不塞車的情況下， 小型車得以該路段最高速限行駛於內側車道。 國道時速上限110公里 但因有10公里的寬限值 所以最高可以開到時速120公里![[討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/23/137.jpg "[討論] 時速多少才不算佔用內線？")
34
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎上次寫信問高公局，後來轉國道警回覆 重點摘要： 1. 小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛，應屬例外狀況。 2. 目前關於車道使用之法規規定與執法，均是以車輛實際速度及瞬時速度採證認定 3. 建議利用內側車道超車後即駛回到原車道，提升高速公路道路疏運效能![Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎](https://i.imgur.com/jA7G8qfb.jpg "Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎")
5X
[問題] 給內線超車者的一封信乳題啦 彙整了之前ACC內線最高速限行駛的一些謬論 什麼我的錶速不準你的才準 張口閉口只會稻草人謬論 後面有來車就是堵塞...等等族繁不及備載15
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想發現不論是挺頑固死佔內線派 或anti-死佔內線派都拿來挺自己的論點 關鍵在這段: "內側車道為超車道，但小型車輛於不堵塞行車狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛![Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想](https://i.imgur.com/ALly7D1b.jpeg "Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想")
11
Re: [情報] 小型車輛可以最高速限行駛於內側車道我只問一個問題就好 你怎麼知道你確實行駛在最高時速？ 最高限速110公里每小時 可是 你的時速表顯示的110公里/時 真的就是實際速度？![Re: [情報] 小型車輛可以最高速限行駛於內側車道](https://i.imgur.com/4LiDRZQb.jpg "Re: [情報] 小型車輛可以最高速限行駛於內側車道")
11
Re: [討論] 內線開122中線車多，需要讓飆仔嗎?幫大家重點 "#內側車道為超車道，『#非超速車道』，#小型車以最高速限行駛於內側車道 ，#即合乎規定" 國道公路警察局 以最高速限行駛內車道，是否應禮讓後方超速車？1X
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？你的法條有錯誤。原文是： 1. 有關高速公路車道行駛規定，「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條 已明確規範；主要依據「不同車種及車速車輛應分道行駛」之原則訂定，旨 在建立良好行車秩序並增進行車安全。![Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？](https://i.imgur.com/QtVoQM8b.jpg "Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？")
8
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法您提到法院判例的位階高於行政主管機關的解釋 這三個判例基隆地院106交119、桃園地院110交595、111交355 我剛有看過了確實有你講的那句 高速公路或快速公路之內側車道，對小型車而言， 原則上僅供超車之暫時使用，若欲持續使用，2
Re: [問卦] 在高速內線超速，就不會被拍嗎？三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。 但...A ，得 B... 反之 無法符合A，就不得 B 這你應該能理解吧
58
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？40
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？39
[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3![[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3](https://i.imgur.com/puRseMpb.jpeg "[閒聊] TOYOTA新車型 GR GT/ GR GT3")
20
[閒聊] 想弄一台Tesla來開X
[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔![[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔](https://i.mopix.cc/g5tCrf.jpg "[閒聊] 呼籲大家一起檢舉鬼切飆仔")
13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？11
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？8
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？6
Re: [閒聊] 小施開噴內線龜車、T牌霧燈三寶
Re: [閒聊] 美國的道安為何也不好?
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎？
[問題] RAV4車美式電子後視鏡可以只用前鏡頭嗎
[心得] 00-10德國工程師無限上缸的瘋狂年代
Re: [新聞] 測速器多日本307倍 交通死亡率高5倍15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")