Re: [閒聊] 一樣保護政策，中國成功，台灣卻失敗？

mcuronan05/19 20:02所以還保護裕隆幹嘛？

poco096005/19 20:06兩兆雙星跟wimax失敗原因差很多吧

rrazer05/19 20:18正解，不過本版的素質看不懂

DYE05/19 20:18兩兆雙星失敗其實沒什麼，問題是後來還有什麼產業政策

alaokj05/19 20:24本來就是這樣~

capirex05/19 20:27以前是保護 現在是捨不得稅收

NanaMizuki05/19 21:01從國防角度來說有自己的汽車工業是必要的

asdfg56705/19 21:04台灣人力短缺，說實在的半導體點石成金好賺太多，人力

asdfg56705/19 21:04應該謹慎使用，台灣感覺是個不小的經濟體，全世界第20

asdfg56705/19 21:04，但也沒有大到一定要去養汽車品牌。

chi1705/19 21:062400萬人36000平方公里70%是山又沒石油然後什麼都要XD

SALEENS7LM05/19 21:06主要還是自尊問題，汽車工業可是一個國家的發展指標

SALEENS7LM05/19 21:06之一，連俄國印度馬來西亞伊朗甚至馬達加斯加都有屬

SALEENS7LM05/19 21:06於自己的汽車工業體系，很多人不甘心裕隆搞爛這個

ScaryDriving05/19 21:54你沒發現全球化反轉跟你最後的結論矛盾嗎

ScaryDriving05/19 21:58如果我小孩英文考差卻狡辯自己數學很好所以拒絕訂正

ScaryDriving05/19 21:58我一定賞他一巴掌

DYE05/19 22:03台灣這種小國在反全球化是不利的

qaz1357905/19 22:23本來就沒有什麼產業都有辦法吃到 技術專利土地人力成本

qaz1357905/19 22:23等組成所謂競爭力 本來就不用執著什麼東西都要做出一整

qaz1357905/19 22:23個產業鏈 太困難了

Linnsen05/19 22:26手機跟汽車都失敗 證明呆萬乖乖走代工才是正途

qaz1357905/19 22:27樓上怎麼還有這種迂腐的想法啊 小孩英文不好就要打喔 人

qaz1357905/19 22:28本來就有強弱項 國家產業不也是一樣嗎

qaz1357905/19 22:28汽車產業競爭力可以用填鴨式教育的考試來對比XDD

qaz1357905/19 22:28我們頂多就是降關稅直接讓台灣品牌死掉就好 因為在保護

qaz1357905/19 22:28也沒有辦法競爭力 傳統汽車歐美日護城河太寬了 電動車又

qaz1357905/19 22:28被中國卷爛

qaz1357905/19 22:29手機現在除了蘋果連三星毛利都那麼低 難道要學中國花大

qaz1357905/19 22:29錢補貼企業弭平虧損這種老招嗎？

ajim3605/20 00:49輸要有原因啊，為什麼政府撥款，政策失敗沒人能提供民眾解

ajim3605/20 00:49釋

king141205/20 02:39日本人會買豐田，韓國人會買現代，大陸人會想買BYD之類

king141205/20 02:40的，台灣有多少人想買Luxgen？

SALEENS7LM05/20 02:52豐田那是強到全世界都想買，現代也是有了頂尖水準的

SALEENS7LM05/20 02:52銷售量，BYD是愛國小粉紅+新能源偏袒政策吃香，即使

SALEENS7LM05/20 02:52如此仍然有很多競爭對手，裕隆呢？80年代端出的新車

SALEENS7LM05/20 02:52或許還有一戰的本錢，但之後直接停滯幾十年，後面拉

SALEENS7LM05/20 02:52矢菌又還沒會走就想跑，盤子價專坑臺灣人

louis94505/20 03:382400萬人說實在也不少了，自我安慰找理由我也有很棒的，

louis94505/20 03:38很符合我國民族性^^

zack05/20 08:00正解 幹嘛拘泥一定要有國產汽車品牌 我們有其他的例如Giant

zack05/20 08:01也很好啊

chi1705/20 09:01就不知道想要國產車又不買捷安特是什麼心態,中國人瘋搶捏

Windcws9Z05/20 12:38很簡單，因為台灣人只想買 便宜的 腳踏車

Windcws9Z05/20 12:402400萬人是不少，問題台灣是島國土地少又沒天然資源

Windcws9Z05/20 12:41光是運費就搞死你了