Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」
: 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」 住戶納悶:怎住進來的
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1466020
: 記者柯佩瑄、徐兆緯、李汶諭/新北報導
: 三立
: 新北住宅都更中心社宅組組長羅浚杰:「車輛的部分,其中一輛是社宅承租人的同住人的: 所有,另一輛是公司車輛,2台車都不是承租人所有。」
: 根據承租辦法,動產不會列入調查,也就是說,社宅承租人就算是名下有超跑也不算違規: ,這樣的規定是否符合社宅照顧弱勢的本意?也引發質疑。
這一段就是重點了
動產不會列入調查,所以就算買上千萬的車,只要沒有不動產,那就是清貧了
所以前一段說是同住人的,或是公司的車其實根本沒有意義
因為動產本來就不會列入調查,是自己的根本沒有關係
社宅審查,明知道藏錢也查不出來,所以制度本身就有問題
不管要賣還是要租,公宅都應該採取競標的模式
而不是審查的模式
畢竟審查一定會有例外,會藏錢的有錢人也會被認定為貧民
文中也說了動產不會納入審查,所以就算是上千萬的跑車也不再審查範圍內
最好的方法就是競標,讓大家覺得這裡值多少錢就用多少錢租/買
藉此影響市場價格後,貧民再去租/買市價低的私人住宅
自由經濟才是做事情的方法
可惜中華民國就是共產獨裁政權
: 心得
: 多的是帳面低收入的有錢人
: 社宅租金富豪鄰居
: 除非財產就那台車
: 之前說社宅住底端 帶衰房價
: 現在看來要相反囉 7
--
中和青宅有配合停車場對外開放 這邊不知道有沒有
限定承租戶跟公益設施辦公人員入內停放 車道入口還有貼類
似訪客禁入的紙
你最後的政論一如以往的無腦
你可以不認同,但是不可以人身攻擊
※ 編輯: oftisa (111.250.131.115 臺灣), 05/10/2024 15:49:26這跟車有什麼關係= =
邏輯死去
說到審查,根據本板部分朋友說法,其實反而是開國產、豐田
的要加強資格審查,搞不好名下或親人藏有大片土地、大工廠
、大公司
要想清楚到底要幹嘛 你要幫忙弱勢 弱勢絕對不需要住蛋黃
要只是要由政府端來增加供給 那就是競價
要給幫忙有為青年 那條件就直接定年齡 有生育兒女等
也不要靠北說社宅裡面平均生3個 一堆6寶爸媽
弄成4成弱勢 3成本地特別額度 3成大家抽籤 就是畸形而已
大陸當年蓋貧民宅 沒廁所要出去用公廁 課堂上學生舉手問
教授 難道窮人不值得一間自己的廁所嗎? 教授直接回答他
在北京這個地方的住民宅如果有廁所 真正的窮人絕對住不到
你的自以為是的好心腸 結果就是讓貧民的公宅被各地權貴
想盡辦法搶光光而已 不要自己創造僧多粥少的局面才是解答
台灣就一堆地下經濟的人 又不繳稅金
不審查就競標 那跟一般房屋買賣有什麼差別?
用競標的貧民就有便宜房子租,這關聯怎麼來的
社宅應該不能有停車位,這樣就可以避免了。
用競標的 那不就有錢人在買光光
邏輯死去
然後物件都在有錢人手上 房價再漲一波
叫窮人去競標?
這樣房蟲會崩潰吧
蠻多有錢人拿社會補助的 幸福台灣
那有千萬現金也能租啊
競標的方式不好 好地點又新的社宅誰不想要
一點也不會比較便宜 大家搶著標 需要的人標不到的
舊的社宅只要價格合理 只要有利可圖 一樣會先被有錢
的人標走
然後 你是覺得社宅有幾戶啊 可以影響市場價格?
競標然後窮人去租外面便宜的?那蓋社宅幹嘛?
現在"需要的人"一樣只能拚運氣 資料還不一定做得贏人
你各位要不要統一一下自己的腦子 社宅到底是蓋來幹嘛的
蓋來給窮人住的那確實是叫貧民窟 越窮越有資格
這種房子需要蓋在這些地方 越窮的人越容易中籤當樂透?
其實就是政府想做不做而已 隨時去社宅抽查住的人就知道
都是什麼角色背景阿 符不符合資格阿
是資料上看起來最窮的人最有資格 真的窮的人懂做資料嗎?
現在就有不定期抽查了阿 對一對身分證件和屋內居住人
看看是不是申請表上面那個人而已 要怎麼查我還挺好奇
無腦是評價你的政論而不是你個人為什麼是人身攻擊呢
是不用腦還是沒有腦,看個人釋憲啦
林口社宅就爆過抽到籤再私下做2房東的
建議去西台灣體驗真正的共產
我自己的觀察,大多是小弟幫忙顧集團大哥的車。
動產都要管制?! 人家不能鹹魚翻身嗎?不能中樂透嗎?
最後一段整個錯誤,有錢人的錢太多,開放只會被有錢人搶光
。現在本來就不缺房子,外面空屋一堆,窮人的問題就是沒錢
中樂透不會自己去外面租?跟窮人搶便宜的房子幹嘛
公宅開放競標 挨批政府帶頭炒房 民眾大嘆買不起
所以算垃圾嗎
等你真的懂什麼叫共產再來嘴
車版邏輯剛好呀,有錢人開豐田,窮人才開麥拉倫
動產不會列入調查?不早說! 該去申請了!
社宅可能連二房東都抓不出來
競標是三小啦 弱勢底層要怎麼競標這種新屋
社會住宅要搞競標?我看了甚麼?
社會運作就是底層人永遠爭不贏上層人,要蓋社宅不是蓋
豪宅,而是蓋上層人不屑住然後下層人才有機會住的貧民
窟,當然,問題就是變成嫌惡設施地方反彈
公三小
笑死
到底公三小
你真的聰明
公宅跟競標 ???????
競標是啥小
競標不就又淪為炒房手段了 窮人是標的到什麼洨 連廁
所都標不到
您真幽默
市區土地多貴,市區蓋社宅就是有錢又有腦的人會去搶,真
的不會蓋在郊區嗎白爛耶
社會住宅的濫用(二房東)罰則太輕了
14
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」說句政治不正確的話 這些公宅應該要蓋的偏一點 不方便一點,或是品質要差一點 例如廁所改成住宿時候那種集中式的廁所 不是歧視住公宅的人,而是避免那些有錢人來搶公宅資源9
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」主要社宅不知道為啥刺青仔看起來無所事事的人超級多 之前有陣子被朋友拜託順路接送他女友上下班 在社宅外面等的時候就發現超多刺青仔在外面抽菸不然蹲著喝酒 感覺也沒在做正當工作的 問了朋友的女友 他也說要不是租金便宜好不容易搶到 不然也想搬走4
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?死刑吵了這麼久,您是少數點到重點的人 當個案中有一條法律(如死刑)干預了人民的基本權時(如生命權) 到底是廢死的人(聲請釋憲方),負責證明「死刑沒有用→違憲」 還是支持死刑的人(立法機關),負責證明「死刑有用→合憲」 早期大法官並沒有意識到這個問題,這跟我國憲法審查採取抽像法規審查,而不是具體個4
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」新北市都發局回應了 一個是住戶同居人所有 一個是公司租賃車 兩台都不是承租戶所有 而且就算是承租戶的車 社宅承租人就算名下有超跑也不違規4
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」同住人是什麼意思? 如果不是社宅所有人的車輛, 依規定應該不能讓他停進來! 什麼公司車用麥哲倫? 我明天去上班?4
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」簡單啦我想到一招防社宅蟑螂 就入住者每年上傳稅單, 和不定期被抽查帳戶金流 普通老實人沒在怕這個的 但蟑螂詐騙和有錢人超怕3
Re: [動視] 換取交易過關 ,傳微軟向歐盟提折衷突然想到一個問題 假設索尼真的計謀成功 收購失敗 ABK換個方式 把旗下遊戲版權全賣給微軟 其他動產不動產就各自賣 誰要買誰買 最後公司收一收 想去哪邊自己去3
Re: [新聞] 新北社宅停「千萬麥拉倫、保時捷、賓士」希望記者能深入採訪車主 成功之道 雖然是住社會住宅 但只要努力人人都可以開名車 真的很勵志2
[問卦] 詐騙的解決方法!如題 阿肥發現要解決詐騙 只有一個辦法了 1. 那就是全面不使用現金 改用電子貨幣X
Re: [新聞] 扯!新北社宅停「麥拉倫、保時捷、賓士」大家真正想要的是 政府幫我們蓋的便宜國宅 具體來說就是 一坪15萬的國宅 賣給沒有房子的人
68
[閒聊] 為何MPV不流行39
[閒聊] 認真問,5000公里換機油不會太頻繁嗎?21
[閒聊] 神A潰縮區23
[問題] 塞車時一左一右算是禮儀還是規定?26
Re: [心得] 台灣賓士讓你體驗新車開12000換引擎8
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?7
Re: [閒聊] 為何MPV不流行13
[問題] 機車可以從兩側超車?5
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [心得] LA ONT機場租Genesis GV70+1000mile自駕6
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?3
Re: [問題] 機車可以從兩側超車?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?1
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?2
Re: [閒聊] 台灣的交通問題該如何改善?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相