PTT推薦

Re: [新聞] 駕駛注意!新北台64、65快速道路區間測

看板car標題Re: [新聞] 駕駛注意!新北台64、65快速道路區間測作者
Dontco
(東摳)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:32

※ 引述《washwall (洗牆仔)》之銘言:
: 駕駛注意!新北台64、65快速道路區間測速今上路 地點曝光 
: https://knews.com.tw/news/E184803D361909CDC32665F98062B360
: 【記者曾伯愷/新北報導】駕駛注意!新北市台64、65線快速道路兩路段因超速嚴重,今天
: (15日)起正式啟用「區間測速」執法,其中台64線21.4公里起點處採二合一科技執法,除了
: 超速,還將同時偵測跨越雙白線行駛。新北市警察局交通大隊強調,區間測速用意為降低事
: 故,呼籲民眾切勿貪快駕駛,平安回家才是唯一的路。
: 為營造安全的用路環境,基於防制交通事故理念,新北市警察局受交通部公路局委託,在台
: 64線東向21.4至23.2公里路段(上萬板路匝道往中和方向,速限70公里)及台65線北向7.9
: 至4.5公里路段(上板城路匝道往新莊方向,速限80公里)施作區間平均速率執法設備。: 兩處設備從去年(2024)10月中旬開始進行盲測違規,直到12月中旬,台64線已累計1815件違
: 規;台65線超速件數則達4283件,超速嚴重。也因此兩處路段於今天正式啟動區間測速執法
: 。
: 其中台64線21.4公里起點處採二合一科技執法,同時偵測跨越雙白線行駛。警方強調,區間
: 測速不以處罰違規為目的,減少事故發生才是重點,駕駛人行經區間路段請穩速行駛,不需
: 刻意計算通行時間,即使車速不慎過快,後續適度調節速度即可避免受罰,最後呼籲民眾切
: 勿貪快駕駛,平安回家才是唯一的路。
: 警方提醒,區間測速規定速限內,違規超速20公里以內,罰處3000至6000元罰鍰。超速20公
: 里以上未滿40公里處3500元至6000元罰鍰。超速40公里以上未滿60公里,罰處1萬2000至1萬
: 8000元罰鍰,並吊扣牌照6個月, 超速60公里以上未滿80公里,罰處1萬6000至2萬4000元罰
: 鍰,吊扣牌照6個月。
: ----------------
: 附註:本文的段落標題我並沒有複製到這裡,因為該文記者貌似忘記今年已為2025年,把“
: 今天開始測速”下了個“明年1月上路”的段落標題
:


先幫大家複習一下支持測速方的理論

mxxxxxxx: 因為一堆人把交通法規視為空氣啊01/05 11:59
mxxxxxxx: 若人人都不超速,幹嘛裝測速照相01/05 12:00
mxxxxxxx: 人人不當賊,還要裝一堆防盜措施嗎?01/05 12:00
mxxxxxxx: 不要倒果為因好不好???01/05 12:00
mxxxxxxx: 等你家人被飆車仔撞的支離破碎蓋著白布01/05 12:01
mxxxxxxx: 你在白布旁邊跪著通哭失聲時,你再來說合不合理,好不好?01/05 12:01
mxxxxxxx: 很多測速照相機的背後,都是因為寶貴的生命做代價而設的01/05 12:02
mxxxxxxx: 我知道,你沒哭過,也沒跪過,所以才認為測速一堆不合理01/05 12:02
mxxxxxxx: 那,你跟那些廢死得有什麼兩樣呢??01/05 12:03
mxxxxxxx: 去了解一下那些受害者家人的感受,好不好???01/05 12:03


我也不想引戰
所以直接把ID馬掉

此推文出自這篇文 有興趣自己去看
文章代碼(AID): #1dUWAsua (car)
文章網址: https://www.ptt.cc/car/E.shgRPwItcvCk


原文的爭論點之一
是討論國道時速130合理 還是110合理

有人覺得130完全不合理發表意見
但換句話說按照這個理論
如果一台車時速30公里撞死一個人
那可能全部支持這個理論的都會要求汽車時速30公里以下?
還是說只有家人被蓋過白布的才有資格發表意見?



其實我比較想知道
台灣法規不是最愛參考國外案例
但全世界有這麼多國家
有哪一個像台灣一樣測速插好插滿不夠
還要搞一堆區間測速?

先聲明
我不反對測速
但到底台灣這種設計是參考哪一個國家?
或是有沒有理論支持這種做法
還是只是"感覺"上 "感受"上 有幫助
所以我就測速插爆?



理性討論
不要像上面某m板友
講不出什麼東西 就說詛咒蓋白布

不過你要是覺得我是飆仔
那我就是飆仔
謝謝


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.155.228 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Dontco (36.227.155.228 臺灣), 01/15/2025 19:25:28

andynew01/15 19:32有些人認為只要時速一超過100就一定撞死人一定出事好像

andynew01/15 19:32有什麼神奇力量,開100就好安全

andynew01/15 19:35從不去思考會發生車禍的真正原因

andynew01/15 19:37相用單一的速限管理去處理台灣交通問題根本天大的笑話

s25g5d401/15 19:40英國區間測速也插一堆耶

TCdogmeat01/15 19:43韓國首爾行人天堂就靠科技執法的

kingkinggod01/15 19:51送你四個字:安全車距。

kingkinggod01/15 19:52剩下的你自行體會~

oldling01/15 19:58因為很多人腦袋水平就那樣 最在意的就是被罰錢,不會想去

oldling01/15 19:58改變自己

kazami01/15 20:01看也知道這不是為了啥交通安全而設 只是為了消耗經費讓廠

kazami01/15 20:02商賺錢而已

amethystboy01/15 20:05支持

beerokawari01/15 20:17整路都在注意車速,區間垃圾

winniethekai01/15 20:24注意車速的精神比用在注意路況還多

TllDA01/15 20:26台灣人開車技術就爛,用踏板控制車速都辦不到,問題如果改

TllDA01/15 20:27成"哪個國家的駕駛水準跟台灣一樣爛?要靠法律限制?"

maniaque01/15 20:35我已經講過了,你認為130合理,是因為你已經訓練有素了

maniaque01/15 20:35等你習慣130 ,沒幾年你會覺得 150 才合理

maniaque01/15 20:36很難理解嗎 ? 人本來就可以靠訓練去習慣速度感

maniaque01/15 20:36但你真的夠資格去做出 ok 的 130 反應嗎?? 拿出來啊

maniaque01/15 20:37你問開高鐵的駕駛員,開習慣了之後,130 根本就是個屁

maniaque01/15 20:38但你確定別人會跟你開130嗎?

Eric160401/15 20:38樓上可以先去估狗一下自由車流85分味 不要一直凸顯自己

Eric160401/15 20:38的無知

Eric160401/15 20:38*分位

maniaque01/15 20:38別人開70,你開130, 你看你多會閃,假的啦~~~~~

maniaque01/15 20:39沒見識過死亡在眼前發生的恐懼,在我眼中都是無知

maniaque01/15 20:40講不聽啦......

Eric160401/15 20:41看你的回覆就知道你連自由車流速率是什麼都不知道 也完

Eric160401/15 20:41全不想理解 那就沒有討論的必要了

finaleWL01/15 21:14你不反對測速 那就是支持啊 要討論什麼

finaleWL01/15 21:15還是要怎麼改你才滿意 學美國嗎 有速限但大家一起超速

finaleWL01/15 21:21不然我反問你一個啦 反正都要超速 美國為什麼不調高速

finaleWL01/15 21:21限 警察也要抓不抓的 調高不就都沒事

chng837101/15 21:24用這種方式吸民膏民脂 比較不會被反抗 還可以送你違規的

chng837101/15 21:24帽子

TllDA01/15 22:22自由車流85分位在國外的解釋是大多數車無路況時的時速,但

TllDA01/15 22:22台灣人的解釋是我能開到的級速*0.85

TllDA01/15 22:23看推聞就知道自由車流速率根本沒統計,也完全不打算統計

TllDA01/15 22:23一統計下去發現龜車才是大多數,國道又要準備降速了

youkisushe01/15 23:00因為其他國家抓的是嚴重超速 人家會看情節輕重緩急

youkisushe01/15 23:01市區超速當然很危險 所以很多設施減少速度 國道寬敞

youkisushe01/15 23:01開放你可以自由開 不要嚴重影響他人

chi1701/15 23:21那個預算砍成0的頂多領錢不做事,這個是拿錢做壞事