PTT推薦

Re: [討論] 認同職業駕駛要有車內監控嗎?

看板car標題Re: [討論] 認同職業駕駛要有車內監控嗎?作者
roooobio
(bio)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:18

蠻好奇車內有監控可以改變什麼嗎?

難道錄到駕駛很專心結果還是撞到人跟

駕駛邊看片邊開車然後撞到人的責任會不同嗎

都是100%肇責不是嗎?

頂多能讓你知道司機在幹嘛而已吧

是什麼原因造成的根本沒有太大意義

對於受害者來說根本改變不了什麼好嗎?

更該改變的應該是提高公司的連帶責任吧

不然公司一天到晚催司機罰司機都沒有錯嗎?

司機素質應該由公司監督督導

大多的公司根本都在擺爛而已

每次都一句:啊我們就不知道司機這麼爛...

公司責任應該大於駕駛責任,不然爛駕駛永遠都會存在的
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.252.221 (臺灣)
PTT 網址

tonyxfg 01/09 13:31交通部都在帶頭鼓勵違規,以不抓不開罰為原則了,

tonyxfg 01/09 13:31最好會想提高公司連帶責任

vicyong 01/09 13:36提高公司責任公司會說找不到"好"司機,然後漲價

vicyong 01/09 13:37然後運費上升物價繼續通膨,黑心商人無解

acesslai 01/09 13:39是找不到奴司機吧,好司機

venon0916 01/09 13:48在台灣各種受害者是最可憐的,車禍就算你有保險,

venon0916 01/09 13:48除了車損、基本醫療幾乎沒有任何補償,沒有保險更

venon0916 01/09 13:49慘,扣掉折舊就跟免錢撞好玩的沒兩樣,人命更是不

venon0916 01/09 13:49值錢,交通殺人是最低成本類合法殺人管道。

venon0916 01/09 13:49不加重交通事故刑法上的刑責根本不痛不癢,在台灣

venon0916 01/09 13:49完全不可能,就連故意傷人刑責都那麼低了,遑論交

venon0916 01/09 13:49通改革修法。

roooobio 01/09 14:13這就是政府擺爛的地方,只會提高罰則跟上課有啥用

roooobio 01/09 14:13,總統候選人沒有一個想解決交通問題

darkblue640401/09 14:14大車容易被放大檢視 小車的素質真的有比較好嗎

kenny888 01/09 14:31公司:司機資格是監理站核准的,找監理單位,懂?

roooobio 01/09 14:33根本不用去引戰大車小車,大車致死率很高本來就該

roooobio 01/09 14:33放大檢視

lightmei 01/09 14:46有車室監控就要配合修法,加重因為分心導致之A1車

lightmei 01/09 14:46禍者得適用於故意殺人罪

jimmy12332 01/09 15:04當然不同…傻眼

tudnste 01/09 16:54照這樣說除了特以外也該有車內監視器,不然緩撞車

tudnste 01/09 16:54撞爽的?

noirskakashi01/09 18:01政見看下來沒有一個跟交通有關

smallsir200001/09 18:47要大多少,故意派司機去撞毀掉你公司的可能性?