PTT推薦

Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?

看板car標題Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?作者
suyuan
(碩源)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

: 至於說開長途,那等到2030年再來煩惱啦,這兩、三年先想辨法普級先。

我覺得電車的支持者放寬心態來看里程焦慮的問題比較好

意思是說承認有這個問題,並且提出需求,要求政府或者廠商多蓋一些充電站

現在電車支持者有點好像不顧客觀情況就是充電站不足

硬要說車子續航很夠,沒有里程焦慮問題

這樣只是會讓問題惡化而已吧

退一百步來說

油車也是有里程焦慮阿,有好多電影都有車子開一半沒油的劇情

大家都覺得這樣很有趣,喜劇片這樣演的話就笑一笑就好了

沒什麼好護航油車的吧?

在美國開車的時候,如果要去遠離人煙的地方,我也會事先查附近的加油站

常常車上還會多帶一桶備用油延長里程,所以車子的續航力跟事先計畫是相輔相成的

這樣可以很深入去很多地方玩,是真的玩得很開心

退一千步來說

當年汽車剛剛出現的時候,駕駛馬車、牛車的人,因為可以隨地讓動物吃青草補充體力

當時這些車輛的續航力遠遠勝於汽車吧,畢竟當時汽車的加油站還很稀少

也有電影描寫過,主角駕駛獸力車最後贏得比賽之類的劇情

因為汽車最後沒有油只好輸掉了之類的

大家看一看這種電影笑笑就好了,也沒有想到急著反駁護航油車什麼的

而且我還是在美國的開著車子去汽車電影院看這種電影的,哈哈

現代汽車加油站這麼多,也是經過多年建設的結果

我相信電車將來有一天也會有這麼多充電站可以用

所以真的不要過度護航啦,承認這件事,並且努力地提出需求

讓政府、廠商都知道這種需求,促進充電站的建設才對

如果現在總是硬說里程已經很夠用什麼的,這樣只會讓廠商和政府怠惰擺爛而已吧

使用這些新產品的先驅者本來就是會歷經這些不方便的過程

相信將來一定會慢慢改善的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.163 (臺灣)
PTT 網址

QuentinHu 01/19 23:23因為很多特粉不容任何評論,好像提到一點缺點就是在

QuentinHu 01/19 23:23批評他們嫌他們笨,自以為宇宙最聰明