Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?
不好意思請教一下
如果是在內湖上班,家庭年收4-500萬
居然膽敢不乖乖買台北市50年老公寓
而是住新北一環捷運站旁邊,每天搭捷運通勤一小時上班
這樣對你來說也是在哈囉嗎
※ 引述《shuichia (水餃)》之銘言
: 這邊討論的是普羅台北市上班族社畜
: 家庭年薪在1-300左右
: 市區公寓vs外圍新房(外圍豪宅X)
: Wfh/自營/外送/uber/當地工不列入討論
: 純粹閒聊個人觀點,有其他生活方式也歡迎分享指教
: 正常工作,朝8晚6 朝9晚7 10小時
: 正常睡眠,一天7小時
: 午餐算工時內,早餐+晚餐算1小時
: 起床準備晚上洗澡哩哩扣扣算1小時
: 也就是說,扣除這些非支配時間
: 一天可支配時間剩24-10-7-1-1=5小時
: 住在一個通勤要1小時up的外圍
: 上下班2小時,夫妻就要浪費4小時,佔了一天可以運用的2/5,然後就剩3小時可以自由使: 用,然後說外圍通勤沒差?至少我周遭同事幾乎沒有人外圍通勤還可以通到笑呵呵的,反: 倒是住在市區的同事生活還過的比較愜意,下班20分鐘內到家悠哉煮飯,晚上再出門運動: 散步甚至商圈逛街,你說公寓仔很多通勤要很久,是不會買離公司不遠的地方?預算2000: 萬一定買得到,離公司太近沒有生活品質?這裡討論的是台北市,不是其他城市
: 然後週末兩天扣掉睡覺28小時,說住外圍新房比較舒服,如果是週末整天宅在家的這個還: 算認同,但公寓整間重新翻修室內也是跟新房半斤八兩,但要出門,在市區週末出去吃飯: 逛街參加活動多的要命,中山東區西區信義多的是可以享樂的地方,要進修充實自我也是: 市區資源豐沛,講現實一點,公寓仔白天出門下午累了還可以回家睡覺晚上再出門,住在: 外圍一樣要先花時間通勤市區,下午累了只能找地方先待著休息,晚上活動結束再繼續通: 勤回到外圍,這樣住外圍有比較舒服?我是真的不太懂
: 另外可能有版友通勤開保時捷聽podcast,這資產階層與財力不在此討論議題裡面,這邊: 討論的是普羅大眾
: 當然如果今天住外圍豪宅有保時捷新車爽開,我會不爭氣的選外圍,但家庭年薪300,不: 要說保時捷了,連雙b都買不下手....
--
現在手機那麼方便 通勤刷ptt跟以前在家做的事一樣
新北一環新二房+車位 就是差不多 台北市三房老公寓的價錢
2300 附近
台北市老公寓 其實還是非常有競爭力因為坪數大
室內坪數不一樣 而且 位置也不同台北市普遍捷運站更好
所以為什麼台北市 2~3樓老公寓還是很少人再丟
新北一環板橋永和新店 一瓶接近100 兩房加車位約3000 啦
頂溪大苑兩房破3000
哪來每個新北一環都100萬 80幾萬居多
不要拿少數當成 特例
台北市的老公寓 65 75萬 的老公寓還是非常多地點也ok
他不是都設定300萬的標準了,真的是哈囉
年收4、500的有大直中古大樓/內湖新大樓買
不用你擔心吧xd
現在新北市 都是小三房總價3000萬就有小三可以住了
80 是三重 XD
全台灣都是小三房 現在都是30幾瓶而已
板橋明明 70 80 也很多
又不是只有新板特區是板橋
江子翠 新埔也9X 欸
永和新房已全面跳至9X
70 80 是20中古屋價碼哦 XD
如果是單趟一小時,真的是蠻累的
新埔捷運走路6-8分鐘,大陸建設的就也才90上下,其他建案
一定是以下,哪來的接近一百...
遠洋之森 瑞帆 ? 兩房不是都破百了
板新特區三輝建案開價每坪120萬
大陸衡沐均價95,最高價105然後賣完了。板橋捷運站走路6-8
分鐘新案沒意外都是90以上(好建商絕對100以上)
年輕人就不愛頂加破公寓
樓上中肯
蠻哈囉的 明明還有過得去的華廈能買
東湖不能住嗎
硬要挑特別幾個建案當然可以說破百啊... 但7, 80萬十年內
的還是一堆。我自己家在新埔站附近,不到7,8年的大樓最近
成交兩房也才80上下....
年收500萬根本不需要你煩惱
所以說十年內你要90以內甚至70,80的,不可能沒有
這個買內湖華廈走路上班比較對吧
永和仁愛特區 中古20年的都7X 了 板橋原來除了新板 便宜
永和那麼多哦 XD
還真的有點哈囉 每天浪費2小時 想到就累
家庭年收200 ,每日通勤總時數30分(中午有回家吃飯),
跟年收提高到400,通勤每日時數2小時起跳中午不能回家吃
飯睡午覺比起來,如果我年輕個十歲可能會選後者
很矛盾的問題 有實力的追求生活品質反而可以接受通勤久
一些魯蛇還在租房的反而覺得自己的時間很寶貴
工作也不可能都不換的 保證一輩子都在同一個地方找嗎
我住溫州街開車通勤至三峽上班 走國三不會塞車還很ME
TIME
寧願住遠也不要住老舊 就是趨勢 市場給出的答案
生活要有品質家裡真的要遠一點 一下班就回家面對家
庭是會生病的
下班去逛逛街 喝喝小酒 健身 然後坐車回家
頂溪菁品快20年了
都有辦法91了
頂溪大苑不算特例吧
說真的老公寓年輕人根本沒在看的
我同輩的全部都買新大樓
除非北市的學區宅公寓
畢竟那幾個學區的新大樓在北市裡面也特別貴…
如果是配合另一半或小孩的生活圈,
那也沒什麼好說的
通勤一小時...大哥 林口都兩小時起跳
是阿,幹嘛一定要住老公寓?內湖沒大樓社區嗎?
公寓60,舅大樓80,新大樓100,幹嘛一定要挑新的住?
"寧願住遠也不要住老舊 就是趨勢 市場給出的答案"
上面的話若成立,北市的價格早就崩盤了
被洗出去的loser才安慰自己郊區新房好棒棒
北市的門牌就是天龍人的門票,學區、資源都不是鄉下可比
台北市有捷運、最強的醫療、就業、學區 支持
要怎麼移轉 捷運產值太高了
你去把捷運路線更動啊
那個捷運路網 不知道幾兆
寧願住遠也不要住老舊大方向不能說錯
全台灣也只有台北市的老舊還是有很龐大的吸引力
其他縣市在這點相對沒這麼強
而且以北市來講,老舊、郊區新屋都是有其市場
想要親北市的人夠多,就是什麼市場都有足夠的人數吃下來
因為外縣市真的開車就好了
你只要不是工作有縣市 開車住哪邊差異沒那麼大
限制
桃園以後有捷運 問題是桃園到台北市多數一定還是開汽車
捷運要上得去,開車要不塞車。這才是問題
不是有捷運就好 台北市中心捷運才好用
實際上就是還是差很多
麻煩看一下我原文第第二行,你已經超過設定的普羅大眾了
,所以,真的是哈囉
為什麼不買台北的電梯大樓?還是新北的環境比較好?賺500萬錢
還不夠嗎?
怎麼不買內湖新房?
內湖通勤超地獄,錢夠的話我一定要住旁邊騎車通勤,曾經開
車經過內湖塞到連高速公路都上不去 慘
有了小孩,不少人還是會礙於財務改挑北市學區公寓,華廈
坐捷運 區間通勤一小時比開車輕鬆多了吧
內湖在內科工作住起來才爽...
開車要舒服前提是不塞車 大台北地區很難
4-500買得起台北20-30年華夏 公設比低住起來也舒服
年收400-500買台北華廈? 當房奴不吃不喝可以啦~
年收入4.500 是越南幣嗎?
400-500買個四五千應該是可以
內湖其實可以買基隆..
是喔
乾脆說70年老公寓算了
91
首Po這邊討論的是普羅台北市上班族社畜 家庭年薪在1-300左右 市區公寓vs外圍新房(外圍豪宅X) Wfh/自營/外送/uber/當地工不列入討論 純粹閒聊個人觀點,有其他生活方式也歡迎分享指教9
通勤時間還蠻重要的 通勤時間太短容易被公司道德綁架 因為家裡住的近 公司就會要求你留晚一點 然後跟你說反正你走沒兩步就到家了1
季經文又來了 先講結論 受薪階級買房本來就要有所取捨 2000-3000萬的房子不可能樣樣好 屋齡 格局 地段 路幅 學區 通勤距離 生活機能 自己評估取捨爆
快笑死 看完整篇不知道你在抱怨甚麼 你知道對這些年收100-300的人 人生最大阻力是甚麼嗎? 不是工作 不是通勤時間 不是房價太貴20
有個同事早年他爸爸在植物園附近 小南門那裡買了3樓和4樓的公寓 結婚婚後和太太住4樓 原先也是住得挺好的 附近樓下都是在賣吃的 方便是方便 蟑螂老鼠就是很多56
通勤時間VS買房是個老問題了 就用你給定的資料作討論 家庭年收入1-300左右,我就算你300萬 也就是個人年收入150萬 換算時薪為150萬/12個月/30天/8小時=520元8
好奇問一下 現在各公司ESG有開始將員工通勤造成的碳排放納入進去了嗎? 有的話,假設70%員工都是來自新北市通勤 你認為叫公司遷總部/辦公室到新北容易? 還是叫70%員工買台北市容易?13
其實吐司大的大前提我覺得是同意的 結婚生小孩是對經濟上的拖累 因為會減少你財富自由的速度 例如已住宿這方面來說 如果沒有結婚生子2
用時薪去算浪費掉的兩小時 是某一種觀點 不能說你錯 但人有百百種 薪資也有百百種 在我看來 每個人的這兩個小時,1
為什麼要討論一堆啊 房價就是最好的證明 科學園區 高鐵附近 就是相對貴 台北市環狀線以內 ,好用的藍線、紅線 也是貴 用錢砸 市場會給你答案
90
[問卦] 新北永和到內湖的最佳通勤解?小弟社畜阿肥啦 前陣子疫情+寒暑假 路上車比較少 我騎車到公司最快只要27~28分就能到 現在疫情趨緩+開學 騎車時間竟然要40分鐘左右.... 我騎的路線就是直接走福和橋硬幹基隆路71
[問卦] 淡水新市鎮通勤台北市到底好不好?朋友把新青方案用掉拿來買房啊 在內湖上班,目前租房子在公司旁邊,租金2萬 如果用新青方案+寬限期,比付租金便宜 想買新大樓,自備款+貸款最理想價錢在淡水 朋友說之前去淡水搭捷運很方便,可以上捷運就睡覺61
Re: [請益] 台北工作林口置產是否適合說真的 我很難想像通勤一個小時是什麼生活 我每天7:00起床 7:20出門 先載小孩去上學然後大概7:50左右到公司 我這樣就覺得超累了 所以同事從什麼基隆龍潭林口宜蘭通勤來上班的 我真心佩服68
[問題] 內科上班飽受通勤之苦 想買附近房子版上各位大大你們好 小弟住北投 在內湖科學園區上班 每天騎摩托車通勤都需要很多時間 車子又多 下雨的話 開車或是坐捷運要花更久的時間 想說 乾脆在內湖內科附近買間房子39
[問卦] 在內湖上班買房在新店通勤也太久了吧?最近朋友要買房了 他在內湖科學園區上班 結果卻買房買在新店,還沒有買車位 他說車位要200多萬買不下去 而且公司附近停車也不便宜21
Re: [閒聊] 雙北和桃園和新竹該如何選擇?你們現在住桃園兩個小孩是自己送去幼兒園 & 接回家? 是說幼兒園多半都下午4:30就下課了,目前是誰去接? 還是你們是讀私幼讓兩個都延到晚上6-7點才去接? 基本上你這狀況如果長輩願意幫忙,絕對是秒選台北市。 你工作在內湖你長輩也是在內湖那帶嗎?14
Re: [請益] 新手買房請益 雙北地區簡單月薪假設: 薪資6萬=時薪300 薪資12萬=時薪600 薪資18萬=時薪900 薪資36萬=時薪18004
Re: [新聞] 北市東湖社宅預算 一讀刪至零元這些議員根本搞反了 之前有調查統計 18% 居住通勤都在內湖 23% 住內湖通勤外地 剩下多是 外地通勤到內湖2
Re: [閒聊] 為了新房子通勤真的划算嗎本質來說~ 把房子視為什麼?滿足什麼樣的生活?家庭組成是什麼? 這邊的一般假設是 資產價值 台北市>新北>桃園 資源與機能 台北市>新北>桃園- 認真回 如果是要早八捷運通勤上班的人 個人覺得住府中板橋到萬華站這幾個區間 還不如住靠近土城以後的那些站點 尖峰時刻到站的捷運永遠是滿的 一次能硬擠上去的就一兩個人
31
[閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?29
[閒聊] 在亞東谷歌上班該買哪23
[請益] 4000萬可以在台北買多好的房子呢?26
[閒聊] 各位怎麼看台南捷運9
[閒聊] 為何home sale沒人敢酸桃園49
Re: [請益] 裂痕嚴重還要交屋嗎?14
[閒聊] 請問為什麼有人會搶著當管委?9
[閒聊] 住老公寓碰到十字韌帶斷掉怎麼辦9
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?33
[閒聊] 優付要算進收支比了?14
[閒聊] 雙北住公寓或新大樓,都蝦皮和捷運吧?9
[心得] 新北中和準畢業9
[閒聊] 新竹輕軌台南捷運 哪個實務面比較需要?8
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?19
[閒聊] 工作移到新北桃園就不用通勤那麼久了7
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?63
[閒聊] 房子好 通勤短 台北市上班 這無解阿=.=10
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?6
Re: [閒聊] 社區沒人要當管委,有可能無政府嗎?5
[閒聊] 社區沒人要當管委,有可能無政府嗎?8
Re: [閒聊] 房子好 通勤短 台北市上班 這無解阿=.=4
Re: [閒聊] 房價下跌生育率回大幅提升嗎?3
[請益] 三房格局請益9
[請益] 從基隆新電梯大樓搬到新北市公寓會很傻6
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?6
[閒聊] 就業機會才是真正房價支撐崩盤與否關鍵吧1
Re: [閒聊] 請問為什麼有人會搶著當管委?1
Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?8
[閒聊] 通勤不只有時間長短差異吧..