PTT推薦

Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 覺得通勤時間不重要的是在哈囉?作者
r6TSGs
(r6TSGs)
時間推噓32 推:34 噓:2 →:70

不好意思請教一下

如果是在內湖上班,家庭年收4-500萬
居然膽敢不乖乖買台北市50年老公寓
而是住新北一環捷運站旁邊,每天搭捷運通勤一小時上班

這樣對你來說也是在哈囉嗎


※ 引述《shuichia (水餃)》之銘言
: 這邊討論的是普羅台北市上班族社畜
: 家庭年薪在1-300左右
: 市區公寓vs外圍新房(外圍豪宅X)
: Wfh/自營/外送/uber/當地工不列入討論
: 純粹閒聊個人觀點,有其他生活方式也歡迎分享指教
: 正常工作,朝8晚6 朝9晚7 10小時
: 正常睡眠,一天7小時
: 午餐算工時內,早餐+晚餐算1小時
: 起床準備晚上洗澡哩哩扣扣算1小時
: 也就是說,扣除這些非支配時間
: 一天可支配時間剩24-10-7-1-1=5小時
: 住在一個通勤要1小時up的外圍
: 上下班2小時,夫妻就要浪費4小時,佔了一天可以運用的2/5,然後就剩3小時可以自由使: 用,然後說外圍通勤沒差?至少我周遭同事幾乎沒有人外圍通勤還可以通到笑呵呵的,反: 倒是住在市區的同事生活還過的比較愜意,下班20分鐘內到家悠哉煮飯,晚上再出門運動: 散步甚至商圈逛街,你說公寓仔很多通勤要很久,是不會買離公司不遠的地方?預算2000: 萬一定買得到,離公司太近沒有生活品質?這裡討論的是台北市,不是其他城市
: 然後週末兩天扣掉睡覺28小時,說住外圍新房比較舒服,如果是週末整天宅在家的這個還: 算認同,但公寓整間重新翻修室內也是跟新房半斤八兩,但要出門,在市區週末出去吃飯: 逛街參加活動多的要命,中山東區西區信義多的是可以享樂的地方,要進修充實自我也是: 市區資源豐沛,講現實一點,公寓仔白天出門下午累了還可以回家睡覺晚上再出門,住在: 外圍一樣要先花時間通勤市區,下午累了只能找地方先待著休息,晚上活動結束再繼續通: 勤回到外圍,這樣住外圍有比較舒服?我是真的不太懂
: 另外可能有版友通勤開保時捷聽podcast,這資產階層與財力不在此討論議題裡面,這邊: 討論的是普羅大眾
: 當然如果今天住外圍豪宅有保時捷新車爽開,我會不爭氣的選外圍,但家庭年薪300,不: 要說保時捷了,連雙b都買不下手....



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.33 (臺灣)
PTT 網址

CaTkinGG12/11 08:59現在手機那麼方便 通勤刷ptt跟以前在家做的事一樣

toto12312/11 08:59新北一環新二房+車位 就是差不多 台北市三房老公寓的價錢

toto12312/11 08:592300 附近

toto12312/11 08:59台北市老公寓 其實還是非常有競爭力因為坪數大

toto12312/11 09:00室內坪數不一樣 而且 位置也不同台北市普遍捷運站更好

toto12312/11 09:00所以為什麼台北市 2~3樓老公寓還是很少人再丟

kk123412/11 09:03新北一環板橋永和新店 一瓶接近100 兩房加車位約3000 啦

kk123412/11 09:03頂溪大苑兩房破3000

toto12312/11 09:03哪來每個新北一環都100萬 80幾萬居多

toto12312/11 09:04不要拿少數當成 特例

toto12312/11 09:04台北市的老公寓 65 75萬 的老公寓還是非常多地點也ok

ufopp12/11 09:04他不是都設定300萬的標準了,真的是哈囉

f86050612/11 09:04年收4、500的有大直中古大樓/內湖新大樓買

f86050612/11 09:05不用你擔心吧xd

toto12312/11 09:06現在新北市 都是小三房總價3000萬就有小三可以住了

kk123412/11 09:0680 是三重 XD

toto12312/11 09:06全台灣都是小三房 現在都是30幾瓶而已

toto12312/11 09:06板橋明明 70 80 也很多

toto12312/11 09:06又不是只有新板特區是板橋

kk123412/11 09:11江子翠 新埔也9X 欸

kk123412/11 09:11永和新房已全面跳至9X

kk123412/11 09:1270 80 是20中古屋價碼哦 XD

HUAbee12/11 09:12如果是單趟一小時,真的是蠻累的

HUAbee12/11 09:14新埔捷運走路6-8分鐘,大陸建設的就也才90上下,其他建案

HUAbee12/11 09:14一定是以下,哪來的接近一百...

gothmog12/11 09:14https://bit.ly/3OD910D

gothmog12/11 09:16https://bit.ly/3D9yGM4

kk123412/11 09:19遠洋之森 瑞帆 ? 兩房不是都破百了

leonado12/11 09:24板新特區三輝建案開價每坪120萬

F1ower12/11 09:27大陸衡沐均價95,最高價105然後賣完了。板橋捷運站走路6-8

F1ower12/11 09:27分鐘新案沒意外都是90以上(好建商絕對100以上)

g9xuggf12/11 09:28年輕人就不愛頂加破公寓

kk123412/11 09:28樓上中肯

F9393512/11 09:29蠻哈囉的 明明還有過得去的華廈能買

F9393512/11 09:29東湖不能住嗎

HUAbee12/11 09:29硬要挑特別幾個建案當然可以說破百啊... 但7, 80萬十年內

HUAbee12/11 09:29的還是一堆。我自己家在新埔站附近,不到7,8年的大樓最近

HUAbee12/11 09:29成交兩房也才80上下....

fanc7912/11 09:31年收500萬根本不需要你煩惱

HUAbee12/11 09:31所以說十年內你要90以內甚至70,80的,不可能沒有

tfct12/11 09:33這個買內湖華廈走路上班比較對吧

kk123412/11 09:33永和仁愛特區 中古20年的都7X 了 板橋原來除了新板 便宜

kk123412/11 09:33永和那麼多哦 XD

nthomas12/11 09:35還真的有點哈囉 每天浪費2小時 想到就累

hugh707312/11 09:52家庭年收200 ,每日通勤總時數30分(中午有回家吃飯),

hugh707312/11 09:52跟年收提高到400,通勤每日時數2小時起跳中午不能回家吃

hugh707312/11 09:52飯睡午覺比起來,如果我年輕個十歲可能會選後者

NodeWay12/11 09:54很矛盾的問題 有實力的追求生活品質反而可以接受通勤久

NodeWay12/11 09:54一些魯蛇還在租房的反而覺得自己的時間很寶貴

NodeWay12/11 09:55工作也不可能都不換的 保證一輩子都在同一個地方找嗎

amino012012/11 09:56我住溫州街開車通勤至三峽上班 走國三不會塞車還很ME

amino012012/11 09:56TIME

NodeWay12/11 09:56寧願住遠也不要住老舊 就是趨勢 市場給出的答案

tigotigo556612/11 10:02生活要有品質家裡真的要遠一點 一下班就回家面對家

tigotigo556612/11 10:02庭是會生病的

tigotigo556612/11 10:03下班去逛逛街 喝喝小酒 健身 然後坐車回家

Villkiss1312/11 10:24頂溪菁品快20年了

Villkiss1312/11 10:24都有辦法91了

Villkiss1312/11 10:24頂溪大苑不算特例吧

Villkiss1312/11 10:24說真的老公寓年輕人根本沒在看的

Villkiss1312/11 10:24我同輩的全部都買新大樓

Villkiss1312/11 10:25除非北市的學區宅公寓

Villkiss1312/11 10:25畢竟那幾個學區的新大樓在北市裡面也特別貴…

bustinjieber12/11 10:47如果是配合另一半或小孩的生活圈,

bustinjieber12/11 10:47那也沒什麼好說的

pptsuck12/11 10:52通勤一小時...大哥 林口都兩小時起跳

frank11112/11 11:16是阿,幹嘛一定要住老公寓?內湖沒大樓社區嗎?

frank11112/11 11:17公寓60,舅大樓80,新大樓100,幹嘛一定要挑新的住?

frank11112/11 11:18"寧願住遠也不要住老舊 就是趨勢 市場給出的答案"

frank11112/11 11:19上面的話若成立,北市的價格早就崩盤了

frank11112/11 11:20被洗出去的loser才安慰自己郊區新房好棒棒

frank11112/11 11:20北市的門牌就是天龍人的門票,學區、資源都不是鄉下可比

toto12312/11 11:27台北市有捷運、最強的醫療、就業、學區 支持

toto12312/11 11:28要怎麼移轉 捷運產值太高了

toto12312/11 11:28你去把捷運路線更動啊

toto12312/11 11:28那個捷運路網 不知道幾兆

ttyy12/11 11:37寧願住遠也不要住老舊大方向不能說錯

ttyy12/11 11:37全台灣也只有台北市的老舊還是有很龐大的吸引力

ttyy12/11 11:38其他縣市在這點相對沒這麼強

ttyy12/11 11:38而且以北市來講,老舊、郊區新屋都是有其市場

ttyy12/11 11:39想要親北市的人夠多,就是什麼市場都有足夠的人數吃下來

toto12312/11 11:54因為外縣市真的開車就好了

toto12312/11 11:55你只要不是工作有縣市 開車住哪邊差異沒那麼大

toto12312/11 11:55限制

toto12312/11 11:56桃園以後有捷運 問題是桃園到台北市多數一定還是開汽車

j6446238812/11 12:13捷運要上得去,開車要不塞車。這才是問題

toto12312/11 12:13不是有捷運就好 台北市中心捷運才好用

toto12312/11 12:14實際上就是還是差很多

shuichia12/11 12:14麻煩看一下我原文第第二行,你已經超過設定的普羅大眾了

shuichia12/11 12:14,所以,真的是哈囉

ttnez12/11 12:18為什麼不買台北的電梯大樓?還是新北的環境比較好?賺500萬錢

ttnez12/11 12:18還不夠嗎?

Morphee12/11 12:19怎麼不買內湖新房?

ttnez12/11 12:25內湖通勤超地獄,錢夠的話我一定要住旁邊騎車通勤,曾經開

ttnez12/11 12:25車經過內湖塞到連高速公路都上不去 慘

silentsand12/11 12:30有了小孩,不少人還是會礙於財務改挑北市學區公寓,華廈

brunchbug12/11 12:34坐捷運 區間通勤一小時比開車輕鬆多了吧

sabbat12/11 12:36內湖在內科工作住起來才爽...

toto12312/11 12:37開車要舒服前提是不塞車 大台北地區很難

BryantKobe12/11 13:014-500買得起台北20-30年華夏 公設比低住起來也舒服

ConRollins12/11 13:03年收400-500買台北華廈? 當房奴不吃不喝可以啦~

wewe4455612/11 13:04年收入4.500 是越南幣嗎?

IBIZA12/11 13:25400-500買個四五千應該是可以

a2957773312/11 16:12內湖其實可以買基隆..

Sandy10112/11 18:45是喔

Sandy10112/11 18:46乾脆說70年老公寓算了