Re: [閒聊] 回覆願意努力創新的會越來越少嗎？

※ 引述《a96932000 (Hello world)》之銘言：
: 其實也好奇一點
: 有價值的創新可能太過遠大
: 先來討論"創業"好了
: 以房價繼續上漲的狀況下,先預設房租和房價成正相關
: 創業會遇到那些困難?有辦法避開嗎?
: 1. 創業資金因買房而延宕累積,甚至變得不可行.
: -不一定要買房,可以先專心創業
: -先買小/老物件降低影響創業資金的狀況
: 2. 店租高漲導致創業收支嘎不過.
: -現在廣告網路化時代,有不少需要金店面的"創業"也變得不一定需要
: (網拍/餐飲/工作室)
: 那有好處嗎?
: 1. 若家裡有房產,隨著房價上漲,理財型房貸下去,應能快速獲得第一桶低利創業資金
: 2. 若有"多"的房產,那置產出租也能當作創業現金流之一
: 那如果家裡沒房產可用呢?
: 恩....我想這大概就是創業者對應房價最糟糕的狀況,這時候投入真正需要"店面"
: 的產業那門檻也真的不低
: 所以說會扼殺創意...或是創業?
: 個人覺得以網路時代來看,或許有,但比例我覺得應該偏低~
: 至少就個人而言"通膨導致的各種生活開銷漲價"來的影響更大...
: 創業成本直接起飛,房子貴,買了脫手還能回收絕大多數資金,甚至有賺,
: 你原料耗材軟體權限人力往上跑,那可是純粹成本墊高侵蝕獲利啊...
你講的都不到點上

台灣的創業困境在於
傳統行業資金門檻很高
光是機台,壓貨成本都是千萬起跳
一堆人看到房子三千萬可以貸款20年
都覺得焦慮症發作了
叫他拿幾千萬出來買機台壓貨款?

科技業就不用說了
不但資金門檻高,還有技術門檻
而先進的腦力產業例如 CS
除了人才不足以外,沒有國際觀
內需市場太小沒法驗證商模
種種因素拿不到創投的錢

台灣優點人勤勞,基礎建設到位
缺點沒有天然資源,腹地小
觀念死板傳統

我個人認為是直接放棄創新
專心致志當代工
再從代工去垂直發展上下游
左右發展競爭產業
大概走鴻海模式是台灣產業發展
最好的解了

本來還有更好的解就是賺地理/制度財
例如做轉運站/金融中心/
貿易中心/免稅天堂/賭場等
台灣的地點很適中
也有足夠大的離島可以作各種特區
這種賺錢要嘛賺很多(香港/新加坡)
要嘛賺錢輕鬆(澳門/各種免稅天堂)
但是這要有非常先進的思想跟開放的制度
台灣人有一批左膠仇富反商
加上政府保守到不行,所以不可能!
各方各面看下來,
最適合台灣的競爭優勢就是 cost down
以前是低階人力,現在可以升級為高階人力
沒有更好的路子了~

你看台積電移居 az 的評論
都是說人力成本過高
az 要取代台灣基本沒可能!

當然除了這些,台灣還有一些像
餐飲旅遊不動產還有最廢的金融業
這類內需產業.
不過這種不能創造外匯的產業
沒啥好說的,就是關起門自己玩
單純做島內財富重分配而已

--

可以放離島 台灣有不少離島 全部劃成特區跟本島分離 澎湖做博奕, 馬祖做免稅天堂 金門解除所有外匯管制, 做金融中心 綠島設為性產業專區 開放外資投資 整套組合拳下來 台灣人均GDP直接衝破五萬鎂 然後金馬影響力夠了 基本阿共也不會打了 這已經不是台共內戰 而是國際問題了~ 只是這套組合拳要開花結果 從規劃到經營出績效 最少得10年以上時間 時間還沒到早被衛道人士 跟政敵噴下台惹