Re: [新聞] 避免成為房價上漲因素 卓揆:新青安政策
※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言:
: 我是不清楚
: 為啥購屋福利不綁生育
最根本的原因有兩個
1:目前政府的執政的唯一
kpi就是選舉是否有票
其他不在考量範圍內!
2:買房的財務槓桿
在這次新青安之前,大多
數人並不了解槓桿的利害
: 沒結婚單身的,其實租屋很方便
: 有沒啥家當,有沒啥學區還是什麼的綁定
: 他們本來就不是住宅最硬的剛性需求
: 真正住宅需求很硬的是養小孩的家庭
: 小屁孩家當一堆,年幼又要花心思顧
: 你帶著小孩三天兩頭搬家,就會很崩潰
: 錢花的比別人多,精神比別人疲倦外
: 如果包商或是設計師再給你拖工,你就會原地爆炸
: 另外政府又一直擴張生育補貼
: 這不如直接購屋優惠給有生小孩的
: 例如小孩幾歲前都讓他寬限期
: (這樣政府也不需要什麼支出)
: 你看立刻養小屁孩的現金壓力大幅下降
: 怕別人出租就綁他的學區就好
: 小屁孩掛戶籍掛學區的房子才可以長期寬限期
: 而且也不用綁什麼名下沒房子還是什麼
: 你綁小屁孩的戶籍就好了
: 他有本事多生幾個,你就多讓他買幾間啊
: 人家吐司卡買房養小三
: 你這樣就鼓勵買房養屁孩
: 而且這種家庭財力也比較好,養的屁孩89率也比較低
: (雖然我不認為89多生有啥不好,社會很缺底層勞工的)
: 因此新青安後
: 應該要推
: 家安房貸(成家安心房貸)
: 或是育安房貸(育兒安心房貸)
我猜測推這個政策的
阻力會有以下幾點
1:沒有任何助力
因為一般有小孩的家庭
買房是剛需
你不推這政策他也要買
換句話說對於建商財團
幫助很小
而少子化,說真的
十年後才會發生的事情
根本不影響現在的選舉
執政黨根本不在意
所以說這個政策沒買到
多少票的同時,還要浪
費自己的政治能量去奔走
推動,得到的是甚麼結果?
對台灣好!!
恩,我已經很久很久沒有
看到單純因為這種原因
而推行的政策了....
2:得罪同志族群
要知道同志跟計程車,
是執政黨心頭上的兩塊肉
計程車我還能理解,當年
民進黨取得政權的過程中
計程車族群提供了很大的
協助,但我不明白為什麼
同志族群紅的原因
同志就算可以領養吧,
但領養程序非常麻煩!
而且歸根究柢,這個政策
多多少少會讓一堆
同志有潛在的不爽
3:可能會生下一堆只是
為了補助而生的小孩
雖然說這個反駁理由很
荒謬,但是出一張嘴永遠
比做事簡單,任何荒謬的
言論你都必須去說服
4:不結婚不生躺平的魯蛇
它們的網路聲量是很大的!
那些生了一堆屁孩的人,
要加班賺錢要帶小孩忙翻了
哪有時間精力跟你上網靠么
而不婚不生躺平的魯蛇,
什麼都沒有,時間最多!
天天上網幹繳抱怨,
人數不一定多
但聲量大的很~~
另外一定有人要在推文推
小草魯蛇啥的,這種就省省吧
TMD在新竹的得票率是最高的
而新竹到底是正經上班夫妻
加小孩的工程師家庭多,還是
一事無成的魯蛇多
大家心裡有數!
: 那些不結婚不生小孩又躺平的年輕人
: 你不要管他們去死沒關係的
: 也許人家租個小雅房然後每天吃大餐出國也很開心
: 你管他們那麼多
我也很希望推這種政策
因為少子化已經不再是
遙遠幾十年後的未來,
而是已經再十年內就看
的到影響了
領先我們十幾年的日本是
東京獨走,其他一落千丈
但日本台灣還是不一樣,
1:相對於台灣政府不聞不問
日本政府是很認真在面對
少子化這個議題,
而且解法的力道也完全不同
別的不說,光是日本綠卡的
吸引力,就屌打台灣N條街!
2:這十年台灣因為AI
產業興起正在走大運
這兩個因素影響非常非常大
所以我無法判斷未來長期
台灣房地產會怎麼走
現在雖然中南部大爆發
但是像我這樣保守的置產型
一買就是五年十年以上
以日本的考古題來說,
中南部長期持有十年後,
就有可能就會撞到少子化
的槍口上
當然也有可能是我過慮了
但是說真的,當年我選房地
產的原因之一就是可以
無腦買,放心睡!
現在,恩....
--
看到2就可以end了,還以為現在是蔡英文拉攏左派那種風
格嗎?
沒有藍白過不了的法案 趕緊推個解決少子化的法案 還有人
人都可以便宜買房的法案 順便來個打房法案 實價課稅什麼
之類的
1樓,左派路線又不是EE拿槍逼DPP選的。直接end真慘
jamo大的文章你不好好看完 只看到一個點就end 好歐 你
開心就好
綠色的執政真的只考慮2點,1.要有票2.要能撈錢
好奇都市化在台灣適用嗎,畢竟台灣就鼻屎大小而已
推
適用。距離遠近是看相對,不是看絕對。
新竹的工程師小草們基本上都手持三間以上耶
最終就看資金放哪比較有效益吧
持有成本低一些,不至於壓垮,
但會不會有價無市也難說。
大部分小草是高薪工程師 還是大部分高薪工程師是小草
樓上 都不是啊
推
法案推得過 但要行政權去執行 你覺得這個政府會理
你嗎 哈哈哈
哥 如果藍白接下來推出免頭款買房 你是不是又要認錯惹
不過桃園市長選舉有個北七推頭期款市府幫你出 結果還是第
三名就是惹
一堆搞不清楚狀況的 立法院有行政權嗎 行政院要是
擺爛你能拿他怎樣 連基本五權分立的職責都搞不懂嗎
放心。藍白推這種大型法案,青鳥就會上街抗議了
被唬爛成這樣 行政 司法 考試 監察都在dpp手裡 只
有立法院沒過半 結果搞得現在是立法院治國一樣
當動到核心利益,政府的動作會大到不惜環島宣傳造謠
某党搞青鳥就是怕被查 這樣貪污起來很不方便
認真回覆 因為左派通常年輕人比較多 比較潮 而且只
要喊喊口號 辦個遊行 活動 就能騙到票了 不像計程
車還要給實際利益才能綁
然後左派口號還能賣周邊產品 說不定還能回本 計程
車你看是不是防疫補助要砸下去 一人六萬
Dpp 大小姐說過2024後沒她的事情
少子化辦公室大成功 官員盆滿缽滿
人民管你去死 反正官員的子女不是有綠卡就是富可敵國
只要超額儲蓄一直存在,房價很難跌
藍白國會多數,推下去啊
推這篇跟C大,但這篇覺得比較正解,不如說現況這樣實在太
好賺,生育率的議題就沒有誘因。少子化勞動力就給外勞速
效來做就好了,生大於死要考慮的政策支出太多吃力不討好
魯空打一堆字 實在是沒空看完
這篇很中肯啊,誰看不出來民進黨過去8年拼命討好計程
車司機和同志族群,死忠仔國會沒過半就找到甩鍋德萬年
理由了,全然不提台灣是總統制國家,閣揆不用國會選總
統自行任命XD
房價上升有錢獨善其身就好
少了一個女權 生育為什麼只能女生來生
都不要生就平權了
中南部少子化也不會跌到哪去啦,台灣比日本小這麽
多
這篇如果不是jamo打的我根本不想看
我覺得看著看著心情蠻複雜的
中南部所謂「偏鄉」大多也是一小時、半小時內能到
大城市那種
有行政權的dpp現在就能做 還一直推到立法院 笑死
前提是人都會想往都市跑啊,啊人越來越少,然後都往都市
去,就算半小時車程到市區,還是沒人要買。
其實版上滿多名人都有提到蛋殼區很快會遇到風險了。
拿日本出來講就很好笑,福利政策那麼多結果人口負成長
15年,如果這就是所謂認真對待的結果,反而證明什麼福
利都沒用
但日本現在生育率比台灣好不少就是了
不能因為人家是負成長,你就說人家做不好。
等蛋黃區漲到一坪100萬up後,蛋殼區一坪25萬還是會
一堆人住拉,便宜治百病,機能也不是說真的多差
台灣什麼福利都沒有,到時不就更可怕,慎之
從很多地方都可以看出施政方針是為了選票,從短期利益來看
也可以理解啦 畢竟選上比什麼理想都重要~ 少子化最大的
衝擊就是遠離大都市的地方,以前生三個1-2個北漂,現在生一
個北漂的機會很大,最後蛋殼就剩老人
那就要夠便宜啊XD 至於機能,就看每個人要求了。
如果你能接受聞到很多不好聞的味道,路上沒有人行道,小
孩同學的家長社經地位不高的話,那鄉下是好選擇唷。
你說的都對,問題是黨炒房炒股厲害呀,真香
什麼時候有高薪工程師都是小草的錯覺呀www
台灣有地緣政治加少子化嚴重 投資還是慎選區域
小草跟有無房無關吧 我高中同學當土木技師買透天住 他就
滿腦子小草觀念 充滿各種理~想~ 無法溝通不想來往
雲嘉南偏僻程度頂多算高崎市等級,日本真正房子沒
人要的是類似泰安鄉、國姓鄉那種的地方
雀食可以拿日本當考古題= =
拿日本當考古題?日本天然氣發電爆了,台灣還是執迷不
悔,日本重啟核電,台灣充耳不聞。
推
確實 小黃司機才是綠營本命
同志族群則是網路空軍好用一直用的代表
第三點早就說破嘴了 笨鳥整天幻想小草魯空 明明青島東
那族群是最魯的 哈哈哈
蛤
*第四點
國昌老師跟傅總召已經很努力在幫大家想解方了好嗎
?等花東三法通過,花蓮交通順暢了,人跟產業就會
搬到真正宜居的花東,區域平衡發展,房價就會降下
來了,大家再忍耐一下吧!要相信藍白合作能為台灣
帶來的福祉啊!
還是希望藍營能懂得禮讓,新北給國昌老師選,這樣
才是台灣最大縣市之福
腦綠看到這篇會崩潰 但是只能用歪理反駁
推
連北京到台北高鐵都能造謠的人啊
小草造謠仔 新竹市賴最高 縣侯最高
光是造謠還有人推 就知道小草素質了
小草就是好騙 藍白職掌國會做了什麼有利民生?
竹北市應該是tmd最高喔。
出張嘴小草就買單 智商真的堪憂
tmd目前看來路線混亂。我猜泡沫化機率很高
他內文就說新竹了 這是不是造謠?
就像說 新北最高 但其實只是板橋一樣
tmd受眾就很難搞,理想化又難取悅,早晚內部互相幹譙
Tmb就柯黃用來實現政治野心的
不當黨產都不擋 跟人說公平正義 智商多低的人會信呀
新竹最大區竹北最高 總不能把非竹科的新埔五峰關西
算進來 真要說造謠是柯建銘卓榮泰說黑箱立法
明明開了3場公聽會1場專案報告哪裡黑箱 丟臉
不當黨產柯黃立場是進委員會逐條討論合理性 正確
國民兩黨二分法才是只問立場不問是非
新竹偏鄉又不是收入高 LaBronJames反駁失敗
同性戀政治正確還有變質人權團體挺 民進黨當然力捧
結果猴痘愛資持續流行 害慘社會
小草還在硬拗 原文是說竹北嗎?
真要有錢台北屌打 23%跟台南一樣慘 就知道這貨執政
能力如何了
真的是政治偏頗的整篇幹話耶
青鳥三分鐘抵達戰場 啊... 牛排已售完
爆
[討論] 你不想生小孩最大的因素是什麼?少子化真的有點誇張了 比日本還可怕,幾乎世界數一數二 日本超先進國家 還比我們高 更何況美國了爆
[寶寶] 如果選一個補助協助育兒 哪個會讓您想多生少子化 台灣全地球最後 大家都知道 台灣人太多, 別的國家不會人太多 (頗奇怪的論點) 無論如何 政府還是得持續拯救找少子化問題 今年有1000多億可以使用 但礙於1000億對台灣人生小孩意願的提升 恐怕還是不夠, 但還是得前進爆
Re: [新聞] 年輕人不婚、不生 買不起房成最主要原因其實根據世界各國的經驗 最大的問題根本不是每個家庭生得少 而是有43.2%的適婚族群沒結婚好嗎? 你看看周圍的家庭 除非真的不孕不育的34
Re: [請益] 七年級還有人沒買房嗎?總體買盤分析: 七年級去年才成為首購主力 七年級又是出生人口最多的年級 八九年級搭上台灣科技業 megatrend 有超過十年的趨勢 少子化政府注定會大量開放移民27
Re: [閒聊] 房市崩盤恐在2028!?我認為台灣房市未來一定會跌,四個理由 少子化: 聽過最多人說少子化不影響房價的理由 1. 年輕人不願跟父母住,人數變少但戶數變多,小坪數不會跌 2. 像日本一樣往人口往蛋黃區,蛋黃區不會跌19
[閒聊] 鼓勵生育 掛勾 購房補助 政策每次只要到了宗痛大選 總是會看到一種 三段式因果論述 房價太高 -> 即使結婚也不敢生育 -> 造成少子化 而且這種論述,還得到一部分人民的認同 比較好奇的地方在於15
Re: [黑特] 年輕人如果相信 猴的房貸 你就是智障我怎麼覺得你完全是門外漢 根本不懂買房跟房價呀 先請問你名下有房產 有買賣過房屋嗎? 一堆塔綠班側翼問蠢問題8
Re: [新聞] 全球房市泡沫指數 衝6年新高現在離泡沫還非常非常遠 金融泡沫的本質不外乎就是槓桿越開越大,大到開不了後爆炸 人民、企業跟銀行借錢過度去炒作 借錢的抵押品忽然價值腰斬,或根本是垃圾 銀行要收回貸款,企業跟人民一個一個接著爆炸,引發連鎖反應2
Re: [討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦柯文哲現在不管講什麼社會現象, 到最後提歸咎原因,唯一招式就是, 「民進黨推某項政策的錯」, 最好附加「讓中共聽了喜歡的理由」。 少子化的背後原因,1
Re: [問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?你自己算一下全部加起來多少錢 大概就知道為啥不願意生了 首先你生一個小孩出來 全部補助拿到滿也不到10萬元 後續的保母費雖然也有補助
44
[閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?27
[閒聊] 台積員工這麼多 怎不自己蓋宿舍賺26
[閒聊] 建商說台北市營建成本會多70%30
[閒聊] 沒能力上銀行VIP,買一間即可17
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解13
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A1112
[心得] 57是不是比你想的還有料?11
Re: [閒聊]現在年輕人為什麼沒有透天夢?11
[閒聊] 嘉義科學園區會有一奈米台積電廠?8
[閒聊] 不接建商電話會讓建商有壓力嗎7
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解5
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
[請益] 認列美股複委託為信貸財力的銀行8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解20
[請益] 清晨固定時間噪音5
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解6
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富3
Re: [閒聊] 投資還是要量力而為