Re: [請益] 小資買房A7或竹圍
老哥安安 我可以分享一點淺見
因為工作關係 我前幾年買在新市鎮 今年買竹圍預售 大概兩三年後換過去
單純就竹圍來分析一下 以下都是我個人認知 歡迎打臉
※ 引述《popcorn7 (you're here in my head)》之銘言:
: 各位大神好:
: 本魯預計3年後有自住需求(單身,一房或二房皆可)上班地點在大橋頭站一帶,近期陪: 友人去買了竹圍竹林路一帶預售屋,價格其實蠻符合預算的,大約900萬,本人平常以大: 眾運
竹林路上應該就是森原樹、飛鳥或伊豆莊園?
先說 我覺得 竹圍除非你買走路三分鐘會到捷運站的案子
不然還是非常仰賴機車的
竹圍的行人空間非常不友善 路小又爛 且車多壅塞
走在路上提心吊膽 加上上下起伏大 走起來真的累
半夜沒人散步舒服 炎炎夏日又豪大雨的時候就...
加上未來 淡北交通黑暗期 竹圍每天幾乎就是塞滿滿
交通方面真的是爛到有剩
我現在上班的地方在石牌
曾經試過 上班時間從新市鎮旁邊工商路-小坪頂路-稻香路-石牌捷運站
沒啥車的情況下最快30分鐘
走竹圍的話別提了 40分鐘起跳 有夠智障
而且不知為啥 淡水人普遍騎車開車技術爛到有剩
龜車/三寶/路隊長/飆仔 根本練蠱大集合
三不五時就有車禍 簡直集合雙北白癡用路人於一體
: 輸為主,偶爾騎機車,該案缺德是離捷運站走路要15分鐘,而且是在山坡上,
: 請教各位看法?是竹圍好還是應該繼續看A7呢?原本也有考慮橘線上中古或預售,但目前: 價格實在令人不敢恭維….
: 我自己覺得竹圍好處是空氣品質跟周遭環境(有山有水)可能比較好,價格跟A7差不多,: 但交通GG,舊市區一帶道路也很狹窄,上班時間可能要1小時,但捷運轉乘即可,可是紅: 線真的很擠,雖說有淡江大橋跟淡北道路,但效益不明,北士科是否能帶動到淡水房價也: 未知。
我不確定你上班的地方在哪 一個小時涵蓋很多地方
先講捷運 A7我不知道 但上班時間 竹圍上車你就是一路站到象山站
你住紅樹林還可以先反方向搭到淡水站 再無恥賴著不下車 保證有座位
淡江大橋/淡北道路 竹圍也不會直接受益
他主要是紓解車流 到時候可能竹圍這段道路比較不會那麼塞
先講淡江大橋 上橋點在沙崙路 除非你上班的地方在西濱可到達之處
不然如果要藉由64往新北/台北
你先上淡江大橋接64跟過關渡大橋接64 可能時間還是差不多
淡北道路也是 他開口在紅樹林 如果他真的達到預期的紓解車流效益
那你繞到坪頂路上淡北 跟你直接竹林路-民生路/自強路 應該也差不多
至於北士科帶動房價 應該會 但不多 北士科的就業機會沒想像的多
而且每坪捏多一點 可以去關渡/忠義/復興崗
沒必要跟你擠在竹圍
: A7的話人口移入多,將來若有換屋需求可能較好脫手,但工業區空氣可能比較差,車流可: 能也不少,上班應該要45分鐘左右,重劃區道路規劃應該比竹圍好,就未來增值空間而言: 應該好於竹圍,但目前有點過熱,似乎應該等等,但3年後也不知道價格會到哪裏去了。: 但以上是我個人想法,畢竟沒在這兩個地點居住過,想請教各位意見,謝謝。
竹圍的好處其實是選擇挺多的
你有公寓/華廈/新大樓/豪宅/透天可以選擇
而且生活機能沒想像的差 該有的都有
但換屋好脫手嗎? 這我就持保留態度
我那個建案 我朋友也有買 當鄰居
我們都是做好自住很多年的打算
也都是大概會被工作綁架好幾年
而且工作都在士林以北
如果你工作在基隆河以南
買竹圍又不是要長期自住
我強烈不推薦
這幾年下來我深感買房看缺點不用看優點
優點會習慣 缺點不會
再美的景觀也有看膩的一天
但爛交通可是沒有逃避的一刻
--
--
推 請問看好大橋/淡北嗎?
大橋可以紓解新市鎮大車 淡北可以讓往北市的車流分流 我是覺得到時候體感上會比較不塞 但到台北市的時間差異頂多讓你多睡十分鐘= =
謝謝分析,我在大同區上班,路途很遠,但是老實說自備
款不多,所以才會很猶豫,要不要以距離換取價格,但也
很怕自己受不了長期通勤,畢竟沒試過
如果開車有車位 搭捷運走路很近可到公司 還能忍受 但竹圍至少都要先騎車到捷運站= = 我是選擇距離換價格 畢竟我很宅 :(
商工路吧?
對 我打錯 :(
※ 編輯: Pellaeon (111.249.187.57 臺灣), 05/18/2024 13:08:443年前去過新市鎮看預售,去過一次不想再去第二次,那交通
真的不太行呀....
謝謝分享
67
[請益] 新北買房選擇如題 主要是淡水竹圍跟林口在做選擇 背景: 男方31歲 年薪約100 石牌工作住宿舍 未來穩定不會調動,因公司附近不好找停車位 故希望找能搭捷運或是騎機車通勤的物件,不想住淡海新市鎮。32
[心得] 會買淡水通勤台北的真不是一般人至少耐力十足。。以時間換房價換得心酸 平日洽公去淡水,上班時間任何時段都是塞的 進入新市鎮以前道路都很狹小,擦撞應該不少 一過竹圍往淡水就是滿滿壓抑,為啥車流量這麼 大啊,淡水根本人口爆炸了吧。22
[閒聊] 淡北道路正式核定!淡海會飛天嗎?今天蘇貞昌偕侯友宜 共同宣布 行政院正式核定淡北道路 未來淡海居民20分鐘即可到達 北士科、台北市承德路24
[請益] 4字頭 潛力區煩惱選擇(竹圍或其他)各位大大好, 我的預算是3房(2+1房)約30~40坪, 總價希望在1400~2000區間, 房子使用方式: 1.直接自住14
[心得] 紅樹林自住一年心得前幾天發了一篇在紅樹林買了第一間房的心得,這一篇想要來分享這一年來住在這邊的心 得,主要是地形、交通、機能,因為沒小孩所以對學區就沒研究,讓未來可能會買在這邊 的人參考 北邊是知名的淡水舊市區、老街,南邊的竹圍也是相當熱鬧,但是夾在中間的紅樹林熱鬧 程度卻不如它們,其中地形可能是最大的原因,紅樹林大部分是山坡,許多建案也是蓋在8
[問卦] 說淡水交通爛的不會買竹圍嗎淡水交通問題指的應該是 台二乙線較大度路車道數從雙向6-10線道(?) 縮減至約雙向7線道(?)吧 但是竹圍也算淡水區啊 住竹圍的話可以ㄧ進竹圍就趕快脫離主線道4
Re: [閒聊] 淡北確定要開工了 淡海要起飛了嗎?借標題問一下 請問淡北有確定開工了嗎 這篇文章到現在快一年了 淡江大橋是確定要做 那淡北道路目前進度如何1
Re: [閒聊] 淡江大橋對淡水房市影響老淡水車輛就直接往關渡方向走就可以 不用回頭繞新市鎮 特別是有淡北快的話 : (二) : 沙崙路
29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?28
[閒聊] 明年仲介會很慘11
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?9
Re: [情報] 信義營收資訊8
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產4
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!34
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了8
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運3
[閒聊] 這兩句話好命中~4
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘1
[社區] 超級花園/新捷都1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產