[閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？
其實從我們父親那輩到現在，有哪個年代買房不辛苦的呢？
以前人也是省吃儉用存下頭期款，然後用高額利率的貸款照樣買房
他們也是辛苦過來的一代，犧牲了很多物質生活上的享受，換來一間房子。
為何我們現代人就會做不到？抱怨房價太高，那為何不先檢討可能是自己好高騖遠，眼高手低…
只看得起精華地段，而不願屈就於生活機能沒這麼好，但還是能過日子的房子呢？
會不會是我們太享受便利的物質生活，不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧牲，
然後我們自己這一代學歷高，但往往不是每個人都有機運找到高薪穩定好工作，高不成低不就，也無法從事太勞動辛苦的工作
累積不到儲蓄，自然難以買房，抱怨就會隨之而來
每個年代都有每個年代所面臨的房價、就業、低薪的問題，重點是自己的心態，如何突破逆境，也才有機會買到你想要的房子吧
否則不努力，當然很難買得起房
買房子，每個年代都一樣辛苦吧，你去問家中長輩，他們也是大多辛苦打拼來才換得一間安身立命之所吧。
買房當然辛苦，又不是只有我們這個年代而已，上個年代也很辛苦啊
大家怎麼看呢？
--
價值觀問題 除非是高收入者 不然沒省吃儉用怎麼有錢買
環境不同啊，現代人抗壓性跟以前老一輩比差超多，哪
個世代買房都不簡單
以前台北縣的房子環境比現代重劃區爛超多的
如果我父母非台北市不住現在應該在當遊民
一個每天淹水隔壁山上有墓區的 有幾個現代人敢買
幫還沒看全文的人總結：都是空魯不努力，眼高手低
真心建議現代年輕人，要大洗盤就考戰爭，並且不要上戰
場的存活下來
辛苦有兩種 一種有希望 一種沒希望
然後 上一代不見得辛苦喔 上一代也很多靠爸族敗家子
不只沒買房 還把祖產都俗俗的敗光了
通常能不上戰場都權貴或有錢人 差不多
如果那些祖產還留著 現在早就發大財了
結局還是一樣
有祖產的那種很少啦 那一輩才剛光復 是能有幾個有祖產靠XD
還不說都生超多的
祖產很多啊 鄉下有塊地就是祖產 只是當初農地不值錢
當初大家都嚮往去大都市打拼 根本沒人在乎鄉下土地房子
現在鄉下還有土地的都是田僑仔 進可攻退可守
洗盤 輪的到沒錢的普通人嗎? 有錢越有錢這才是事實
M型話就是這樣
應該說 以前鄉下農夫沒料到有一天土地竟然會這麼值錢
懶人包：台灣是鬼島 房蟲得了便宜還賣乖
以前的人根本不羨慕種田的 女生也盡量不想嫁給種田的
以前北漂最夯啊
他們要的是現在的薪水以前的物價 懂？
現在待在都市大多是窮人打工仔 有錢田僑仔住鄉下豪華農舍
一直都是啊 現在台北縣不就這些人搭起來
擠不進台北市只能住台北縣
你那個時空來的人？
直接看看房價所得比 好嗎
還在喊房價所得比真的是白來房版了
30~40年前還不是一堆買不起蛋黃區的買到蛋白蛋殼去,只是40年
後,當時的蛋白區發展起來便蛋黃區了
不過這兩年房價漲太兇是真的 疫情前還買不起雙北外的真
的魯
買房一直都是看pr的 房價多少價錢根本就無關
假設 大家喜歡熱鬧的精華區 什麼叫精華區？ 比如前10
%好的地點 那就註定只有10%的人有辦法買 剩下90%的人
買不起或是買不到
不管制度如何改 房價是高是低 都是這樣
所以永遠都有後面一大群人高喊買不起房 事實上是買不
起精華區房 他們的腦袋也無法理解價格是結果的這個事
實 才會在「後面」嘛
提高容積率阿，支持提高容積
差那麼多
房價所得比眼瞎不會看？還在嗆年輕人
提高容積交通就爆了 事實上現在交通就爆了
沒錢就往外面找 其實就這麼簡單而已 就像考大學 考
不上台大就念分數比較低的 而不是去抗議念台大正義
房價所得比和通勤時間應該是一直在成長
很多精華區當年也不是精華區
台北還是核心，新北住滿了，現在繼續往外洗
台北市 要跌很難 因為根本沒什麼新房子
限量是殘酷的 為什麼不懂呢
加上住台北市有錢老闆又多 怎麼跌? 需求很高
又不是什麼重劃區 該一堆新房子 滿坑滿谷
房價所得比繼續成長就標準資本主義市場的走向
怎麼沒人抗議自己考不上醫科啊XD
在我看來跟抗議買不起房是一樣的事情
就看哪一代辛苦呀，反正人生就那麼一次，錢也帶不走沒啥
好怨的其實
房價所得比 就吉尼係數+房貸年限出來的東西
沒什麼意義
最後還是看你PR
我再早個兩年出生就可以買蛋白透天，現在只能買蛋殼
小三房
我再早十年出生 出社會領幾年股票就退休了哩 結果我
現在還在上班 當年領股票退休的那群很多學歷還比我差
這種事情任何時刻都在發生 以前 現在 以後都會有
越早買越吃香，當時利率7-8%一路降，越繳越少，還一路
賺膨脹
當然差超多啊
不看地點滿輕鬆的啊
桃園 新北第二圈 對多數人大概已經還算輕鬆了
中古屋 年輕人也買得起阿 只是眼高手低
吃苦耐勞的能力差太多了 以前每週正常上班六天耶
然後冷氣以前是超級奢侈品 買得起就已經沒幾個了
開下去每個月電費多一兩千塊 薪水五六千的根本付不出來
很多現在覺得很基本的東西在以前都是非常奢侈的享受
其實你看那些自願加班加爆的外勞 大概就知道上世代狀況
越南現在月薪8-10k也是一個禮拜六天 每天10個小時以上
對啊...其實父母那輩普遍吃過不少苦
一般是0730到1130 、1300-1700、1730-2030或1800-2100
每天11個小時
週三週六 不加晚班
幾十年前往外圍買的現在很可能已經變成蛋黃區
現在繼續往外圍買的幾十年後可能會變成…？
48+ 12 =周工時 忙到時候兩周排週日加班一次 ，有忙年
中年終就會比較大包
越南現況加班，和台灣30年前差不多
這種根本沒啥
這勞動單價換成台灣做大概就9萬以上了
應該說 幾十年前的鄉下農田放到現在可能已經漲了上百倍
更不用提那些有重劃有題材 漲幾百倍上千倍都有可能
如果當年台灣開放勞動力越南大陸要起來也沒那麼容易
就勞團問題
側翼good job
當然前提是沒有遇到敗家子才能讓後代子孫享受漲價的快感
5年級買房很容易每個人都買4,5間
兩千年初，台南市區透天20年200-300萬，現在能比嗎？
樓下菜市場國小學歷賣衣服的阿桑也買了三間天龍國公寓
兩千年 300你不買 現在靠背什麼
阿 我忘了 兩千年你可能也是只會享樂不會存錢
那大學聯考當例子的我想問一下 聯考考的高可以一次念
五間 把後面的租人嗎
你數據不會看？房價所得比不會看？當初他們買新房你現在
買30年老公寓？當初他們買了通勤條件是什麼現在又是什麼
？餘屋空屋不會看？供需市場有符合嗎？
另外我不覺得吃苦與否跟買房有什麼關系 四大會計師事
務所也很苦 他們工作到一兩點都有 他們很好買房嗎？
喔對了 而且台灣老一輩要換屋也超難喔 一堆人把自己家住
成老人監獄
什麼屁文 客氣啥
我覺得有一點在台灣很奇怪 在很多地方 一個青年 有穩
定的工作 一點點消費愛好 存一點錢 想買個三四十分鐘
通勤的房子 沒有犯罪紀錄 這樣的人不管在世界什麼地
方都是蠻值得誇獎的人 怎麼在台灣好像就變得很該死
現在就連a7這種地方我覺得一般人買起來都不算輕鬆
笑死~也有程度問題吧
上個年代沒有唉鳳抖音 也是有其他娛樂 更何況上個世
印象派文章，數據呢？
代也沒有996福報 我倒覺得現在年輕人的抗壓性真的猛
我身邊好幾個新人我都很佩服實習經歷跟加班接受度
房價所得比都不會算，別丟人現眼
房價所得比沒有考慮利率問題...丟人現眼的是誰還不知
這種廢文只有某版某蟲才會同溫層取暖推文
到現在還在嘴房價所得比的人 真的不會醒 活該魯一輩子
ptt所謂的一般人= 竹科年薪 都是300萬 很難定義
真心佩服上一代長輩 買房真的沒比較輕鬆 還扛整個家庭
倒是身邊認識肯吃苦打拼的也大多買房或買得起房了
真的很拚買不起房只能說努力錯方向窮忙 或財商過低
是沒錯 但暴漲的這幾年就是有被犧牲的一小部分也很努力
但還沒存夠錢的人（比起疫情前剛好存的錢的人）
怎麼還沒被噓到XX房版戰力太弱了吧
....30 40分鐘大眾運輸通勤 視你的工作地點 台灣買的起喔
你在士林工作 淡水紅線坐過去不轉車30分鐘算合格吧
你在南港工作 百福七堵? 貌似火車進來也30內
信義那邊有基隆直達客運 40分內 不過好像人蠻多的
尖峰常常要等2-3班才上得了車 但你如果舉會計這種工作
外縣市就更不要講了 台中30分鐘開車已經開到海邊了
還是真的是因為這樣所以台中的14 15期都港邊了還一直漲..
聽你在放屁，客觀數字房價所得比飆高到世界前幾名了啦！
台灣也不是最貴
還好啦 我爺爺當年台北市買12間小破屋也是很辛苦
搞得小孩都分到
房子不用再買
我要繼續買房
kris我講的不是說買不買得起 而且怎麼好像這樣人生就
是失敗或者低能兒一樣 我覺得就是奉公守法的好公民r
其實我同意耶 台灣人主要的問題是價值觀太單一
通通覺得如果都會區沒房沒車沒五子登科就是人生有缺陷
事實上如果你台北市沒有房子 你在竹北輪班娶一個外勞
夫妻兩人輪班所得年收120萬 你在關西竹東置產會有困難嗎?
生養 和過一個descent life會有問題嗎?
房版充斥這種激勵自慰廢文，看來是可以繼續看慢點
買了
大部分都是針對那種只愛抱怨的吧
台灣勞力薪水你要不要去看一下…
阿公那輩的有人會說房價飆漲嗎
你覺得一樣嗎？
數據會說話 都憑感覺在講？
以前買房一定也不是很輕鬆 但不會像現在困難 而且貸款
年數要還這麼久
現代人的生活很艱難，要煩惱的不是只有房子而已
以前的人認真工作存錢就能買房，現在的人認真工作存錢
也買不起，你還要懂得開槓桿搞投資
以前房貸成數也沒現在那麼高,利率也沒現在這麼低
房子當然不像考試一個蘿蔔一個坑啦 但基本上一樣是看p
r 你舉例一個人買四間以上那種根本是少數
大部分人都是一兩間而已
現在利息低結果把本金拉高貸款年限拉長，有比較輕鬆嗎X
D
樓上講的本來就是市場競爭下的結果 是必然發生的
所以我才說 能買哪邊的房 是看你排老幾 不是看房價
多少
一間房你買不起是為什麼？ 因為買得起的人出的錢比你
多
如果房子就只有10間 有100人要搶 請問什麼政策能讓第9
0名買到？ 根本沒有啊
但事實上房子是不是只有10間？ 不是嘛 第100名的房子
你看不起不想買而已
我媽那個年代民國70年前後永靖透天50萬
我爸我媽都鄉下傳產工人階級那時有70萬
然後民國7x年吧存款利息好幾％
我媽光靠夫妻兩人薪水定存複利效應，工作4~5年就存70萬了
現在這棟二層樓可雙車位透天鑑價400萬
所以結論就是房子漲得太誇張你薪水跟不上
(相同的比例等於工作4~5年要能存300萬)
(然後就算能存三四百萬現在也買不起透天)
怎麼會一樣 當初買在信義區的農田 現在就躺著賺了
以前一個人上班另一半可以在家顧小孩，還買得起房子，現
在兩個賺還買不起，你跟我說一樣？
現在的蛋黃區以前都荒地，那年代去買還會被笑盤子，想用
現在的薪水買這些地點，也不看看生活機能差了多少？去作
夢比較快
敢稍微看一眼客觀數據都寫不出這篇文章
二樓好好笑，房價所得比是客觀數據
我上班老婆沒上班十幾年了，現在一樣可以單薪撐起一個家
PR說貼切，我年薪pr99，資產只pr90，別人累積很久追不上
我家就是我阿祖那代賣掉一堆土地的 才不到半個世紀 應該
百倍有 不過我都往好處看 至少不是全部賣光了
以前鄉下土地就不值錢啊 根本沒人想待在鄉下
現在鄉下有土地的都是田僑仔 超爽
錢淹腳目沒聽過嗎
你去看一下數字再來說，那種忍一下跟現在怎麼比
鬼扯！我爸以前做工廠 月收入最多四萬！都能在40歲前
中和買兩棟透天！你現在月收6萬 做個30年 退休前頂
多買個小套房 是要怎麼比？
98
高 : 手低… : 只看得起精華地段，而不願屈就於生活機能沒這麼好，但還是能過日子的房子呢？ : 會不會是我們太享受便利的物質生活，不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧 牲![Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？](https://i.imgur.com/10w3opgb.jpg "Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？")
21
看你怎麼比啊 現在雙北普通人看得上的區域發展 跟以前就不是在同一個基準上 以前的房子好買 他周圍有捷運嗎64
1. 貸款年限10-15年，利率8% 你先去算一下 2. 現在的北投30幾年前去市中心![Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？](https://i.imgur.com/J7Gv9Jxb.jpg "Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？")
32
這也是討論之前的議題，整理內容如下 房價歷史可以參考這兩標題 [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘 [閒聊] 3.40年前房子多好買 不過以後面公教薪資來看，不同時期台北的外圍區域，大約都是公教薪水10倍房價所![Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？](https://i.imgur.com/WB7Rd6Hb.jpg "Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？")
6
高 : 手低… : 只看得起精華地段，而不願屈就於生活機能沒這麼好，但還是能過日子的房子呢？ : 會不會是我們太享受便利的物質生活，不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧 牲14
不知道一些魯空整天懷念以前房子多便宜多好買要做什麼。 每個國家的發展都有其進程， 覺得以前台灣躺著買房的話大可去看看現在的開發中國家。 啊台灣目前房價就這樣了， 你可以靠北現在台灣房價不合理，8
現在台灣人愛炒房，買房當然難，尼當勞工跟牛一樣慢慢存錢，隔壁炒房仔早就在之前低 點搜購一堆房子，每間都租給別人在屯房，再屯房高價賣給尼，尼當然很難。 尼以為一個房子2000萬要繳一輩子，覺得很難，炒房仔也跟你一樣這樣買，不過他早就有 自住的房子了，卻不覺得難，低點買，高點賣，不到幾年就脫手了，哪跟尼一樣還笨笨的 繳房貸，看30年的房貸怎樣變成25年，又變成20年。3
因為需求實在太強勁 我老實說啊 40歲台女已經不能生又開這個價 比價效應你知道吧 人家40歲 公公出600萬頭期款 房子要登記她名下5
魯空説現在買房辛苦 但是疫情前到現在有人為了房價上街抗議嗎？ 大概30年前的1989 可是魯空隔空出世的無殼蝸牛運動起點喔 那個背景跟2020、2021也是挺像的![Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？](https://img.youtube.com/vi/YFOGHX7jw7k/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？")
60
Re: [閒聊] 要怎麼下定決心買房分享一下當初為什麼買房 加上近期換房也有些心得可以分享給大家 我們家是雙薪家族 家庭年收大概在200萬左右+投資所得50萬左右 2019年 開始看竹北的房子 當初會想買竹北的房子 有一個很大的原因 是為了小孩 我的想法很簡單41
[心得] 初買房要先懂得委屈自己，有道理吧？！出社會工作多年後，家中長輩說過有多少能力，做多少事 買房也是一樣的道理，不要想要一次到位，通常都是先從小間、便宜買起，慢慢的隨著小 孩出生、長大一點，再去換屋 這是他們曾經的人生軌跡，每個年代都一樣，不會我們這個世代房價特高就有所改變。 他們也曾說過，再怎麼樣貸款，都還是要買一間，公寓也好，生活機能沒這麼方便也無妨27
Re: [閒聊] 我算是搞懂台灣房價的因果關係？我覺得買房首重四個字 「量力而為」 很多人之所以覺得房價高，是因為他們都太高估自己的能力了。俗話說的好，「有多少錢 ，做多少事」 當你太高估自己能力時，以為別人或同儕住的起那種房子（社區、近捷運、近學區、精華16
Re: [閒聊]以前買房容易嗎?容易個屁啦 鄭沒說什麼時候買房但板橋一坪20萬應該也是2000年以後了 當年的利率至少七八%最多好像也只能貸20年隨便算房貸負擔非常重 再往前推 民國70年代我爸媽在現在台北市汀州路買28坪無電梯小公寓 總價180萬![Re: [閒聊]以前買房容易嗎?](https://i.imgur.com/ThBaSuXb.jpg "Re: [閒聊]以前買房容易嗎?")
12
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買不要整天在哪邊張飛打岳飛拉，很多鄉民很奇怪很喜歡拿現在薪水去對比以前 每個年代都有每個年代辛苦的地方，物價水準不同根本不能比。 套一句最簡單的來講，如果房子好買為什麼會有無殼蝸牛運動? 我爸說以前人買房都是付現金的，貸款年限越少越好，隨便借都10趴以上，所以你跟老人 講貸款，講到貸款30年每個都嚇得跟什麼一樣。8
[問卦] 新北買房，也是買個有面子吧！？如標題，雖說房價很高，但現代人買房子… 尤其在新北，其實再辛苦，也要想辦法貸款個20年、30年買房子，其實也是買個面子對吧 ？ 雖說爸媽那個年代，民國70幾年可能一兩百萬就買的到了… 但是現在是民國110年了，如果你還不花個700萬、800萬、1千萬以上去買房子話，也會被![[問卦] 新北買房，也是買個有面子吧！？](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[問卦] 新北買房，也是買個有面子吧！？")
5
[閒聊] 我們買房就是為了給全家安穩的生活吧！大家覺得是吧！為什麼很多人結婚都要買房，除了希望保護太太不要跟公婆住…（畢竟有 些人是沒辦法接受在同一個屋簷下，生活會摩擦的） 大部分的台灣人，尤其是男人，希望擁有一間自己的房子，最主要還是希望給一家大小有 安穩的生活對吧？ 基於這個目的，還有社會上長期壓在男人身上，那種對我們身為一家之的期待感，台灣買6
Re: [新聞] 鄭寶清參選端政策牛肉 桃園青年買房好奇怪，上次有一個提出結婚送10萬的政見，這次又有一個提年輕人買房，政府出兩成自 備款？！ 出社會工作多年了，都知道賺錢很辛苦，每天都是不情願的上班工作賺錢，才能養活自己 … 也知道錢錢不會從天上掉下來，你不工作，誰養你？！
![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://img.youtube.com/vi/cdDj24Cmd9E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
![[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?](https://i.imgur.com/4kkzCi1b.jpeg "[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?")
![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/9e4SrCsb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
![[請益] 浴廁外牆水痕壁癌](https://i.imgur.com/xUFaEIGb.jpg?fb "[請益] 浴廁外牆水痕壁癌")
![[社區] 台中北屯_精銳萌未來](https://i.imgur.com/qQgCpDRb.jpg "[社區] 台中北屯_精銳萌未來")