PTT推薦

Re: [新聞] 損鄰規則建商「球員兼裁判」?苗博雅稱5

看板home-sale標題Re: [新聞] 損鄰規則建商「球員兼裁判」?苗博雅稱5作者
H2
(超級噴火龍X)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

首先要問的是,建管處有這個量能大小建案有
疑慮時都可以進行勘查判定嗎?

再來要問的是,就算政府做了判定後,結果是
民眾與起造人雙方都可以接受的嗎?

最後要問的是,判定後,如果還是發生了意外,
當時核判的責任要怎麼釐清呢?


※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言:
: 質詢影片:
: https://youtu.be/6VaGmiWNaN4?si=p7HiioKmxnF8jL4j
: 損鄰規則建商「球員兼裁判」?苗博雅稱5月就提醒過蔣萬安
: 2023-09-09 15:53
: 聯合報 記者林佳彣/台北即時報導
: 北市大直街94巷房屋日前發生傾斜下陷,社民黨北市議員苗博雅今指出,5月議會質詢「: 台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」有「建商球員兼裁判」問題,她批此規則形同虛: 設,讓建商有恃無恐,市長蔣萬安2個月不處理,7月大直鄰損民宅依法不予列管,9月房: 子倒了,直呼還要有多少人無家可歸,公權力才會醒來?
: 副市長李四川今表示,該案經專業技師和他們的監造評估,龜裂部分是比較舊的,所以市: 府允許繼續施工。外界就建管處所提公文有相當多檢討,市政府一定會進一步看怎麼樣能: 夠介入,假設有損鄰部分,市府往後會檢討修改規則,讓第三方如技師公會介入做判斷,: 不會有球員兼裁判的問題。
: 苗博雅今在臉書說,早在今年5月信義區天坑案,她立即質詢蔣萬安,點出北市建築施工: 損鄰事件爭議處理規則有「建商球員兼裁判」問題。很不幸地,過了3個多月,規則到現: 在還沒改善。
: 她指出,依照該規則,發生鄰損事件時,人民必須自行向北市都發局提出申請,接著「

: 建商製作」「初步安全認定書」及「損害責任歸屬初步認定書」。如果建商判斷房子沒有: 受損,就可以繼續施工,如果建商判斷房屋受損與施工無關,都發局就不予列管。房屋受: 損的民眾,如果不服建商的認定,必須自費委託其他機構鑑定。
: 苗博雅認為,北市規定讓建商球員兼裁判,管你窗戶打不開、門框歪了、牆壁裂了、地板: 斜了,只要建商說不是他的責任,就可以繼續施工,不需理會鄰房的訴求。因此,在發生: 問題的初期,建商可以輕易撇清責任,受損戶求助無門。直到發生天坑甚至地層沉陷、民: 宅塌陷的重大事故,財損人傷亡,官員再來表演震怒,有用嗎?
: 她說,自己5月質詢提出問題,到現在市府仍然未修改規定。大直民宅住戶的陳情,市府7: 月份宣告不予列管,而今不幸重大事故,大嘆遺憾。更批目前的鄰損爭議處理規則形同虛: 設,讓建商有恃無恐,這樣懶惰、偏袒建商的規則,市府必須立即檢討修正。
: https://udn.com/news/amp/story/7321/7428207
: 看了市政質詢
: 蔣市長好像什麼都不懂
: 上台質詢前都不做功課的嗎?

-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.143.79 (臺灣)
PTT 網址

deepinheart09/10 10:52公權力不就是這樣?