Re: [請益] 新竹套房投資請益
: 20年套房 總價450萬
不貴
: 貸款6成 30年 利率2%
條件普普
: 頭期款180萬 加仲介費.稅金.修繕整理 約支出200萬
微多
: 房貸每月約10000 (本金5500 利息4500)
: 附近出租行情約11000 幾乎打平房貸
基本上算賺勞力財 除非你這點有特殊性 未來增值一波
我先就你該不該投資做解答
租金上漲+未來資本利得
因為你這地點不明 就很難抓藥了
不過第一手屋主 我猜啦 買可能250萬之類 收個20年
你想想 他為什麼要丟出來 以他持有成本 投報一定很漂亮啊
因為通常收租型 大概2~3個換手就會告終了
0~20年一波
20~40年一波
40年之後收來等都更 大概是這樣
至於國外為何百年建築 這扯到地震跟氣候還有營建材料 不多談了
總之上面這個年份周期適用台灣
順便聊聊一個土地循環怎樣賺錢
講實際買成屋等增值或收租是排名很後面了....
第一階段 就是買到便宜地
這時候 地目變更的重劃是賺一大波 但是這要看投胎跟政商 所以沒什麼好說的
第二階段就是開發商興建
賺代工財配合槓桿 這賺比較少一點
第三階段就是成屋收租跟增值
由於沒有什麼創業風險
沒有買農地 入土還沒重劃的風險
也沒有蓋到一半 營造跑掉 景氣收縮 政策亂搞等風險
所以理當是賺最少的也合理
第四階段 就是拆除更新
這風險也是很高 滿暴利的
在第三階段
就會回到我上面講的
第一手 0~20年的 風險比較大 但是利潤比較高
他會因為 有新標的 或者開始要保養維護 社區老化素質變差 等等原因賣掉
所以20~40年 通常是最多人選擇 因為不需要什麼技術門檻 最多人去買的投資方式
好不好 有時候很難說 房地產有時間當後盾 穩定度是滿高的沒錯
所以風險報酬關係就是
土開 都市更新>營造興建>第一批投資客>普羅大眾
講實際滿有邏輯得
當然啦 這波預售屋 配合通膨+撒錢 報酬是有點倒掛 但是倒掛只要拉開歷史序列
終究會回歸均值
--
頭推優文
這篇不錯~~
感謝m大耐心解釋
推m大
用5年左右持有來看,是否10年出頭房齡持有到未滿20年
售出,風險相對低,利潤也相對較好?
詳細分析給推
謝謝m大
持有時間短 攤提的交易成本就多了
只要持有五年的話 我會拼增值
短期交易成本高 除非吃到A案
推m大
感謝m大幫忙回覆!
套房要租到11000,應該是樓中樓型套房
推
63
Re: [請益] 一般人最缺的資方教育是什麼?不敢借錢投資?以目前貧富差距和資產膨脹速度來看. 未來人民不懂得借錢投資. 就會像今天的人不懂投資一樣. 會被資本給甩開. 台灣的房價因為低估,所以還有好一段時間會有肥美的利潤可以賺.63
Re: [新聞] 行政院會拍板房地合一稅2.0 法人個人5年基本上法案都是要進立法院. 立法院還會對法案做增減修正. 所以最後變化還是在立法院. 通常法案要等公布後再來討論比較好. 不過這麼多人想知道目前如果照這個規範下去的話會怎樣.36
[閒聊] 投資客會儘量避免 夾層屋小套房嗎投資 收租+增值 還是抑或是 便宜治百病呢 我知道夾層類都會有一些糾紛 便宜要便宜多少呢才能買呢29
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧這問題很奇妙地在股版有很多討論 到底哪個投資好 我覺得要評估風險、報酬、流動性 房地產的風險跟股市的風險孰高孰低應該不用多說 至於報酬,房地產以前兩戶自帶5倍槓桿來說(貸款八成) 年增值+租金毛投報只要有5%,扣掉八成貸款的利息成本2%(也就是80% x 2%=1.6%)21
Re: [爆卦] 實價登錄2.0 立院三讀通過建商好不好賺喔? 你自己用腦袋粗略算看看不就知道了? 建商蓋房子你就簡化成去信貸或把房屋增貸$$出來去投資,你要算利潤要這樣比。 如果你貸款 1 億今年總計賺 30%,報酬沒有很高,但也還不錯了對吧? 那如果是四年總計賺 30% 呢? 平均每年大概 7.5%,這樣叫不錯嗎?還是一般般? 這過程你的風險就是每個月繳信貸 OR 房貸、以及你投資的風險。(因為也可能賠)18
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧--以下恕刪-- 舉個實例,我一個物件出租中,一個月租金 45,000,年收租 54 萬。 這物件我頭期丟450左右(包含買的稅金和整理),房貸利息一個月15000 請問我這物件租金投報多少? 很多人以為的投報 = 54萬 / 房屋總價18
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?大家去Q我的文 我不是無腦多多 很多人講了房貸利率 年限 通膨等等 我今天講一個我前陣子頓悟的理由 以及房地產是好的投資標的的理由 那就是房子的"投資報酬率" 大家應該都被洗腦洗到會背了9
[請益] 如何適當地將房地產納入資產配置裡?我沒在PTT找到房地產投資專版(若有請告知一聲), 平常常在這裡潛水,就在這裡請益一下,希望沒有違反版規。 加入房地產屬性的投資,無論是國內或國外,是REITs, 營建股,或是真實的房地產(單獨/持份)其實都可考慮。目的是希望持有與股債較無關的資產類別。剛好房地產也是資產裡頭很重要的一種選擇。 本來也有考慮買進真正的房地產,譬如低總價的房子,自備款也許不用太多(譬如500以下),不過這樣的問題當然等於重押單一標的,風險難免高了些。 REITs 雖然提供小額投資機會,但它其實是商用不動產租金收入,與持有房產賺租金收入與未來房地增值意義並不相同。投資營建股的意義當然更不同,反而比較接近一般企業股。 所以想請教諸位鄉民,投資部位大約到多少以後,納入實體不動產投資比較合理有價值? 比重怎麼抓? 有共同持有不動產產權賺增值的 ETF 或基金嗎?6
Re: [請益] 台中13期資產配置?聽你這樣說這塊地有點可惜 首先100初坪的土地在新重劃區其實算很小 對建商來說要買很多塊整合才能蓋大樓或透天 再來還要看地點,看是角地面幾米路都會影響到地價 1.如果要放等增值那你必須評估13期的爆發力會比其他區強很多1
Re: [請益] 請問用錢的觀念關於金錢,各種情況的考慮,會比我們想像的複雜許多 但如果你基礎觀念很扎實,其實會比我們想像中的簡單 ※ 引述《atrx1155 (atrx1155)》之銘言: : 提出買東西分為兩種一說 : 一為會減值的如車子