[閒聊] 真正股票成功的人也不會抗拒買房吧?
這兩天看到九面開箱7億元信義聯勤豪宅
結果屋主竟然是當年的航海王
老實說常看到PTT很多買股派和買房派在互相批評
買股派抨擊買房派資金利用很沒效率 透支30~40年現金流
買房派則是酸買股派租屋股神
說真的如果是很成功的買股派
投資股票賺大錢後買個2000萬的房子不過分吧
真的靠股市賺錢 應該也不會在意那麼一點小錢才對
會抨擊的人 或許是股票賺的還不夠多?
--
股房雙棲很很正常吧 本來就會資產配置 房股黃金債都會買
4,不抗拒不代表會當接盤俠
只買兩千萬的房子,應該不叫賺大錢吧...
這什麼奇妙的問題呢
股票成功買啥都可以阿 就像都說車子是負資產 但你很
有錢要買一堆跑車也沒差 之前討論從投資的角度去比較
而言
*之前討論是從投資的角度去比較而已
住宅 其實有錢人不會想買太多
屯低總住宅 收租金屯 都是小資族 賺辛苦錢
應該還是會抗拒當接盤俠
買建商的新建案不好嗎 跟投資客買幹嘛
投資客一定都買低總案
就是要把 窮人的房子搶光有錢人不用跟投資客買
就像這幾年北市豪宅不適合投資 還是會有有錢人買來住
現在要拿一半頭期出來買的效益下降很多
有錢人乾脆買豪宅來爽又保值
投資就從其他地方賺
沒錯 買房與買股本來就不是對立的 日本股神BNF後面也是
一直在買大樓
遠一點的 你看美國電影華爾街第一集 查理辛有錢之後做了
什麼事呢? 買紐約上東城的房子
可是台北市低總案 常常被秒喔那種1500~1800地點好的
有錢人買豪宅很多都是為了做生意需要
抵押品
就股票賺太少才在該zzz
確實啊,小孩子才做選擇
有錢人嫌買房賺太慢,都嘛買土地,跟官員合作,農地變
建地,這才叫賺錢
啊就不夠有錢
買土地那是有權人 股市賺錢買房就差不多了 比較不吃政治
股票賺得夠快了 房子就放錢存錢而已
應該是當消費財
在信用管制前 房貸其實不會預支長期現金流
買爽的ok, 買來投資絕對覺得麻煩又慢
財富到一個高度 買房和買車一樣 買的是品味 地位 不是要
拿來賺錢 錢是拿來享受生活
在上去就是買藝術品 這是另一個層次
賺錢是為了讓自己過得更好
連頭期都賺不到說自己多成功
沒聽過有人只買房沒買股的。啊那種只買股不買房的人
就只是還沒成功而已,哪天真成功了自然就買了
比例問題,累績股票的人也還在努力的路上,有時要被擁房
者酸,擁房者買下去,直接把負債算做資產往上加,然後覺
得買股票的人現在只有多少很廢,但真正想投資股票的人,
他也還是會像買房那樣投入2-30年的,只是帳上當然還沒有
,於是怎麼看都變擁房者更讚讚
有錢還管買啥嗎?
確實 但會想等下跌多掃幾間 跟fomo小白不太一樣
有錢買啥有差嗎,窮人才需要選擇因為子彈只有一發
啊
對一個正常人 5000萬左右的房 靠從股市提款就能買了
除非你的標準是1億以上的房 那對一般來說比較難單靠股市
買5000萬左右的房 不用靠工作 做生意 或遺產
只需要靠從股市提款 這就是ai世代的好處
這時代 市場已經免費送人人一間5000萬房了
懂得把握的 通通有獎
這幾年ai沒從股市賺到5000萬的建議退出股市
沒錯 就賺多賺少的問題
沒錯啊 我買房就當消費 自住需求看到喜歡就買了
我買的時侯比實登高15% 去住戶大會有人說謝謝我拉高
房價.....
拿10%總資產出來買個房子自住很合理吧...
本來就是啊,一般人才做選擇!
有錢人股票跟房子全部都要!
尤其是像現在政府在打房,資金很明顯都往股票去啦!
你看稍微跌一下ETF的買盤,都是幾百萬,
幾百萬的人在排隊!很恐怖!
外資看到韭菜捆成一整捆,這麼的整齊,想不割都不行!
你是不是搞不清楚靠房子吃飯跟買房當犒賞的人的差別
這有什麼好討論的
股版上面的真股神一隻手數得玩啊
你聽到那麼靠北高房價的,通通都是小韭菜好嗎
這問題很簡單,你就反搜尋那個人的哀低,看他在手機版上
有沒有酸蘋果手機是盤子
基本上曾經酸過的,都是股市韭菜
經常到處酸買OOO很盤子的,基本上都是窮人
因為很貴,你可以不要買就好了啊,有必要無聊到故意去
抨擊該項產品嗎
房子也是這樣,靠股票賺得缽滿盆滿根本不會在乎幾千萬
的小錢
人窮、心態扭曲才會整天跑來房版找我們靠杯
48
[閒聊] 買房被存股派朋友嘲笑了最近小弟在台中買房 跟朋友聊天被存股派朋友笑了 他說現在買房子就是被套在最高點 台股準備上萬九 他神操作獲利穩定可以10%以上43
Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?用歷史數據回測看看 買房派:我住桃園,所以用國泰房價指數-桃園市來回測 買股派:指數化投資006208,無槓桿 房價數據是2014 Q3~2024 Q2 股價計算從2014.07~2024.0637
Re: [請益] 這波崩跌,又再次證明買股不如買房?買股不如買房 先把手邊有多少錢講出來 能買房當投資的 肯定閒錢好幾百萬以上 你舉的這個例子的年輕人 18000跌到16000就沒錢了 跟他說買股票不如買房子 他買得起房嗎?17
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"清流君的頻道我也有在追蹤但他這集我真的看不懂他到底怎麼算的 買房 vs 租房買股 假設兩個人一樣月薪10萬同樣存到600萬本金 一個拿600頭期買房,一個租房拿600萬歐印股市 到這裡還沒問題7
[問卦] 買房派:潮水退了才知道買股派沒穿褲子這2年無限QE造就很多少年股神 也讓買房投資派有點黯然失色 只能慢慢收房租跟每年小幅漲價 最近群組裡的買房派才又活躍起來 嘲笑買股派天天輸錢5
Re: [閒聊] 買房被存股派朋友嘲笑了是這樣的 前陣子清流的租房買股論 或是房版的五倍槓桿論 在我眼裡 其實都不算正確8
Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?這個問題如果再細分多少賺到多少,狀況可能又更複雜了 再分成買一間和買多間 或分階段 1000 賺到 5000 5000 賺到一億 一億賺到兩億5
Re: [問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?你在那邊200萬頭期款不買房,20年變800萬, 我也可以跟你說我2019拿200萬買1000萬新竹預售屋, 其實200萬分三年繳,每年拿更少就不提了 我今年賣了2000多萬,花三年賺1000你還要等20年 2021年再拿130萬買了隔兩個月就能成屋,670萬竹南預售屋,3
[問卦] 是不是再次應證買股不如買房?買房是五倍槓桿又低波動 同樣的槓桿數去買股 即使是買大盤今天應該也嚇壞了 房子現在除非戰爭或科技業崩盤 不然也很難出現崩跌 但真的出現這兩種情況時股市也早就跌爛 你存的那些ETF、金融股、台積電也全部套死死了- 這個問題如果再細分多少賺到多少,狀況可能又更複雜了 再分成買一間和買多間 或分階段 1000 賺到 5000 5000 賺到一億 一億賺到兩億
26
[閒聊] 會大通膨嗎12
[請益] 川字格局 一衛 哪種格局好14
Re: [新聞] 買房夢想難達成!30年來貧富差距拉大2
[閒聊] 高房價的殺傷力比低薪小8
Re: [新聞] 買房夢想難達成!30年來貧富差距拉大X
Re: [請益] 給懷孕或有小孩族群優惠貸款,不是一1
[請益] 新制的租金支出無法報稅?