Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？
豪宅線最詭異的是台北看天下，出了台北就齊頭式平等，如果台中四千，雲林、台東也四千，那為什麼不台北也四千，新北也四千？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.34.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為台北地價貴很多
推
新北和臺東貸款補貼門檻都700萬 更不合理
推
應該要跟地方中位數做指數連動
→
竹北四千萬就很不合理
推
台北7000明顯太低
推
因為除了台北都是南部 不用分太細
推
改成各縣市實登單價前20%限貸5成，每5年調整一次，這樣應
→
該會比較適合
推
沒錯呀，設定上就充滿不合理然後一堆拿不同議題亂戰
推
有道理，出了雙北都被歸類南部偏鄉
29
首Po1.窮人 2.平民中產階級 3.高級打工仔 4.富人 5.炒房仔5
這題弄什麼1-6根本就是操弄階級鬥爭 什麼叫炒房仔 之前下戽哥跟我討論的時候，明明說，有公益出租當公益出租人就不算炒房仔 現在豪宅線以下的，你夫妻拆成四間 一間2000萬，三間1000萬25
欸欸這要設條件啦！ 會被豪宅限貸令直接影響的人有（為了討論方便用4000萬當標準）： （一）高級打工仔 有800萬頭期款，月還款也OK的高級打工仔 本來想買4000萬的房子，但貸款變成要2400萬，直接買不起![Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？](https://i.imgur.com/OZdnK7db.jpg "Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？")
46
說一下不放寛的好處好了 XD 7000萬限貸其實把以上的市場洗的更純 一般沒有家底的 （家人至少幫出3000萬） 年收至少1000萬以上才有機會參賽![Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？](https://i.imgur.com/Q1C40njb.jpg "Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？")
7
豪宅線表面上壓制了台北市的漲幅 卻增加了低總價跟其他縣市的漲幅 讓台北市以外的人更買不起房子 永遠不要忘了房價漲不漲 是來自於市場資金的多寡X
就說了 呼應這個標題就是說吵著要開放豪宅線的是誰 答案揭曉 就是炒房仔們 最好笑的是 還會用要滿足平民居住基本需求來包裝![Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？](https://i.imgur.com/zQEDGj4b.jpg "Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？")
13
其實大家都講得很清楚, 動一下腦吧....... 不然現實中找一個人品你信得過的有錢人解釋給你聽阿. 查id有什麼意義? 還不就是你沒有足夠的能力去判斷別人 說的話是真是假~ 台北市豪宅線7000, 購買資格是什麼?![Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？](https://i.imgur.com/QBHUFj7b.jpg "Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？")
56
動一下腦了 拿你舉例要買9000萬物件的人來看 他被限貸弄到的情況是 有1800萬自備但是沒有5400萬自備 依常理看![Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？](https://i.imgur.com/9MZFd8Wb.jpg "Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？")
6
呵呵，你以為剩400萬，但是他每年900萬的流量還是存在啊 他的可貸款金額如果是十倍年薪來算，就是9000萬 你讓他買一間9000萬的，沒限貸令 他就用掉7200萬 你卡限貸令，他買69XX，他只用掉了5600萬的額度35
: 撇開雙北來看，其他地區豪宅線門檻本來就已經不合理，沒有與時俱進 這樣只會導致越來越M型化而已，中產階級越來越少 以後受薪階級想翻轉階層，只會越來越難 而那些已經在金字塔上端的人，根本不在意豪宅線，賺錢的速度只會越來越快![Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？](https://i.imgur.com/ghTdRLhb.jpg "Re: [閒聊] 吵著豪宅線要放寬的都是誰？")
64
Re: [新聞] 央行宣布利率不變Q4再打炒房 豪宅與第3改不了豪宅線 想也知道到時候八卦版跟fb房產雲底下留言 「原來七千萬不算豪宅」 「炒房炒起來」 然後八卦版會把改豪宅線的文噓爆![Re: [新聞] 央行宣布利率不變Q4再打炒房 豪宅與第3](https://i.imgur.com/EqBN6e4b.jpg "Re: [新聞] 央行宣布利率不變Q4再打炒房 豪宅與第3")
44
[問卦] 朋友當了15年保全...存了九百萬如題，朋友20歲開始當豪宅保全，一個月薪水45000，每個月存3萬到股票裡面，他現在35 歲，沒有女友沒有房子，但是身邊有八九百萬...這樣他可以躺平了嗎？ --28
[問卦] 四千內在台中週末住宿是不是很難找==欸我阿肥啦 週末有事情要去台中一趟 那個 怎麼4000以內都找不到什麼好的啊... 低於四千的 不是google評價太低 不然就是有上過新聞==24
[閒聊] 為何新竹跟台中市的豪宅線還是4000萬？如題 目前央行定義豪宅線 新北6000萬台北7000萬 其他地區4000萬 但問題是，這標準哪來的？10
Re: [心得] 台北大安畢業文藉著原po的文章 想討論一下實坪制 沒有實坪計價的現在 即使原po已經給出這麼明確的 1.室內坪數 2.屋齡 3.區域 4.成交單價 不同人對總價的認知還是有1500萬以上的落差![Re: [心得] 台北大安畢業文](https://i.imgur.com/le4dYWJb.jpg "Re: [心得] 台北大安畢業文")
10
[請益] 除了台灣還有哪個國家有設豪宅線?台北7000萬 新北6000萬 其它地區4000萬 現在房子單坪越來越貴 像台中，新竹 為了不碰到豪宅線房子坪數越蓋越小 想換個正常四房的房子就卡到豪宅線 全世界有其它國家有這奇怪規定嗎?5
[問卦] 小型飛行器有搞頭嗎？台灣很小，從中心點的話幾乎打破不了兩小時限制，眾所周知不錯薪資的工作都在台北， 新竹，但是房價也高，我同事之前從台中每天高鐵通勤台北上班 後來去GG,先台中新竹，準備之後過度到中科，其實以某些產業薪水來說，一五的通勤成 本還好加上叫小黃接駁比養車便宜，一天算大概花個兩千五通勤吧。 如果小飛機，或是 直升機二十個客人可以降落在淡水河跟松山機場，或是信義區高樓停機坪，感覺還是挺省![[問卦] 小型飛行器有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/rKDvNxqb.jpg "[問卦] 小型飛行器有搞頭嗎？")
8
Re: [閒聊] 新竹台中的房價是不是漲不上去了?如果是新竹跟台中比潛力，一定是台中。 城市的格局有差距，光腹地跟城市規劃就完全不同等級。台中是280萬人的大城市，五都 之一，地位等同於中部的台北，如果真的哪天有可能要遷都，也是台中，絕對不可能是新 竹。 即使哪天要上調豪宅線，也一定是先調台中到跟新北一樣6000萬，不可能優先調新竹。2
[問卦] 有人說台北篩檢量只有四千是造謠嗎？昨天我記得不少人（ㄓㄚ）瘋狂傳說台北篩檢量只有四千， 可是今天光台北就五千多例！ 4000>5000似乎跟我學的數學不太一樣， 請問昨天傳那些資訊的是智能不足還是惡意造謠啊？ 惡意造謠是不是要罰三百萬？
![[問卦] 有人說台北篩檢量只有四千是造謠嗎？](https://i.imgur.com/BuonunYb.gif220.134.131.232 "[問卦] 有人說台北篩檢量只有四千是造謠嗎？")
25
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?4
[請益] 電梯共壁請教X
[請益] 房貸評估及銀行推薦
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ8KawPlXQrnWG3C614hkWWrSCEprnR_khG-oWp1yEEiEY7XIW-63oBvO3mmDDNfAyYDKeF98vFTW6I8iIK0jjPTPS4-rtGjgh4BCeG6p_c6N3lEhFg0mu-jhXvqEFHmMFfuGYfDAvkg8/w1200-h630-p-k-no-nu/06_%25E5%25A1%2591%25E8%2586%25A0%25E5%25BE%25AE%25E7%25B2%2592-%25E9%25A2%25A8%25E5%2590%25B9%25E7%25A0%2582.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先
Re: [請益] 浴廁外牆水痕壁癌
[社區] 新竹竹北 昌益御璽
[社區] 新竹東區-貴族雅苑
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧？
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正