[閒聊] 高房價幫助弱勢 平衡國土發展

81 

不會崩，但也很難大噴，青埔偏向穩定吃雙北外溢人口 的緩漲行情。 在地人觀察青埔房市主力族群︰ 一、桃園在地就業人口。 二、退休養老。

71 

A7->中路 小檜溪 經國->青埔 A7有就業有a8a9雙北外溢，離商圈也不遠，還離台北近最穩，小檜溪 中路 經國有發展成熟的商圈圍繞加在地鋼需外溢，次之。 最危險是青埔 雖有外溢但沒產業，也沒機能，房價又炒的最高，這樣修正時最危險。有些人說他是以後桃園的核心，也蠻好笑的，桃園在地人的生活圈根本不在那裡，他是一個孤島型的區域，說難聽就是外溢客睡覺的地方。交通更是悲劇，光要進出都很麻煩，了不起假日不嫌塞車煩去逛逛outlet。其他交通只有高鐵，那就是主要只吃外溢客的買盤，既然是單吃外溢客買盤，沒有機能就是蠻大的問題。你都外溢出來了，這區域要嘛相對便宜，要嘛生活機能要有，就算沒有也要有近一點的商圈，但青埔價格現在是炒起來了，機能卻幾乎沒有，附近也沒有成熟商圈。要機能沒機能，要便宜沒便 宜，如果價格再往上墊，請問還有什麼吸引力？

46 

嗨 早安 人在八德看房中 好空曠啊...... 想當初10年前看林口 都是霧又好冷

39 

最近大新竹因為QE跟供需造成價格成長，政府都考慮實施屯房稅 但是就跟早期台北城市擴張後，因為無法負擔市區的價格因此外溢到新北，也造就新北衛星城市的興起 以大新竹地區目前受惠於QE以及美中貿易戰，許多公司也持續招收新人 在目前重劃區外，人口也可能會因為價格較好負擔並維持生活品質，因此選擇外圍衛星城市，例如有下面幾個地點 青埔: 桃園跟中央投資最多資源的區域，有大型商場也有雙語國小，市容也整齊，不過可能機能還不算很發達。交通有機捷也有高鐵，可以負擔往北跟往南運輸工作，外溢的部分可以同時吃雙北以及新竹的人口，也是一個優勢

34 

青埔的對手太多 竹北唯一的對手是各有優劣的關埔 如果單拉青埔高鐵跟竹北高鐵 我自己覺得青埔高鐵不管是環境還是方便程度都贏過竹北高鐵很多 但整個地區 竹北東 （2+3+高鐵+法院+中國醫）跟 青埔一起比較

18 

雙北外拋：青埔、a7a8a9林口、八里淡水等 桃園外拋：觀音（大園客運、草漯重劃區）、中壢、楊梅等 以上是還有2、3字頭上車的機會（不要只看新房的話），北部空空的最後浮木 其它三都再請補充 --

23 

總的來看 大台北都會區人口持續井噴 台北市人口減少，但主因為房價過高 實際通勤台北市交通數據跟就業登記仍然成長中 台北直轄市的影響力甚巨

20 

先上台灣薪資地圖： 基本上有工作的地方才有人口移入，有人口才有房價支撐， 沒有工作的地方再怎麼拉抬最後都是泡沫 排名第一新竹就不用說了，科學園區本來就帶來大量的工作機會，人口與房價本就有支撐

 5 

台北因為人口眾多，量能大，因此外溢到大台北地區以外區域，例如：桃園 新竹也因為竹科發展，外溢到竹北、竹南、頭份等地 台中持續的發展，卻因為磁吸效應，造成彰化、南苗栗、南投等中部地區的人口不斷流失 為什麼台中沒辦法像台北跟新竹一樣，外溢別的縣市？ -----

 3 

少子化的問題其實是 會都市集中化 所有人都往大城市擠 然後鄉下不方便的地方一堆廢墟 六都的高房價是強迫都市減壓 不要什麼魯蛇都往市中心擠 逼你就算要在都市工作也要往外住