Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
這真的是完全外行的在解讀數字
有錢人的錢哪來?
開公司(繳公司營業利益所得,交易相關稅)
股票買賣(證交稅,台灣沒有資本利得稅)
房地產(房地合一為主)
靠薪水過活的都不是你們說的有錢人
就算年薪五百八百都不是這個族群
如果個人證所稅比例2.4%低於日韓
表示政府的收入來自中產階級非常的少
這不就反證明台灣的收入都來自於企業法人
也就是有錢人們的口袋
台灣稅率不低,可是可扣抵程度高
實質繳的社畜稅跟各國相比已經算相對低%
連數據解讀能力都亂七八糟
怎麼可能對政策有正確的制訂
央行低利率政策一直有正反兩方激辯
但用所得稅比例去表述低利率是不好的
根本是不及格的推導
※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: 柯文哲進一步指出,中央政府總收入,稅收占74%,但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%,而: 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒有課: 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日本是0: .66%,請問中央銀行是製造業嗎?還是偉大的服務業?中央銀行只操作匯率和利率,既然: 只操作這兩項就能上繳10%的中央政府總收入,這是台灣金融政策的很大問題,跟人家不: 一樣的時候就要好好思考。
: 低匯率國家政策須檢討 購屋貸款利率低爽到財團
: 柯文哲說,過去台灣為了出口,採用低匯率國家政策,過去21年當中,台灣的出超增加17: 倍,但GPD只增加2.1倍、民間消費增加1.7倍、實質薪資增加1.27倍,美國跟日本都是進: 口比出去多,出超有一個盲點,台灣能把東西賣到美國,但美金值多少錢是美國決定,大: 量出超的國家戰略到底對不對需要檢討。
: 柯文哲指出,更好笑的是購屋貸款利率愈低房價愈高,因為這讓持有空屋的成本下降,一: 般老百姓不會囤房,只有財團才有錢買房囤在那,結果財團的持有成本卻下降,造成貸款: 利率愈低房價愈高,政府都說要給首購族優惠,結果下場卻是這樣,重點應該是房價而不: 是利率,藍綠提出的居住居住正義政策,在他看來都很好笑。
: 明年一定要投柯投爆,年輕人站起來,階級輪動就靠這一次了 ,房蟲都給我下去,台北: 市30萬收 嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
理解
你忽略地下經濟 難怪結論會這麼離譜
綜所稅不是證所稅
爆
首Po柯文哲進一步指出,中央政府總收入,稅收占74%,但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%,而 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒有課 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日本是0 .66%,請問中央銀行是製造業嗎?還是偉大的服務業?中央銀行只操作匯率和利率,既然 只操作這兩項就能上繳10%的中央政府總收入,這是台灣金融政策的很大問題,跟人家不31
不是啦 台灣目前卡在 人均GDP已經是已開發國家的水準 但人民並沒有享受到已開發國家的好處 簡單說啦 已開發國家就是要靠剝削開發中國家來爽12
KP講了一大堆 還是沒提出解決問題的方法 不過這招有效可以吸引到沒炒房的人的選票 台灣房屋自住比率很高 有再炒房的人數應該遠小於沒炒房的人 手上有兩間房產或更多的人數應該遠小於只有一間的人數 所以名下只有一間房產的票數應該遠大於兩間或更多的房產的人爆
我早說過 只有柯文哲能打房。 搞爛經濟沒人買得起,不就打房成功了? 當時那篇文下面還一堆柯粉在噓誰說阿北會搞爛經濟? 這不就來了嗎?33
貨幣貶值利於出口,這概念高中生就會了 台灣中國日本韓國,這些國家產業以製造業為主,拚出口的 這些競爭國家都貶值,啊就台灣不貶,那是要出口產業怎辦呢? 我知道八卦版眾會說,沒競爭力的殭屍企業就讓他倒讓他死 那同樣道理76
又在胡扯... 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 台灣個人綜所稅的實質稅率非常低,64
, : : 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒 有 : : 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日 本?34
講一大堆,你可以先定義何謂富人嗎? 比較沒爭議的定義:富人,淨資產在三千萬美金以上 你說:很多地下收入的富人都藏在這塊(免繳稅的49%申報戶) 哪個地下收入的富人 (淨資產在三千萬鎂以上) 不用繳稅的,你可以舉個例子嗎? 這佔所有富人的比例是多少呢,有研究數據來源嗎?85
聽你在放屁,企業主股利才是所得稅大宗 你知道台股市值跟韓國一樣嗎? 但台灣人連韓國人數一半都不到…. 這代表台灣的富裕和有錢,是仰仗真實的企業競爭力
67
Re: [新聞] 日本首都圈新公寓大樓單價漲破台幣1500萬台灣 109年每戶家庭可支配所得平均數為108.0萬元,中位數為92.9萬元 可支配所得中位數 92.9 萬元,這是已經扣除非消費性支出的數據。 還原一下,台灣家戶所得總收入的中位數應該在 100 萬元以上。 2019年日本厚生勞動省的家庭調查報告,平均落在 552 萬日圓,有61.1%落於平均之下,66
Re: [請益] Re: [心得] 在日本工作受不了,想回台灣109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表 不考慮創業當老闆、逃稅的地下經濟與執行業務所得的族群(醫師律師會計師建築師), 以無法逃稅的領薪水打工仔而言,28
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價你這個就是很明顯的 被媒體斷章取義的標題誤導法 很多時候當事人論述一堆 但媒體只會取一個最有爭議性 的東西去下標題!39
Re: [心得] 貧富差距拉大是不可逆的趨勢這兩群韭菜最慘 也是台灣真實的中產 (對 你沒看錯 台灣的中產就這麼少人) 可以說就是一路被剝削 1. 所得稅: 如果只要夫妻一人達到20% 不享有幼兒學前特別扣除額 (而且公式是沒算扣除額就要低於20%)4
Re: [新聞] 收入多高會成共同富裕調節目標 官媒:年收215萬為高收「「蘇海南告訴《中國經濟周刊》記者,調節高收入群體,首先就是稅收。 “對高收入 者,個人所得稅一定是應徵盡徵,要徵收到位;財產所得稅和資本利得稅,應該進一步優 化調整,不能只按固定的20%稅率徵收;還要適時開徵房地產稅、遺產稅、贈與稅等。” 他同時提醒:“調節高收入群體收入,也要拿捏好‘度’,不要給人有‘割韭菜’的感 覺。」」2
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增這完全是胡說八道, 現在台灣資產稅收也是建立起來了 高資產族群的資產最主要不外乎持有公司股票跟房地產 這部分, 企業持股要繳營利事業所得稅、股利所得稅 房地產所得要繳房地合一稅 郭董今年88億股利2
Re: [新聞] 柯文哲推7大金融政見 直言「主權基金」看到金融政策 提到有沒有勇氣這回事 (感覺泛白的不是都很有勇氣改革) 這邊提出一個覺得蠻合理的稅制改革方案 請教一下各位版大的見解
8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解9
[閒聊] 投資還是要量力而為9
[閒聊] 雙北的河濱公園比想像中厲害3
Re: [新聞] 打房發酵、七都預售解約349件 這都8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解3
[閒聊] 現在各地還會出現預售個案創新高嗎?1
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解X
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富