Re: [心得] 淡水新市鎮人車變多了
原文恕刪
關於買淡水這件事情可以分享一下,我本身是北投人,因為父母年紀大了無法爬樓梯,加上不想追垃圾車,想隨時都能丟垃圾維持家裡乾淨,所以想買電梯大樓。目標就鎖定在室內至少23坪,要有獨立廚房跟車位的大樓,要符合這樣的條件當時至少權狀要40坪以上才可能,當時北投新大樓一坪要80萬以上,總價會來到3200萬,即使是舊的大樓,可能都要2200~2400萬左右,而我年薪也只超過200萬,超過2000萬的房子我完全買不起。
於是我把目標放向桃園、林口、關渡、竹圍、紅樹林幾個方向,最後考慮我父母的生活圈在北投,桃園要靠高鐵跟開車、林口只能機捷跟開車,對於不會開車的爸媽或未來的另一半跟小孩是極度麻煩的地方,但如果在關渡竹圍紅樹林,至少有紅線捷運可以坐,即使在紅樹林,捷運到台北車站也30分鐘內就到了。
另外,我當時思考的另外一個點是,我這個年紀的朋友都要成家生小孩,家庭總收入也大概和我差不多,除非父母很有錢贊助,否則一定也買不起北投站往前的大樓,一定都會被洗到關渡、竹圍、紅樹林、淡水新市鎮,人口只要一多,房價就一定會漲,人一多建設跟機能只會越來越完善,就像現在在蓋淡江大橋跟淡北道路一樣,為什麼幾十年都蓋不成,現在可以?因為人越來越多,淡水已經20
萬人,未來搞不好真的會突破25~30萬人,這些人就是選票啊!
這情況就像當年版上笑青埔鬼城,狗比人多,但現在就是人口外移的重點區域,機能跟設施也慢慢到位,這就是標準的人口外移帶來的移轉跟建設。
所以思考完之後,兩三年前的疫情期間,而且是鬼月的時候,我用很略低實價登錄的價格買下紅樹林的大樓,現在回頭看真的要感謝當時房東漲我房租,讓我在三個月內下定決心買房搬家,當時的房貸不到2%,寬限三年,還可以貸8成+0.5裝潢,才兩年多的時間,現在社區同房型坪數的價格都比我當年買的時候多了600~700萬。
目前因為房價的高漲,加上市區老公寓已經要破50年,即使買了還要花300萬以上裝潢,而且還不一定找的到人跟工好,而新大樓坪數小又貴,一定會越來越多人買不起或不想買舊公寓或被洗到外圍,未來淡水人口一定會更多,我是建議趁現在交通機能還沒全部完善,買不起北市的趕快用時間還空間吧。
再不買,未來房租北市會貴到你租不起,因為租屋補助就是政府要課房東所得稅的依據,房客還傻傻想要補助,最後這些成本還不是轉嫁給房客,不過如果你賺錢能力超強或是家裡很有錢,那你可以忽略這篇文章。
--
推
= = 非常主觀+憑感覺的的心得
這是我整理108年跟113年8月相比各行政區人口增減變化,5年來台北市整體人口減少16.4 萬,所有行政區人口都銳減,表示台北市外移嚴重,白話文就是被洗去別的的地方。 5年來新北市增加4.7萬人,淡水區增加2.43萬人,林口區增加2.45萬人,光這兩個地方就 增加4.8萬人,其他區增加幅度都沒破萬,甚至還有衰退的。 桃園市圖我沒放上來,但5年來桃園整體增加10.6萬人,桃園區增加2.6萬,中壢區增加2 萬,龜山區增加2萬,楊梅區跟八德區都增加1萬。 這數據表示這些區域都是台北市跟新北市外移人口重點區域,這樣的數據夠客觀了吧。
https://i.imgur.com/jSewBdd.jpeg
說房租便宜的,應該沒租房,或者遇到好(懶)房東
,不漲你租金,租金只會更可怕,不會租不起,但也
不會比背房貸的人輕鬆到哪去。
紅樹林不錯,捷運近,散步直接去走步道
淡北好了,以後回北投可再節省10-15分鐘車程
光海洋都心租屋人口就不知道多少了。
淡水現在絕對不止20萬人口。
統計到今年8 月是19.8萬,但特別的是戶數多了1.66萬,是新北市最多。
紅樹林的建案大多在山坡上 要走路去搭捷運蠻吃力的
+1同想法 不過常被魯蛇笑時間不值錢
今年九月已經是19.9萬了
很實在
淡水好地方
環境的確是北部少有的慢活 我老板也住那
說時間值錢的 空閑時間也是在滑手機吧 有差嗎
67
[請益] 林口與淡水抉擇大家好 先說明,我並沒有要戰那一邊比較好 這是希望大家給我一點中肯的建議 目前在內湖工作 買房有二個地點在抉擇52
Re: [閒聊] 淡水是不是想戰青埔整個淡水南北狹長的 都市計畫都分成兩區了 有以舊市區跟淡海新市鎮為主的北區 也有紅樹林到竹圍這邊教主最愛35
[閒聊] 關於淡海的一些想法大學時期在北投淡水一帶讀書。到出社會後兩年基本都住在淡水,我住過竹圍、紅樹林、新市鎮各兩年。 因為地緣關係基本上身邊同學、學長姊後來買淡水的不在少數,基本上選擇淡水都是預算考量。基本上多數人連投機的想法都沒有,認真都是自住。因為儘管房市大多頭大部分人幾乎也都沒賺錢,根本也沒有嚐到甜頭過。(甚至前年有朋友川普樂高還賠售) 基本上住淡海一期在尖峰時間要到台北市,開車大概都要1.5小時。大眾也幾乎兩小時起步(走到輕軌-等車-10至20分鐘到紅樹林-換車-到台北車站30分鐘-轉車等等等等等) 只要遇到下大雨開一個小時連洲美都上不了。不要說什麼淡江大橋通了會有幫助。多數淡水人需要通勤的地方就不是八里林口桃園,更多是需要往市區。淡江大橋幫助不大,而且基本上已經Price in了,從10幾年前就在喊了。 202X我在淡水跟林口之間猶豫,預算1500內。同時期好朋友選了淡海新市鎮家樂福附近5年三房平車室內30坪1400萬(建坪單價約30)。本來猶豫要不要跟朋友買同社區當鄰居,後來清醒最後買了林口建坪單價38的案子。33
Re: [問卦] 淡水區是不是有機會變成大城市!!身為住過在淡水租房七年的北漂仔應該有資格回這篇。 大學讀關渡山上藝大,租過竹圍、紅樹林、新市鎮,我只能說對我來說淡水不便大約便利。 先講講優點,竹圍及舊市區機能尚可、室內空間大、景漂亮、(但也不是所有淡水房都有景,只有住在竹圍、紅樹林靠民權路才會有河景) 缺點顯而易見就是交通,大學兩年住新市鎮,上下班時間如果下雨,經過淡金路就是惡夢,光開車到關渡就40分鐘以上,更別說北市,常常是1.5小時單趟。新市鎮就能更是悲劇,餐廳選擇有夠少,只能往淡大跟學生擠小吃。除非你真的很喜歡踏浪 或只喜歡踏浪,不然大概就是有兩個月去一次而已(我朋友買新市鎮買個週末都在往外跑,阿就沒地方去啊) 當初買房淡水還是有看,不然以我的預算買北市真的就是鳥籠房,不好意思我就廢。如果你預算跟我一樣2000內,更推林口。14
[心得] 紅樹林自住一年心得前幾天發了一篇在紅樹林買了第一間房的心得,這一篇想要來分享這一年來住在這邊的心 得,主要是地形、交通、機能,因為沒小孩所以對學區就沒研究,讓未來可能會買在這邊 的人參考 北邊是知名的淡水舊市區、老街,南邊的竹圍也是相當熱鬧,但是夾在中間的紅樹林熱鬧 程度卻不如它們,其中地形可能是最大的原因,紅樹林大部分是山坡,許多建案也是蓋在9
[請益] 紅樹林竿蓁林附近優缺點(好風光2)各為大家好,首先先分享一下小弟狀況 小弟目前跟太太住在淡水新市鎮家人的房子 今年陸陸續續都有看房,從中古屋看到預售屋 由於本人與太太都是在小巨蛋附近上班 淡水新市鎮捷運通勤三年下來真的太痛苦5
Re: [請益] 紅樹林生活機能與建案新市鎮到竹圍的十年老居民告訴你 紅樹林機能很不好 不過景觀很好 但是不好的機能是看你生活習慣能不能接受 醫療上,馬偕堪用,還有關渡醫院、紅樹林不會比新市鎮差4
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍老哥安安 我可以分享一點淺見 因為工作關係 我前幾年買在新市鎮 今年買竹圍預售 大概兩三年後換過去 單純就竹圍來分析一下 以下都是我個人認知 歡迎打臉 ※ 引述《popcorn7 (you're here in my head)》之銘言: : 各位大神好:4
Re: [問卦] 淡水新市鎮通勤台北市到底好不好?淡北道路、淡江大橋整個利多,八里也起飛好不? 交通起色,打通沙崙路二段,你是在戰未來好嗎?? ================================================ 傻屌被騙才會買淡水 除非本來就是本地人,不然別傻傻的來讓建商開心