Re: [閒聊] 韓國房市物件分享
很明顯你查了一堆數字但對自己的提出的數字根本不了解。
台灣房價所得比9.72這個數字來自於內政部。分子是房價中位數,分母卻是家戶所得。
但跨國比較的時候為了避免家戶人口的差異造成數據偏差通常會用個人所得當作分母。
Numbeo公布的數字,南韓是26倍沒錯,但台灣也有20倍,一樣叫做房價所得比,但分子分母應該是房屋中位數跟“個人所得”比。
其實我看到你用9倍比26倍我就知道數據一定有問題,因為,台灣跟南韓不管文化、產業、所得都有非常多相似之處,對於買房的偏好只要沒有差距太大,房價所得比不太可能出現那麼大的數字差異。這甚至不需要統計數字,只需要清晰的邏輯就夠了。
另外numbeo針對不同城市也有公布他們自己計算的房價所得比。
https://i.imgur.com/Tguvz8m.jpg
你應該可以很清楚的看到台北的房價所得比是略高於南韓的,跟你計算了半天的結論完全是不符合的。
我沒搞錯的話你的結論應該是台北市買房的負擔遠小於首爾。
下次使用數據的時候可以嚴謹一點。garbage in garbage out,共勉之。
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.107 (臺灣)
※ PTT 網址
7
首Po先上圖55
想買韓國房地產要先知道:目前韓國的房價並沒有崩盤。 韓國、越南房價崩盤 只剩台灣沒跌?專家戳殘酷真相 何世昌說,韓國房價全面崩盤是假消息,源頭來自中國大陸的網站,但根據韓國最大的商 業銀行「KB國民銀行」統計的韓國房價指數,從去年高點的100.9跌至今年6月的93.4,跌7
Dontco分享的房屋細節 使照資料 還有元建案建商早就賣光 限制貸款成數7成5
把文章弄得花花綠綠的並不會增加可信度。 台灣房價所得比9.7倍是內政部公告的數字,分母是家戶所得,但這數字很容易被家戶人口 數所影響,你提出的南韓房價所得比26倍是用個人所得當作分母,你這樣比較這兩個數字我 是覺得意義很小。 我們不妨來看一下用個人所得當作分母的數字(也就是你引用的南韓26倍的計算方法)8
作者: kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了() 看板: home-sale 標題: Re: [閒聊] 韓國房市物件分享 時間: Mon Sep 18 13:25:47 2023 韓國稅制33
你被打臉打不膩耶 XD 要舉 numbeo 的資料不是不行,但是你要先看清楚它引用的數據有沒有問題吧。 Cost of Living Comparison Between Taipei and Seoul19
1. 回答兩個問題,第一個是numbeo的數字是不是可靠,回到你文章一開始,你就提到韓國 房價所得比26這個數字,這個數字也被bok認可,好那這這個數字到底怎麼來的呢, https: //ppt.cc/fe0eDx 網址麻煩幫我去掉空格 我知道大部分人懶得看,所以我簡單翻譯並摘錄,對內容有疑問你可以自己點進去看31
我引述的新聞裡 BOK 並沒有提到數據來自 numbeo 所以你上一篇提出 numbeo 數據時,我才會質疑 numbeo 的數據脫離現實。 Cost of Living in Taiwan numbeo: 台灣房價蛋黃區 82.3萬/坪,蛋白區 50.9萬/坪
47
Re: [閒聊] "年輕人"你就直說多少你買得起好了同樣的事情大概講了一百遍 還是會有人好像發現新大陸問你「你知道房價所得比嗎?」 ※ 引述《ok1338kk (新竹貢丸湯姆克魯斯)》之銘言: : 你知道這世界上有重東西叫房價所得比嗎? 那你知道這個值其實沒有甚麼意義嗎?14
[問卦] numbeo公布的房價所得比可信嗎?這網站公布世界各城市的房價、生活成本 台北的房價所得比31.6倍 台中18.83 高雄12.02 美國最高的是加州聖塔芭芭拉15.316
Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?: : 比較日本與台灣,基本面最好的城市:東京與台北,來看看哪個地區買房比較容易。 : : 東京23區,面積628平方公里,住房自有率 41.7%。(TOKYO Statistical YEARBOOK 2020) : 台北市 ,面積272平方公里,住房自有率 85.4%。(110年家庭收支調查報告)6
[閒聊] 為何人傾向往高房價所得比縣市移動?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 按房價的基本面-薪資當成出發點來看,若一個縣市薪資越高,理應其房價越高,這是很 符合邏輯的思維! 若按此邏輯,各縣市房價所得比應該是相同的數字,不應該存在數據高低差異 但這是邏輯推理,不是真實情況!7
Re: [爆卦] 政府死了是嗎 房價所得比創歷史最高啦!那個新聞的是用「家庭所得」 台灣的平均9倍跟台北的16倍是用「個人」所得 基準不一樣,不是這樣比的喔 倫敦房價所得比史上新高14倍,所以倫敦輸台北 英國全國7倍也輸台灣7
[問卦] 把北漂低端趕出台北,就能降低房價所得房價所得比 (Ratio of house price to income) 是指購屋人需花多少年的可支配所得,才能買到一戶住宅的比率,二者均以中位數為估算依 據,其估算式為「房價所得比=中位數住宅價格/中位數家戶可支配所得」。 這個定義是不是表示 假如能夠把北漂的低端廢物趕出台北 這樣「中位數家戶可支配所得」就會提高X
[請益] 房價所得比的分子和分母具體數字如題 台北市房價所得比15還16 我知道 分子是中位數住宅價格 分母是中位數家庭收入
56
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」21
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」68
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」15
[閒聊] 2024年10月全國買賣移轉棟數23
[請益] B3車位選擇。共B423
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」13
[請益] 增貸還預售屋對保的貸款差額5
[請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊6
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 可以出比斡旋更低的價格嗎4
[閒聊] 房子蓋出來的品質為何有差6
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」7
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了2
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[閒聊] 之前不是有個新莊達人1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」