[閒聊] 鳳山都更好
近來此案廣告打滿大的,在高雄市鳳山,不知道有沒有賞屋的人感想如何呢?謝謝分享囉~
--
這在重劃區嗎? 感覺地點還好
不值得,比他好的一堆
之前就有一篇討論過惹 = =
我看過了 未來性真的不如橋頭
有沒有更好不知道,但是橋頭會更好?講橋頭比鳳山好的八
成是來亂的XD
鳳山生活機能不錯 且國城算大建商 比較安心
它的接待中心和基地位置距離有點遠…
接待中心位置很好 但基地…….
接待中心在國泰重劃區 三井lalaport鄰居
鳳山大林浦重劃區? 還有好幾塊空地 機能還沒上來
基地在鳳山國中站吧
跟本不用比,有錢人都想住鳳山文山特區,但有錢人不會去買
橋頭來住
鳳山有捷運 國道 百貨 學區 娛樂,蛋黃中的精華,有錢還
不一定買的到這種地區
橋頭有鼎宇耶 你確定有錢人不會買橋頭嗎
以現在當然橋頭 鳳山路小塞死了
XD 許智傑當立委還真是廢到家 在鳳山那麼久 高雄縣鳳山市
淪落到跟橋頭鄉比拼
預售屋而已我不知道你要怎麼賞屋==是賞3D圖嗎?
還有13樓的大大鳳山沒有文山特區。所謂的文山特區是指三
民區第41期自辦重劃區好嗎?已經澄清很多次了 鳳山沒有文
山特區 這都是建商的噱頭。文山特區是因為它是屬於三民區
跟鳳山區的中間。嚴格說是三民區才對而且它學區能讀陽明
國中。鳳山區能念陽明國中嗎?三民區文山特區真的要說應
該是這樣
樓上不用講太多,基本上就是都更好的葉配文啦,鳳山
要40,幹!那我買ceca白天鵝香香,不然文華帝寶好惹
文華帝寶主打文化中心生活圈欸。真的在文化中心範圍嗎?
廣告誇張不實的真的蠻多的 都不管的
現在鳳山賣到40的建案就泰瑋皇居,其他地方還沒有40
當然你現在如果在澄清路右邊那塊開案,應該也是40
鳳山會賣到40的點都是連著三民區
覺得40不值,那橋頭楠梓30會值?
當然是住文山特區再買橋頭,橋頭是拿來投資用的
國泰重劃區才是最有價值的 有捷運有購物商場 有交流道 還
有醫院 我估計至少50萬起跳 而且是鳳山 苓雅交界 比三民
鳳山要貴
說過了,鳳山很大,國泰重劃區上50,但鳳翔重劃那邊不到30
同樣鳳山門牌,地段差很多
那你要說鳳山是50還是30?? 地段差那麼多
等lala port,鳳山車站好了,黃線通了,文龍路到衛武營這
段再漲一波
國泰重劃區 真的是很頂的地段,連名字都好聽
說是國泰重劃區但其實土地很大的一部分在台糖手上==
等國泰重劃區週邊lala port上來,O10聯開案發出去,還
有黃線經過
但這裡沒有工作,每天光開車塞在澄清路就飽了,寧願
買橋頭睡飽飽
78
[閒聊] 對舊高雄人來說, 楠梓跟鳳山是不是很陌純粹討論 對一直生活在就高雄也就是市區 像是三民鼓山苓雅前金區之類的 就像以前小時候住三民區 生活圈大概就是舊高雄市38
[閒聊] 鳳山的交通今天有點事,騎車到鳳山那邊,真的有點嚇到。 可能舊高雄市區的路比較寬,雖然偶爾違停,但是不會這麼誇張,鳳山青年路二段還有夜市那邊,那個違停之恐怖的,我都感覺快被兩台公車夾死,路小,違停多,汽車雙排這樣停,摩托車也亂停。 每次去鳳山都覺得那裡的交通能夠不死人真是靠八字硬吧~ 還有沒有其它區比鳳山違停還扯? -----26
[請益] 為何國城的鳳山都更建案嫌棄聲那麼多房版的各位前輩好: 近日在高雄版和01剛好看到有網友討論 國城建設在鳳山的「鳳山都更好」建案, 可是對於此案的評論幾乎是一面倒的嫌棄, 請問這個建案很糟嗎?14
[閒聊] 去鳳山還是四維洽公哪個比較方便本魯前陣子要去高雄市新聞局洽公 才發現竟然搬到鳳山去了 最近聽說要搬回四維行政中心 對我來說 雖然四維交通比較方便 但鳳山的新辦公室 氛圍確實比較好10
[閒聊] 東三民預習未來(大順建工→建興)本來以為輕軌的施作會是從頭尾接成 最後才會動最棘手的東三民路段 沒想到竟然從這幾天開始 副市長就先宣布從大順建工→大順建興 這裡開始要進行箱涵管線工程9
[請益] 鳳山火車站鐵路地下化的建案本人住鳳山傳統舊透天 因為父母年紀大膝蓋痛與已經在這區住習慣 想說買一戶附近的電梯大樓,然後一起住 所以有考慮在鳳山火車站那邊的案子(據說是泰緯) 靠近正義車站那邊9
[問卦] 不知道鳳山在哪很正常嗎?剛剛跟同事聊天 他說他老家住鳳山 我就說鳳山是哪座山?在哪呢 然後他就覺得很不可思議 居然不知道是高雄市的一區 是有這麼奇怪嗎? 你跟我說 樹林 中壢 竹北 潭子 這種我還知道2
Re: [請益] 高雄鳳山或屏東市 二選一個人淺見是 可以考量房子是一直由年長者居住 或是之後居住者是否可能變動為年輕人居住 如果房子之後大多是年長者居住 那麼選擇屏東市未必不好 畢竟年長者物慾可能降低- 各位廣大的高雄市民鳳山市民~ 我曾經在晚上大概這個時刻 鳳山中山路轉進公有市場的小巷子口 吃過照片上的肉燥飯(清粥小菜) 但吃過一次就都沒看過了?
30
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富34
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富20
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊10
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富8
[請益] 車位該賣嗎 ?16
[心得] 第一次買房心路歷程35
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富15
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實2
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊21
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富X
[心得] 認真講無產禁生有助於房價吧?10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?X
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
[請益] 謄本用途為自由職業事務所