Re: [閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解
台灣有台灣的玩法拉 如果在美國早就陪死了
現在會怎們演呢, 媒體風向就是建商可能會賠多少然後開始挖建商之前以及之後可能會開發的建設有無弊案
政府也會在媒體面前宣布要嚴格查此建商的每一個建案,讓人民看到政府有在做事
政府也會請律師一起幫受災戶告建商,想紅的民代也會去按鈴一起去告 然後媒體就會開始狂報導名嘴狂罵
看新聞的市井小民就會認為市政府跟相關民代 確實有在做事然後監督建商防脫產
接著告到法院後,好幾年後判決下來呢
結果呢 ....
信不信到時候幾年後熱潮過了 沒有一個媒體會去報 還要自己去翻判決書才會知道結果
通常一審重判 最後無罪釋放,不然小賠
這幾年台灣就是這樣玩法阿 事情下來的大家一起做秀 建商也必須裝一下
反正上面也講好了 過幾年判決下來 也沒人會去報 然後就大事化小 小事化無
這就是寶島台灣阿~
--
台灣的玩法就是那些住戶賺豹了,賺豹就ok了,懂?
美國玩法你們受災戶各自去慢慢告 期間住哪自理 好可憐
沒辦法 算你衰 拍拍 這樣比較好嗎? 基泰名聲是沒很好
你太急了啦
但我就不太懂你們這類邏輯想要基泰倒掉 沒人處理後續
這想法起始的邏輯到底是什麼? 寫很多篇了 基泰可以主張
然後脫產成功 老闆全家人繼續享受
自己是受害者 承包施工不確實和技師設計太弱疏失
台灣最屌的是,都更還可以發大財,危老公寓比正常
公寓值錢,笑死
你去看看哪裡有危樓公寓比正常公寓值錢的地方
你去告 基泰就是依法主張 撇清主要疏失責任是包商
你受災戶要怎麼舉證基泰有疏失? 我還真想不出來?
法院判 住戶有沒有辦法拿到100萬都是問題, 搞不好還要
賠錢, 因為非必要性的假扣押
大家只是眼紅屋主可以都更賺一筆錢吧...
台灣人就是見不得別人好...
所以在暗指上面留言的那個嗎
說實話在國外養老屋成本很高
笑死,總經理神隱叫有誠意???
但是美國玩法賠償金高到你有辦法熬下去 律師也能熬
我比較想知道這件事情到底基泰錯在哪?政府錯在哪?
對啊 都沒錯啊 但是要選舉了 不演一下嗎
基泰按照規定只挖11.95嗎?政府依照規定審核無異常放行!
這個很多bug哦,量怎們量的?自己量還是第三方量?量的方法有沒有什們制式的標準可以 參考? 差0.05就超過了 誤差若很小會不會換人量就超過了?
台灣是人治還是法治?
如果這樣要重判?
現在是民粹在壓基泰 打起官司他沒多吃虧好嗎
基泰又沒有違法施工 罰什麼
你去告他主張自己是受害者大家慢慢扯皮
懲罰性賠償首先也要他違法施工
所以台灣就是選一堆演員出來當我們的領導人物啊呵呵
市府內部有收相關好處嗎?要詳查
公尺原器本來是白金製在法國科學院永久保存啦,不過現在可能
要改用矽的原子單為用普朗克長度重新定義啦。要怎麼量? 呵呵
,現在台灣連量個長度都有陰謀論了嗎~
美國有專門幫一般民眾打官司的律師團,賠償金額都天
價,所以企業有錯都傾向和解
基泰能撇清啊 市政府能撇清嗎?都有公文了!
市政府不能撇清 基泰自己撇清是這輩子都不打算做北市
的生意了嗎?
災民的敵人不是基泰 是北市府!北市府要跟建商勾結就
是站在市民對立面,基泰怎樣根本不重要。
公文怎麼了? 六月的時候還沒開挖 結構無虞有不對嗎?
我倒是覺得你自己站在理性的對立面
你六月做體檢 報告說身體很健康 九月被車撞了 跑去質疑六
月體檢是怎樣?
一切都是依法合法施工,又不是建商跑去挖那些住戶家
這種意外,就剩下作秀的政客在那邊鬧而已
用被車撞比喻有點失當吧,要不說罹患慢性病?
例子錯了,應該是六月陳情交通亂象,九月就被車撞
比較符合這次的樣態。
災戶事前反應過了 市府掛保證繼續施工 難道沒有責任
維護受災戶的權益?
合法施工出問題~到底是法有問題還是施工有問題?
六月的工種跟九月出事又不同 你搞清楚再講好嗎
六月都還沒開挖咧
爆
[轉錄] 王鴻薇FB:民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※41
Re: [請益] 預售屋延遲交屋請益很久沒發文了 但這確實很有討論的空間 坦白說 目前還沒有明確的定論 你的建商作法 也是目前普遍的建商作法 因為這波疫情造成的缺工缺料 各個建案的確都出現工期延誤的狀態31
Re: [新聞] 快訊/大直房屋嚴重傾斜「一樓陷到看不我覺得很奇怪啦,建商財團是不是勢力真的很大? 出了這麼大的事但是網路搜索一下,沒有幾家敢寫基泰建設這四個字 媽的,事情都鬧的這麼大了,為什麼還要幫他們掩蔽,把名字遮起來?他們能做我們不能 說啊?你們媒體還有沒有良心? 台中捷運後來那個建商好像也是擺爛裝死,不賠車廂X
[爆卦] 王鴻薇-要求基泰建設賠償了啦#防止基泰建設脫產 #建議市府啟動代位求償確保民眾獲得補償 #民進黨收基泰政治獻金不敢講嗎 大直地區大直街94巷房屋災,昨天我和服務團隊與蔣萬安市長媒體朋友及市府同仁,全程8
Re: [閒聊] 為何建商比較不願意收老公寓都更講到最後還是法規問題,現在即便達到 8 成同意能強拆但沒政府敢做。 你是建商一塊地有 50 戶好了,鄰居也不是白痴,你一直在收左鄰右舍的房子, 他們會不知道? 假設你自己也是這50戶其中一戶,現在建商收了 10 戶,再來 跟你談市價賣你會不會拿翹? 可能會稍微拿翹對吧? 那建商現在已經收了40幾戶了,你是剩下最後那幾戶,你會不會變身獅子海薛一波?7
[問卦] 現在基泰是不是安全下庄了本來大家是覺得建商施工不當 建商一個人扛起責任 可能會賠到要脫產 不過現在風向吹成市府有接受陳情 而且好像還有誤判的嫌疑4
Re: [問卦] 基泰到底要賠多少才合理: 全部打掉重練 合併成一個大基地 直接就地都更 現在的建設成本一坪15萬不到 對建商來講 小case啦- 現在的做法 是大事化小 等風頭過了 小事化無 目前端出來的東西 都只是讓你有感 建商有心負責 但是實際看 你會看到 文字上 有 很多能操作的地方 受災戶不簽 找人上網噴 受災戶貪心 洗你個貪心形象 簽了 拿這些 去逼政府 同意施工 提高容積率
- 其實要做很簡單 建商蓋完房子,還賣不出去的,政府直接借用 要買房子的可以,簽3年後,6年後購買合約, 就跟預售屋一樣 預售屋還是工地,
40
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大36
[閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎10
[閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響13
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大11
[閒聊] 有感覺房仲急了嗎?24
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI7
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中7
[閒聊] 茄定區值得投資嗎7
Re: [閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響31
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M13
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北5
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美1
[閒聊] 大建商的預售屋貸款X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障