[閒聊] 實價登錄沒在看!買方放話:缺錢屋主賤賣
今天跑完uber eat 在seven享用友善時光,剛好聽到旁邊房仲與買方的對話,簡短分享一下目前空手民眾內心深處的聲音
房仲整理一票待售中古屋的資料給買方看
買方直接說:
「我不看實價登錄啦,你覺得房價兩年漲兩成合理嗎?這邊實價登錄成交價50,但我認為40才合理吧。再說了,我要等崩盤,等屋主缺錢只好賤價丟出來我才要買。今年4月那波只是前哨戰,後面才是真的股房一起跌。」
嗯…看來成交還要冷一陣子了
--
挪陪
他自己只是想買低點 未來再賣高點而已
也算說實話吧 現在哪個盤子不等價跌?
這位仲仲真有耐心。
合理啊 又不是盤子想挑貴的買 不急就自然慢慢看沒
損失 無良房仲和建商才會帶得加價或按實價的風向
實話?合理?
所以40買到之後,繼續跌到30?
還是打的主意是40買完後要回彈?
認為不合理就慢慢等,
賭輸了不要靠背就好了。
雖然有點假 但未來賣壓很大是真的 賣方開高高的日子隨
其實還有很多,比如 A.只要買四樓公寓,然後很自信的說,你覺得建商會挑四樓都更還是五樓 我聽了內心有點想笑,買方沒要求大馬路+海砂屋+近捷運,可能不知道大馬路+海砂屋+近 捷運的五樓比巷內四樓容積獎勵更高 B.還有夫妻都沒任何貸款,只想貸款五成,可能想表示自己好野 C.房仲問說要什麼方位,通常都是問要面中庭還是無限棟距離,這個買方說廚房不要東南 方…XD 太多了,反正房仲這攤應該是浪費時間XDD 以上種種荒謬情況,真的要感謝金龍
便賣都有早就是夢一場了
打的主意就是買在最低點. 40買完後就是最低點 買完之後不
能低於40啦 如果認定會再低到30 他就不會40出手啦 就會再
等30
又賣壓很大了,有什麼證據嗎?
實際供需數據?各指標交叉比對?區域分析?
但看來是樓上崩潰到一直靠北 超好笑XD
對啊,所以樓上要不要來對賭?
給你做空賺錢的機會,低成本高獲利!
jinso你身價好幾億去跑ubereats風險太大了吧?
剩失憶 回憶 uber eat
※ 編輯: jinso7410 (27.51.90.18 臺灣), 08/16/2025 19:16:06房價漲的時候賣方也是說一樣的話
沒什麼好奇怪..
這樣的客人仲介也不太像鳥他吧
看起來就像是完全沒研究過不動產,只是在網路看到大家喊崩盤,就來找看看有沒有實價 登錄八折買,重點還問新北一環,真的太幻想
※ 編輯: jinso7410 (27.51.90.18 臺灣), 08/16/2025 20:21:01漲價的時候把房子當股票看,降價的時候也一樣就有道理了
那個買方白癡喔,40萬哪會合理,要跌到8萬才剛好吧?
桃園嗎?南部的話6萬差不多
台北市大安區之前合理價一坪最多也才30萬,新北三蘆也
不過10萬
那時候台北市台北縣是沒有顯著差別的
普遍認為住台北市的都是一些領薪水的窮公務員,三蘆大
多數開工廠的老闆
以前小時候唸徐匯時,班上同學大都普遍這樣看待住台北
市的同學
房屋買賣,本來就是當時出價最高者得阿,怎麼了
同地段同時間,如果有某間房子賣得比鄰居便宜,比方說
八折以上,扣除屋主著急資訊不對稱的特例,一定就是那
間房子有甚麼問題,所以必須賣得比鄰居低嘛。比方說
老公寓的2樓一般就比3樓便宜,因為容易有管線問題,一樓
的喧鬧聲也是聽得一清二處。
如果剛好樓下又是間宮廟,那價格還可以再打個七折
至於台北縣尤其板橋中永和的房價,受捷運影響最大。以前
一條捷運都沒有的時候,台北縣各地的房價,主要還是受
學區、生活機能等影響,因為台北縣以前有超過20000間
的中小企業,很多人騎車通勤台北市上班,但更多人在台
北縣就近找工作就可以。尤其板橋很多工業區,以前像是
雄獅鉛筆、正隆造紙等工廠都在板橋。後來捷運開通之後,
就很明顯造成房價差異,在捷運站附近的房價,成長速度
遠高於沒有捷運的地區,因為住不起台北市,但在台北市
領高薪的勞工,以前只能選江子翠、中永和,現在可以
住到亞東。
急得早就買了
這仲仲也去乞丐時間啊…
房仲八成只會對這種買方放生而已
我跑ubereats的時候怎麼都沒聽過這麼精彩的對話啊
?不說了要來接下一單惹
好奇問一下 台北私中那麼多幹嘛過河送徐匯
正常 只有成交價 沒有行情價
現實世界是買方缺錢中古屋賣方不缺錢,尤其在蛋黃區越
明顯
以前人口多,私中也是有分好壞的,好的私中人人搶
9
Re: [閒聊] 房仲一直要求要拿滿 4% 用意是什麼看起來這個case不是直接跟屋主拿4% 現在沒人要賣房,這樣搞屋主沒人鳥你。 應該是跟屋主說好他實拿多少, 房仲再反過來用買方買不到房的FOMO心態,把成交底價撐在屋主實拿+4.17%。 這樣房仲就能拿滿成交價的2+4%8
[請益] 買賣議價委託書問題請教各位大大我最近剛買了一間房,事先有先跟房仲告知不要投資客的房子 房仲幫我找了一間說屋主是把這間賣給了女兒去借貸款(左手換右手的概念) 所以不算是投資客(該地址6月有一筆成交紀錄實價登錄480) 但我對該房有興趣請房仲幫我出520約屋主出來談 然後房仲就急忙跑來找我簽買方議價委託書5
Re: [閒聊] 喊屋主開價8折就被代銷噴成狗其實每個物件底價和開價不一定都8折 房仲操作手法不一樣 有時候為了吸引買方看屋 開價會跟底價非常接近 有時候也因為屋主不懂行情 或是本來賣房意願就不高 抱持要有好的價格願意賣的想法 所以開價會非常誇張5
[請益] 總價跟實價問題今天人生第一次進去小房間 當買方 磨了1.5小時 從4550(下斡旋)>>4608>>4628>>4638(成交) 當中來來回回 房仲說屋主想實拿4600萬 我的最後底線就是4638萬(含房仲費) 最後房仲提議我出4546萬(實價登錄?)+92萬的佣金(會開發票給我)=4638(成交)4
Re: [閒聊] 覺得房屋仲介是一個偏向買房還是賣方的以 : 多個潛在買方。 小弟個人也覺得偏賣方,鄉民都說不買最大,但其實實務上不賣最大,屋主不賣連貨都沒 了,這也是不動產的所有權和處分權迷人之處,賣過房子獲利的一定很能體會。 : 這樣的話有什麼方式,是可以找到比較偏向買方的仲介嗎??3
[問卦] 房價會高是不是這原因要是30坪房子 買方簽約成交價寫1300萬 實價登錄也是1300 單坪價錢約43萬3 但實際賣方只拿到1240左右+房仲4%服務費 其實房子實際房價單坪價錢41萬3 但下一位要買房的人看到實價登錄卻會從43.3萬以上出 而第二手屋主也會把4%加上去2
Re: [請益] 房仲說的成交價到底是不是真的?這屋主不相信,買方不相信 一直以來都是這樣 房仲拿最新實價登錄,還有報上市場行情 是1000萬的話,屋主會說別騙了腦補有人出到1200都不賣,我要實拿13000 買方會腦補才800就會賣,我要出7001
Re: [請益] 有沒有哪家仲介主打"誠實" 誠實房屋人性就是貪得無厭 所以房仲只好騙 你會說為何要開高給人殺,這給買方問底價一樣道理 屋主底價1000,不管是開1000,還是1050,甚至開1500 今天跟你講底價就是10001
Re: [閒聊] 投資客為什麼不自己當房仲很簡單, 因為房仲比一般人會議價, 不是什麼投資客想當就能當, 委託給房仲賣,通常扣掉服務費, 還可以比自己賣獲利更高,
Re: [心得] 第一次下斡就失敗下斡向來就是種藝術啊! 下失敗很正常 畢竟它取決的因素太多了 買方出價太菜 或你的仲介太菜
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= = [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA)
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站? [閒聊] A7相當於日本東京哪一站?](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg)
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登 [閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png)
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= = Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1)
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房 Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg)