[閒聊] 最不合理的是限縮老人的房貸
房貸是有擔保品的,不是信貸.一個老人如果有價值2000萬的房子,
本來沒貸款,想要換房所以想貸款.結果銀行說年齡太大貸不到多少,我
覺得很不合理.
這樣老人想換房不就沒機會了? 房東不租老人,他自己無貸款的房
子又貸不到多少.所以是爽到地下錢莊? 退休老人沒有月收入,但是資產
多,有啥好怕的,不會還不起.
從銀行的角度看,有房子擔保,風險很低,可以調高利率多賺.結果被
限制,銀行也是輸家.
只有地下錢莊爽到.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.18.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
房地產就是到處限制才搞成這樣
→
不自由的市場當然沒有正常的漲跌
→
阿不然這樣,你貸給他反正風險很低
→
老人本來就貸不到了==,硬又扯
推
好了啦,套牢個五六年而已不要一直想拉人擋
推
把2千萬的房子賣掉買1千萬的 多出來的環遊世界
47
Re: [閒聊] 老了沒房要住哪裡有沒有房不是重點,有沒有錢才是 你沒有錢,老了什麼都不是 你真的以為有房子銀行會無限貸款給你? 你老了他會房子貸款給你? 我租的的地方一個月20萬起跳,44
Re: [請益] 把房子賣了來投資的可行性點 : 現在手上有個房子,最低價都有2000萬(無房貸( : 但要是房子賣了,一定要回家或租房,我是想租房啦 : 但這是家人留的房子,雖然登記在我名下,但賣了感覺會被罵XD 不用賣,理財型房貸貸下去,一年or三年一約,每個月只繳息,到期還本,利率應該都在19
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?我覺得大部分的人太低估房子的價值, 或是根本忘記把房子的價值算進去 假設一間倆千萬的房子, 你跟銀行申請房貸1600萬分40年還 很多人會以為自己目前的資產是 -1600W 但其實正確的想法應該是 2000-1600 =400W, 也就是你當初付的頭期款 這筆頭期款拿去買房並不是真的花掉, 而是轉為不動產的形式15
[問卦] 用第一間房子貸款買第二間房子有搞頭嗎?剛剛看了這個 感覺像是房仲和銀行房貸業務的業配文 拎北剛好有房 忽然覺得這個想法不錯4
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎房價下跌會發生什麼事,美國次貸風暴演給世界看過了,或許有人不知道嚴重性,我就再說 明一遍 假設: A=一般民眾 B=房貸公司8
Re: [問卦] 30年房貸是在哈囉?家裡的人已經要去貸40年囉 而且40年還不是你隨便想貸就貸的到的 首先承做的銀行不多 既要是首購 年齡還最好不要超過35或40歲1
Re: [問卦] 沒人發現台灣死都不肯對囤房者課重稅嗎!我在猜 除了鄉民陰謀論常講的 不敢得罪建商外 有沒有可能其實是不畏罵名 怕把經濟泡泡戳破- 公務員退休金要看是月退還是一次領 月退俸才有計入每個月的收入 : 目前看到了一間全新預售兩房約800萬 交屋需要繳交25趴頭款跟75趴貸款 : 25趴自備沒有問題,但是那75趴的貸款 可以用什麼方式才能借得多呢? : 老家透天應該漲到1500 而且貸款已經都還清 只是名字登記在我媽那 : 目前這間新預售兩房應該會放至少5年出租