Re: [新聞] 竹市晴空匯消防稽查出爐!排煙系統故障
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言:
: 竹市晴空匯消防稽查出爐! 排煙系統故障、地下室未設防火門
: https://i.imgur.com/nKewwQL.jpeg
: 2024/06/04 16:34
: 〔記者蔡彰盛/新竹報導〕
: 新竹市府今公布豐邑晴空匯消防稽查結果,不僅發生火警的A棟有問題,就連其他棟同樣: 被查出多項缺失,包括ABC棟都發現排煙系統故障,地下室根本沒依規定設置防火門,火: 警警報故障、緊急廣播故障等,將開罰管委會12萬元。
地下室門廳沒有防火門,可能是取得使照後,二工被改掉了
很常見,美美的門廳跟防火門是兩難
警報等弱電系統故障,也很常見!
十年左右屋齡的大樓,弱電系統沒有一些故障的,
那真的鳳毛鱗角的稀少
看管委會修理的多勤快吧
: 市府都發處副處長蘇文彬表示,上月29日消防局前往晴空匯稽查缺失,發現包含火警自動: 警報設備受信總機故障、緊急升降機或特別安全梯間排煙進風設備故障、室內消防栓設備: 末端放水壓力不符規定、自動灑水設備放水壓力不符規定、緊急廣播設備故障、緊急發電: 機故障,已通知管委會限期改善。
上面這些每次消防設備檢查大概多少都會有缺失,
找有牌業者幫忙改善魯洨消防隊屆期前改善就可以
: 市長高虹安表示,晴空匯大火成因是大樓有許多防火問題,管道間電線過於密集,引發電: 線走火,且一般電源與緊急電源在同個管道間內,使得緊急電源無法送達排煙裝置,造成: 排煙裝置失效。
樓層管道間管線密集也是常見,特別中古大樓,
有住家電線、公設電線、還可能有第四台纜線
、電信訊號線等等塞在同有一個空間,一般電源
纜線跟緊急電源纜線依法要不要分開沒看到法規
不敢說
: 市府將向中央建議修法,要求未來大樓建築應將緊急電源與一般電源分離,才能在災害發: 生時發揮作用。
: 高虹安說,合格耐燃的線材應該要能阻止火勢蔓延,但豐邑晴空匯稽查結果卻發現,管道: 間防火填塞不確實,造成防火區劃設計失效,或根本沒有防火填塞,造成濃煙四處亂竄引: 發災難,未來新竹市府會將防火區劃檢查項目,納入公安檢查中,同時將請檢調釐清大樓: 監造人及承造人的責任。
起火點在管道間,濃煙隨管道間逸散
到大樓上層空間與逃生梯才是致命打擊
之前就說放火區隔跟防火填塞肯定有問題要檢討
看起來其他棟也是一樣問題
看起來,應該會繼續往建商的責任去查
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4694782
: 不知道那位開八千萬的屋子主人怎麼想...
: 缺失那麼多,只好賣不掉加價賣了吧......
補充一下現場稽查照片
https://i.imgur.com/DvkEP0f.jpeg
https://i.imgur.com/bjc0fDx.jpeg
https://i.imgur.com/W4Uywim.jpeg
這個應該是地下室往樓上一樓和住家的地方
跟充電樁纜線完全不一樣的地方
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
建商滿雖小的,防火門二工不一定是建商的鍋
一般大樓管委會不太會去動防火門,特別這個大樓屋
齡才十年的
很多防火門是做公設時改掉了
還有些建案廣告就主打停車場迎賓門廳
地下室防火門好像是民國110年的法規嗎?
防火門真的是關鍵
我記得每幾年都會新增一些規定,最近大樓住家外推鐵
門也有修改,我住的30幾戶要拆鐵門
覺得應該在管道裡拉一根耐火的管走救援設備的線
這種線還敢扯充電樁?根本建商派來卸責的
電纜為什麼燒起來還不知道 燒起來後這些缺失讓情況
變糟
有規定某些配線要用耐燃或耐熱電纜 但也是有其極限
那些還好 我翻網路上一堆分享範例 都是有問題的施工
充電樁的
先看看那些橫向洗洞和表後拉線管線洗洞後的處理
一堆都在破壞防火XD
才十年就搞成這樣 滿厲害的
我覺得,應該說能撐10年算厲害的了
就算地下室有防火門 對這個案例也沒用吧 燒的是管道間
耶
防火門二工管委會應該不敢弄
安全梯全是濃煙,是因為無防火門?
但在B1滅火時,看當時影像資料煙不大
那消防檢查的時候怎麼過?我30年的社區都被督導過要改善
還是新社區不管這個?
後面加工的沒上報 台電和消防資料也沒連在一起 一個驗
一個的懂了吧
走消防公安的話一堆人要被罰爆好嗎
怎麼感覺越來越不是建商責任了 是後續交屋後不知道怎亂改
的 還一直想洗到建商身上
光是責任最大的起火原因就肯定不會是建商責了任
起火原因跟建商有無關係還不確定(若有麻請提出資料佐證)
但一樣責任重大的排煙失效和沒有防火填塞 肯定是豐x的鍋
有排煙和有填塞的話 不會整棟樓出事 也不會掛兩名消防員
11
看來跟我上次猜想的疑問一樣。 我針對我認知的部分來說,這次管道間問題,看那個爆炸多的線來看,就是有可能偷工只裝設2個管道間,按照我做過的工地來說,管道間基本這種大樓應該會有3~4個,還有一個消防專用. 另外,防火填塞部分,跟你們說,只要有新裝管路、拉線、挖洞等等,基本都不會上,而且管線大概率不是用防火材質。這就導致原有防火材料失效。 充電樁我沒接觸不熟。 電箱部分,台電進後一次側分出來,如果後續一直加裝設備,二次側開關安培數如果還是原本的,基本就是等著發熱燒掉,更不用說,這幾年偶爾停電降壓,無熔絲開關也不是萬能安全,跳掉後火花爆炸也是有機率(遇過幾次)20
26日發生火災29日去消檢當然全部設備都掛點啊 一堆人是在高潮什麼,那個防火門消失也是要看 是不是管委會默許的二工,實務上都是消檢時門 消失,消防限改,管委會裝回去,消防合格,管 委會再拆掉,然後明年消檢再來一次。
爆
[問卦] 今天新竹火災調查報告很有參考性吧?一間沒多久的新大樓 從地下室開始燒 整個大樓斷電 濃煙從管道間迅速向上竄 導致兩名消防員在逃生梯身亡 樓高28層 數百人受困爆
Re: [新聞] 晴空匯火調初步結果:B1電纜線短路引發火我從業於機電顧問 個人經常要處理客戶跳電短路搶修 很少遇過線路超過負荷燒起來的 通常台灣的線路法規都會比安全電流更大 而且通常NFB會比線路更小一級70
[閒聊] 關於晴空匯我想說的事情是身為一個消防員,真的很討厭最近一而再再而三的看到這些新聞 願學長們都好好的 RIP 本次發言不代表任何立場只是希望大家可以想一想,各大樓有關於門禁的問題 1.為了方便管理,許多大樓都會將排煙室防火門,或是公區進出的地方設計需要磁扣感應, 然而本次消防員可能充滿濃煙的安全梯要往8樓平面進行搜索時要推開中間的防火門結果因40
Re: [新聞] 新竹2勇消救人「氣瓶耗盡」殉職 消防局這場火警疑問蠻多的 首先就是,新落成的建築怎麼會管道間起火...... 你的纜線全部都新的,本體安規也都是新的,再怎樣應該都很難燒起來 這建商/營造配的水電是不是有點問題啊 就算超載應該也是Breaker先跳掉,怎麼會直接燒起來?33
Re: [閒聊] 從新竹火災看 室外逃生梯是否才是安全逃生梯兩隻,本來其中一隻就是要在火災的時候 當做是排煙的管道間 圖說上面也寫了 電梯梯間,逃生梯都是排煙室29
Re: [新聞] 新竹晴空匯火警奪2命!疑地下室電纜線燃推理一下,會不會被報告打臉也不知道 目前看新聞,媒體說起火點看起來是這邊 根據敘述: "放置電纜線的電力線架(B1往1樓的電纜線)起火燃燒"18
[請益] 晴空匯事件,大樓防火填塞如何落實?新聞連結: 標題:新竹「晴空匯」火警釀死 專家揭3疑點「濃煙竄得似乎太快」 這篇新聞討論,晴空匯事件的"防火區隔"上的問題, 防火填塞在施工初期就要做了,18
[閒聊] 管道間起火其實管道間起火是非常困難的 尤其在東方科學園區後 ,SARS後管道間都很多都是當層封死 住戶電管大概也都會防火填塞 而且都是水源附近無易燃物,要燒真的非常難 大概只剩消防排煙用8
[請益] 晴空匯火災對未來買屋選擇6/1-6/4 晴空匯的相關新聞報導,火災原因已經從top story被下架。Google search 全部都是3-4天前的新聞, 這說明台灣人健忘或是不重視生命安全嗎 問題: 在無法禁止充電i駐社區之下, 大家的選擇是: (我還是對台灣的法規有疑問, 台灣地處亞熱帶,天氣炎熱,充電R電時的散熱設計,真的有考慮嗎?) 1:新大樓 + 充電]計 2. 中古大樓/新古屋 + 充電單獨電表+ EMS 3. 中古大樓/新古屋+ 充電9
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?其實他的問題除了已經發生的 還有關鍵是他的消防配置 管道間有沒有防火避免延燒 未來修好後的備援消防管線(灑水跟排風)有沒有獨立 不然他照原樣整理好的話
35
Re: [請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎?25
[請益] 第一次買房6
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資12
[閒聊] 南區新案富宇玥和如何4
Re: [請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎?5
[請益] 都更越來越多精華區價值更穩?4
Re: [閒聊] 天母的房價 其實還是很高5
[請益] 婚後買房貸款規劃5
[閒聊] 沙鹿富宇漾評價3
[閒聊] 日本包租公、包租婆 LINE 社群招募新血1
Re: [請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎?5
Re: [請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎?1
Re: [請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎?7
Re: [閒聊] 天母的房價 其實還是很高