[閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解
網路瘋傳的基泰合建意向書
議員講出來就說政治
其實認真探討基泰算非常有誠意
如果以民國70幾年五樓蓋公寓
已經算是相對的法定空地 保留將近一半
也就是建蔽率50%
如果以那個年代的公寓 通常在37坪上下
如果是雙拼公寓 扣除樓梯間兩坪,四坪陽台
主建物大約在31坪
最好的情況下建蔽率50% 土地會落在12坪左右
如果以住三的容積率225
在沒有計算獎勵容積的情況下
只能蓋27坪主建物
如果危老獎勵25%拿到頂,也不過33.75主建物
要還住戶31坪,建商只多2.75
以合約字面建商這2.75還能談
這還沒算一樓補貼跟頂樓有違建補貼
除非建商容移到滿,或是獎勵到50%
基泰才可能有賺
-----
https://i.imgur.com/nL1RfsO.jpg
權狀49.34
公設5.29(地下室)
土地12.73
49.34-5.29=44.05-梯2坪-5坪陽台=38坪主建物
12.73*2.25=28.65
如果拿25獎勵28.65=35.8還是不夠
即便獎勵容移到滿28.65*1.5=42.96
也不過多了還地主5坪
這5坪如前文還能談
除非市政府給的是原容積+25%
建商才可能售屋後勉強打平
至於1換1後這戶為例38坪主建物+5坪陽台
共43坪+35%公設=66.15坪權狀
用基泰大直成交價66.16*130=8600萬+1車位350萬,價值約9000萬,買入價2901
還有300萬以上租金拆遷補貼可以拿
-----
我倒認為基泰法務該檢討
合建意向書
改成和解內容意見調查表
寫出建商願賠償條件
住戶意見補充
簽字
這樣是不是就不會被噴
不然給足一樣被噴
--
重點是住戶信不信基泰,那鍋肉燥有蟑螂老闆要幫你
換一碗真的會吃嗎
第三方設計 監造 驗收 營造廠住戶指定 基泰買單就好
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/09/2023 00:29:31有誠意嗎?要是他之後不建怎辦?
只是把你綁死吧?
弄別人家還想賺錢啊
新建案應該會被用放大鏡檢視吧 應該
我覺得受災戶不幸中的大幸是遇到基泰.. 是間賠得起的 遇
到開槓桿的那種 早就兩手攤攤了
當我看到有人說建商要住戶告營造就超想笑 基泰還是要負賠償責任,營造沒賠就是基泰 更別說基泰多少案子在跑 還有一個基泰忠孝 如果今天禍首是聖德福,我都懷疑不一定有錢賠
樓上講的也是
這到底在算甚麼 只算容積不算銷坪?
意向書上面可沒有說是還室內一坪
一坪換一坪大家都認為主+陽。扣除主建物含梯 如果是權狀1換1,我根本懷疑是故意鄰損
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 09/09/2023 01:00:59會不會是主建物一換一,公設另計
危老拿滿不是40%?
看他那個寫法 不會是室內一坪換一坪 是的話 直接寫出來啊
條件好 不寫出來提高參與率嗎?
住戶根本賺翻 還敢靠北!
實價登錄*1.2倍 我全收!
介紹成功的我給50萬台幣現金!歡迎私
不像室內1換1
這個絕對不會是室內1:1 應該是權狀1:1
對基泰是危機也是轉機
風向球?
應該是基泰出錢給住戶找其他建商重蓋吧,不然以後建商想
都更就故意鄰損就好
基泰已經釋出善意了 住戶不要太貪
建商很佛了 住戶不要雞雞歪歪
是,換新的非常好,但公司蓋的品質
喇叭啦 意向書內容還加霸王條款 最好叫有誠意
台北市危老平均拿1.33倍 不是你說的25%拿到滿
到時候等到每戶賺1500萬以上的時候,台灣人就不挺
了,看戲就好,大建商+危老都更,還省去曠日費時的
都更前戲,結果剛好在選舉,被政客跟媒體拿來炒新
聞,其他人在喊燒,ㄏㄏ
每個人看法不同,我是覺得起家厝無法能比,何況還是外
面蓋房毀了我家
什麼起家厝 重點是錢啦 大直都軍公教你以為做生意的喔
只少要室內1:1加車位,不然以後蓋房子順便幫旁邊都更
不小心死人算住戶倒霉這樣嗎?
我也覺得起手權狀1:1 看容獎再細分算還可以
室內1:1再一個車位對一般非一樓頂樓戶就有點好過頭了
契約內容沒出來那麼認真幹嘛
容積率不錯的話他們還可以往上蓋 多的繼續賣欸 基泰也賺吧
直接打掉重蓋透天還人家不就好了
等是你家遇到你就不會這麼說了
如果往上蓋土地持份是不是就被其他人分走了
有價值的是土地不是房子本身欸
蓋一模一樣的新的回來就行了
照始照圖蓋回來
使
太早
你是不是沒看某ㄧ條,基本上賴皮機會極高
挖賽~一人一人幫建商洗白誒~~~
真希望幫建商洗白的人你沒有該建商的建案在手~
我出一萬元買你家族全部財產,我覺得我很有誠意啊
90
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎都更的問題是這樣 先說明一下什麼是「一坪換一坪」 我看很多人可能不太了解差別 一般人要求的「室內一坪換一坪」 也就是我住權狀30坪的公寓(無公設的),扣掉樓梯可能還有27-28坪(這就是我實際居25
Re: [問卦] 住戶拿到基泰賠償的機率多大?這件事情, 基泰有可能把責任推給營造, 但法院不會認同 所以最後就是看連續壁破裂基泰到底有多少責任 除此之外, 還有地盤損害是否繼續擴大, 這關係到賠償金額基泰能不能負擔得起 以目前7棟35戶, 如果都用30坪估計 以台北市建築單價表16
[討論] 基泰一坪換一坪是陷阱吧?含公設?如題 基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 一坪換一坪15
Re: [新聞] 放寬都更耐震認定 百萬棟公寓「1坪換首先 合建分不分得回去有幾個因素 1.土地可以創造多少容積 2.合建分配比多少 3.住戶的土地跟建物比例7
Re: [問卦] 大直倒塌公寓住戶是不是天選之人的確太樂觀了 剛剛上實價登錄查詢,1號跟9號沒紀錄 357號都是32坪左右,主建28坪,陽台4坪,可是土地都是8坪多 算起來以前是用350%的容積率在蓋的,台北市目前住三只有225% 350/225=1.55 基本容積要多拿55%才能打平原本使用面積9
Re: [新聞]基泰建設遭爆發5萬還夾帶「這張」 受災各位大屌潮潮 大奶水水安安 小弟家瑋喇 這個大直塌陷案討論度很高捏 連建商的合建意向書都曝光了 不過小弟有一事不明 該意向書中第3點寫到"若與市府協商後申請容積獎勵高於一坪換一坪,則依政府核定為準" 這應該是保底一坪換一坪,如果有容積獎勵可能可以換更多,一坪換1.2坪之類的4
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢用數學算看看有沒有利益 先假設前提是一個舊市區的公寓 大約兩棟雙併公寓的大小 公寓原本一棟五層樓共十戶 兩棟共20戶 室內總面積500坪 如果政府願意推動危老改建或都更 室內一坪換一坪 剩餘獎勵容積歸政府 原住戶土地持份都不改變 獎勵容積的部分當成地上權來看- 首先 建坪30坪 一般公寓四樓或五樓 地坪會約6~12坪 (看基地大小及原建蔽率) 這邊差很多 再來就是容積率問題 如果一般台北市住三法定容積率為225% 算法要 地坪*法定容積*獎勵容積 再加上機電約15% 梯廳約5% 陽台約10% 算出來的才會是樓上的樓地板面積!!
- 首先要合併是個假議題 多的是不用合併就能走都更程序 雖然你們當初持分不均(土地) 持份就持份 你想總不可能因為你家收入較多要繳比較多稅
X
Re: [問卦] 基泰說要幫住戶重建家園以這案的房價跟土地可建坪數來說 若是最後開出的賠償只是 單純''實際坪一換一''重建還給地主的話 建設公司也是有利可圖 當然也可能是賺爆(要實際調謄本才能肯定)
16
[請益] 買第三房17
[心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解4
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解5
[閒聊] 投資還是要量力而為9
[閒聊] 雙北的河濱公園比想像中厲害3
Re: [新聞] 打房發酵、七都預售解約349件 這都8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解19
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解3
[閒聊] 現在各地還會出現預售個案創新高嗎?7
[閒聊] 三個月解約350件,能夠貢獻建商多少營收1
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解