[請益] 政府組合拳還打不動投資客,是甚麼原因?
非投資客的自住首購就是買來住的 只買一間 夠住就不再買
要住才買 不住不買
投資客就買來囤 再發給散戶 有大投資客 也有小投資客
那房價漲主因還是投資客拉 不信明天宣布每人名下只能有一間
超過要半年內賣掉 房價馬上回到正常價
原問題是政府的招式花招不少 卻無法撼動投資客的原因是甚麼
A. 不了解投資客
B. 根本沒要打 那也太會裝了
C. 分辨不了投資客與自住客
--
打投資客打到房價崩盤 金融海嘯大家一起死你說好不好
現在不就一堆投資客崩潰了?
打到投資客了啊,拜託,這波房價飆漲是建商炒出來
的,這鍋又要給投資客背?
沒有一個正常經濟體規定一個人名下只能一間…拜託
醒醒
打到投資客,除非不想再選舉了
打到誰還不是一樣躺著選呵呵
這波是建商屠殺自住客
自住需求超強呀,長期投資絕對WIN
投資客無感欸 哪有被打到 滿手現金
什麼時候政府有給你要打擊投資客的錯覺了?政府只
是希望房價不要猛升太快,可從來沒想打房價。2002
年房市狀況不好時甚至還增值稅直接減半,求大家來
投資房地產過哩!
不是說大量剛需 哪來投資客
因為政府自己也是炒房受利者,他們根本沒想要打
就像烤肉 火太旺只是想稍微降一點不是滅火
真的要打死投資客還不簡單
因為沒人會賠錢賣 自住一樣是投資
房地合一就是稅 沒人買賣怎麼抽油水
股市賺錢 買房
因為還在漲,開始跌就沒這些鳥事了
粉拳攻擊
因為投資客數量小於首購,可能是這樣?
一堆假自住真投客
因為大部分是自住?
維持哦
熱錢多
我覺得你不要幻想你能買得起房子比較好
BBBBBB
好奇到底要打房打到多低那些喊居住正義才要買房?
上有政策下有對策
一堆用人頭買房的 投資客
第二戶限制 他也沒差
哪裡打不動投資客,投資客被搞得要死
是大家以為投資客少了房價就會跌,實際上投資客退場很多人
但房子還是照噴
民眾的憤怒需要出口,抓投資客當靶而已,他實際有沒有罪
不重要
順便把半殘換屋族拖進來一起打,哭哭
要被打死了
因為自住客追價比投資客還兇
2023 2024 這波就不是投資客炒起來的
等台積電裁員時再叫我
錢太多了
打肛虛打到沒得打就再找其他的阿。不然要打政府跟建商?
基本要兩間因為有換屋需求
不是自住客炒起來的?講給誰聽啊?哪個自住客真的買了
A7會上來整天吹捧A7?
更正 投資客
63
[請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎房價漲看起來是政府+大家希望 看了老共後 覺得漲也ok 但可以不要有投資客嗎 就是買來等三年賣賺錢那種 完全不想自住 甚至不租人 這樣跟演唱會黃牛票有甚麼不一樣37
Re: [閒聊] 為什麼總是有人想要踏著別人屍體買房?對阿 如果是自住客 這個政策根本沒有影響到它們好嗎 明明影響的就是投資客而已 投資客這些年早就賺到流湯流膏 讓他們少賺一點有錯嗎 你怎麼覺得投資客會認賠 最多就是平轉而已 如果剛進場買在高點的新鮮人 他要自住 對預售屋換約崩賠 他會有啥感覺? 覺得自己買太早 應該等到崩盤才來買? 沒吧 他要自住預售行情變多少哪有差= =36
[心得] 預售屋需要實價登錄影響真的超大雖然知道版上一堆投資客和仲介 但大部分潛水的還是準備要買房的人 覺得還是分享一下買房前看到的事實和這次實價登錄的關係 比起這次預售屋要實價登錄 12/08的貸款成數變動根本不值得一提 以數據來看 12/08受影響的戶數才4000戶 佔整年房屋交易量的...1.3%5
Re: [問卦] 有買房剛性需求的八卦嗎一個邏輯 先退一萬步來講,就算都投資客買的,那投資客總要賣掉才有獲利吧? 那誰會買投資客的? 大投資客賣給小投資客,再賣給奈米投資客? 最後是不是會回到自住買方? 一年交易量幾十萬,一間平均一千就好15
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩就算自主客有房,有些也希望房價不要那麼誇張,這個道理很簡單的 不懂有什麼難理解的, 就是希望投資客GG 因為投資客真的很靠背 房子是買來住的拉13
[請益] 想自住的物件一堆投資客會怎樣嗎想請教大家一個問題 如果想要買來自住的物件(5年左右新成屋) 裡面投資客的比例超高(快一半) 這有什麼缺點嗎? 因為是要自住 短時間也不會賣 應該沒有多殺多的問題? 因為看大家都說要避開投資客多的物件 但不曉得背後原因9
Re: [新聞] 行政院會拍板房地合一稅2.0 法人個人5年如果這個法案通過的話,應該會有以下影響 一、如果是原本房價很貴,又是好區域、然後投資客少的地方 法案一通過,房子供給量會減少 好區域是熱門的,供給量房價可能會造成房價跌不下來,或是繼續溫和上漲 自住屋主多的好區域,不太會因為這個法案受影響6
[問卦] 怎麼分辨投資客跟投機客呢?政府的職責是鼓勵投資客, 並且打擊投機客, 像購買廠商股票, 讓廠商有更強大的生產力, 因而提升獲利,這是投資。6
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩分享幾個例子,保證真實 1.今年年初看一間鵬程1+1房,本來出價已經達底,結果後續來個投資客,說家具家電都 不用附 本來開價我記得758萬,底價720萬,我都下斡了XD 結果屋主自住噢,打算搬回老家,跟我們這種「靠背」的投資客不一樣欸2
[閒聊] 政府不打投資客 投資客還不敢進來?林右昌都說只打投機客 不打投資客 就代表房價還會漲 房產拿來投資幾乎穩贏的 推升房價 的重要推手投資客佔很重要的一部分 建商提供房子 投資客鎖碼 剛性自住客接盤建商賣一半之後建商再用個假實登拉高房價 一 連串的操作都是不能說的秘密 政府鼓勵投資住房 投資客應該能進場掃貨
30
[閒聊] 為什麼最後我選擇住高雄?7
[閒聊]薪資中位數不可能靠自己買房 (2013-2023)5
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低11
[請益]金龍發威後 現在適合買預售屋嗎2
Re: [請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?X
[閒聊] 其實是住台北的cp值太低19
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低4
Re: [請益]少子化比高房價嚴重數倍,政府媒體怎不關心1
[閒聊] 標普 6000 點14
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低X
[請益] 請問新竹新家華建設的隔音好嗎?29
[請益] 租客想遷戶口進來 租金加多少?