Re: [請益] 為什麼台灣的房子只能漲不能降?
先有一個基本概念再來談這題:印鈔是哪個單位在執行的?
我講的印鈔不是中央造幣所照中物理印鈔,是指「生出資金放進市場」這行為。
央行嗎?
不是喔,央行只是決定能放多少水位的指導單位。
真正放資金的動作,就是銀行放貸。
試想一下,
你頭期200萬貸了買了棟一千萬的房子,
幾年後漲到1200萬,於是你就能增貸 一百多萬。這一百多萬你可以投進股市,等於是股市也增加了資金、股市資金多了 企業就能增資擴張or取得研發經費。
這就是為什麼央行一直說是要「打炒房」、「緩漲」
從來沒說目標是要跌。
國家等級的物理印鈔是要有擔保品的(黃金or美元)
個人拿房子當印鈔機一樣要擔保。
你可以拿著其他東西當擔保品,例如你的信用。但這種東西不值多少錢。
最有價值的擔保品當然是房子。
某個不懂經濟卻擅長斷章取義、鼓催民眾的政客說:錢都跑到房地產是不對的。
這句話只對一半。
如果你買了一台印鈔機後,印出錢是買第二台、第三四五六台印鈔機,那上述把錢拿去促進投資環境的循環就會消失。那真的就有問題。
所以政府現在才第二戶七成、第三戶四成、同時做多股市。順便禁增貸買房。
意思就是:我讓你買一到兩台印鈔機,但再多的話,我要降低你的報酬率。你去無腦投正2報酬率可能還比較高。
搭配新青安,
新青安就是讓只想買房自住一輩子的人進場實現居住正義
+ 讓懂投資但買不起印鈔機的少年X神提早上車,上車就能開始吃上漲週期的五倍槓桿,未來他就會搞增貸來活絡投資市場。
這篇講這麼多,核心概念就只是 政府希望以房市緩漲,帶動投資市場。
看懂這個概念 跟 放貸的意義,你就能看懂:
1. 為什麼房市不會跌
2. 為什麼買愈多棟成本會愈高(成數、利率等全部都更嚴苛);反之買第一棟還強力補助+強力過件?
3. 為什麼金管會要管貸出來的錢不能買房?我擔保我的資產貸出來的錢幹你屁事?
4. 為什麼股市萬六國安還要護盤?
真的不要覺得國家在意什麼居住正義,
央行是一群菁英經濟學家,不是一群社會福利專家。
人手一兩台印鈔機印錢投資才是目的。
讓年輕人輕鬆買房只是順便的效果,順便可以跟交代自己也應兼顧居住正義而已。
--
推!很淺顯易懂的譬喻
推
推
好白話
簡單明瞭
說太白了,賴候選人不喜歡
大推
持有房子的人還是很多 打房打到跌吃力不討好還會影響經
濟 房子真的要跌就讓經濟爛到爆炸就好 但這大家應該都
不樂見
推
那銀行收存款就先收錢了不是嗎
銀行存款餘額56兆 放款34兆 房貸才10兆
銀行收的存款是負資產(它還得付利息出去),要收
到之後再借出去的才是正資產。所以銀行喜歡借人錢
,只是被政府限制住不能為所欲為而已。
內行的,懂得人就懂
推
貨幣乘數啊 銀行收到存款留準備金其他放貸出去 重複重
複再重複 樓樓上銀行除了房貸還有企業融資之類的
推
推
酷,謝謝解釋
推
等等,萬六護盤給外資提款是對的?你錢太多給我花幹嘛
給歪國人花
央行不升息 台幣一直貶 外資不想賠匯差賣股 哪裡對?
4
首Po為什麼台灣房地產只會漲不會跌的理由嗎? 為什麼國外的卻相反? 日本,中國,北美都有降甚至沒人要的例子 唯獨台灣只要死命買無腦多,進場價格對就不至於賠錢 等等要台灣的房子何德何能能走出世界不一樣的路?4
理論上會 房子會折舊 就像車子一樣 但台幣貶 通膨 房子折舊會被抵銷 然後土地會漲 因為台灣地就少 適合居住的地更少 大部分人想買的地區更少32
?? 你是否智障?? 台灣房子就太便宜啊 台灣食物就太便宜啊 就是因為太便宜72
機會教育一下,幫各位複習老掉牙的觀念 除了台北市 (台北市場比較特殊,老屋主導市場,新屋看老屋市場臉色) 其他縣市的房價,“長期巨觀”是新屋定的 (這個其他縣市被台北價差給拉抬,而新屋是衝刺前鋒的格局有關)X
幾個條件 1:台灣很小 2:台灣押寶ICT產業 3:ECFA 4:工具機6
很簡單 物品都是會折舊貶值所有東西都一樣而非,新品售價都是往上 女人20歲小隻馬值錢,50歲大媽嗯 40-50年前一台國產裕隆速利301也才18萬 現在同級車要70萬,二手車看車況,也是要10萬,當年一台車=一間房23
以前演過了 跌過造成金融呆帳 阿扁為了避免本土金融性風暴 總共拿兩兆 打消呆帳 現在的政府為了避免這樣的事情發生 所以放任物價通膨 做數據 把通膨數據做低
78
[閒聊] 房價未來三年內可能跌嗎? 我看機率很低最近高房價的議題再度浮上檯面,只是房價未來幾年內可能跌嗎? 我看很難,相反的還可能會加大漲幅 過往連戰當行政院長時曾經說過一句-股市是經濟櫥窗,房市是經濟火車頭, 股房市只要好,經濟就會好,就會國富民強,現在政府給我的感覺 應該是想要創造一個大家都有錢的藍圖,這樣的藍圖就是把股房市價量都帶上來,30
[問卦] 股市如果重演疫情大崩盤,要用什麼救去年3月疫情剛爆發時 熔斷殺了兩個月 是用印鈔機火力全開之術才救起來 而且至今印鈔機還沒收回 這次如果因為Nu大魔王再次上演一樣劇情24
Re: [請益] 停滯性通膨的投資方式這邊沒錯,但不只美國以債養國,所有國家都一樣 下面我以現代貨幣理論的觀點回覆 : 因為金融遊戲很多 操作手法 所以我也不能保證一定正確 : 貨幣越來越多 債務也越來越多 這幾年都是靠長期降利率 借新還舊 總債息還算好看 : 我會用一段話來講 大家幫我看看正確與否19
Re: [心得] 房市即將回檔我覺得房市不會跌多少 頂多回檔一成 央行升息歷史上 從來都沒有一兩次而已 這次決定一旦升息,19
Re: [閒聊] 房價真的只會漲不會跌嗎當然是只有漲而已啊 房地產跟黃金都是一樣的東西 都是資金水位的浮標 2008金融海嘯大印鈔 2020疫情大大大印鈔8
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼其實房價堅定看多或是看空都是很危險的事。 房價漲跌,最多人討論的幾個因素有:人口趨勢、建築成本、土地價值、通膨等等。 有人認為長期人口減少造成需求降低 => 房價應該跌 有人認為資金只會越來越多最終一定流進房市 => 房價應該漲...etc 總之長期趨勢是漲是跌都各有支持者。X
[心得] 台股要上30000點方法-群體炒房一直在研究什麼樣的方式可以讓大家都有錢? 台股也會漲到30000點以上? 最後得到一個結論,那就是群體炒房,讓房價每年出現15%以上的漲勢 房價漲,房市好,除了讓投資房地產的人可以獲利外,還會帶動周邊內需產業發展, GDP也可以被拉高,失業率會變得很低,而且房價漲,會讓企業的估值大幅增加, 特別是營建,金融與資產很多的公司,也會拉高合理本益比,3
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?恕刪,買房或租房就是一個理財的問題, 例如我10年前買的房現在折舊10年還是增值了1倍, 但是如果買房的錢在10年前改成投入股市指數基金,增值不只1倍。 但是買房的資金可以用很低的利率與房屋本身作為擔保品獲得, 投資的資金就無法獲得同樣的利率與額度,
52
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊25
[請益] 現在房貸真的很難貸嗎?14
[閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦9
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊8
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生1
[閒聊] 無腦多不要再繼續害人了6
Re: [閒聊] 買新大樓很爽 但變老大樓怎辦6
[閒聊] 科技業去中去台、美國製造對房產影響?2
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI4
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊2
Re: [閒聊] 無腦多不要再繼續害人了2
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生1
Re: [請益] 生的人過得不好,後輩看到當然不生啊