Re: [請益] 為何台灣租金那麼便宜?
因為房價被炒房仔炒的太高。
如果用純自住買房的角度,一般跟銀行貸30年,在台灣純勞工平均年領50萬以上算高的情況下,不吃不喝到頂大概1500萬的房子,還包含了未來月薪上升或是升遷之後所調升的薪水拿去繳利息。
炒房的角度就不一樣了,等待時機低點買房,貸個2成本金當作成本,炒預售屋更爽,1成以內就好,然後房貸看能不能找寬限期只付利息的,這樣每年付的成本更少。繳個幾年,等景氣又好了,再趕緊賣,爽爽賺,沒人在管30年還是40年的。
喔有啦,30年變成40年,甚至變成50年,那對房價一定是利多,這個就代表自住任宰客可更能夠負擔,到時候屯房仔又可以更高價賣出了,有差。
所以租金跟勞工月薪是完全正相關。黑金政府要炒房不敢一直全面漲勞工薪水,那就是只能夠用租房補貼撐房價。
所以台灣租金便宜是因為台灣房價太高的原因。
--
買房看社會or值 很多買房都是家裡幫忙的
Pr
其實汽車也一樣
所以很多人說租金實價登錄有定錨效應也很奇怪 租金又不是投
資標的 定什麼錨?
因為人性,我家不一樣
隔壁租2萬,結果你租1萬…物件條件都相同情況下
因為沒有暴動革命戰爭摧毀整個人類就會這樣
你最好不會調漲,租客正妹特殊情況例外
調漲是調漲 租不起的就是租不起啊 可能會搬家 出國當台勞
或自殺什麼的
如果調漲就被買單 現在就可以調了 等什麼?
屋況一樣調高沒什麼,我等著看屋況更差還調高的XD
結果不小心還租掉了,這...
賣房加價賣不就都這樣嗎,結果破屋跟上,好屋又覺得
XD漲了啊,還是租掉
他媽的你這什麼鳥屋租這樣,我豈不是要加XXX
資訊透明才是重點
買房是高端那頭 租房是低端那邊 低端那邊就沒什麼肉了 還想
榨汁 ?結果我看是會空租虧損
實價有增加房價波動的功用,資金寬鬆時有實價較容易漲
,但緊縮時較容易跌,租金實價的效果大概差不多
樓上哪來的傻傻
你看就你看啊 看錯從來就不用負責的 臉皮厚
在乎租金效益的房東本來就會去研究行情
本來就懶得追市場價的 你給他實登也還是擺在那
實登上路之後再看嘛
說人傻,那你的論述呢
要年學區、竹科一定漲一波!
除非要放棄高所得、放棄給子女機會
金店面後期也會跟漲,還是你家附近不要便利商店
共犯結構政府才是炒房最大推手
跌?是看賣家好嗎?我家不一樣懂嗎
炒、漲是看資金
台灣有房貸的房屋數多少 去看看好嗎
一堆老房東求穩不漲租金,可能也是沒缺錢
看實登出來,接手的下一代漲不漲?
你的論述就是傻好嗎?超傻
不要這麼尖銳的詞彙啦 一般我都說天真
不然就誇他 萌萌噠
租金太便宜就是因為房價不夠高啊傻傻
領50萬以上算高??
39
首Po之前想買出租件 那個6~7%投報率慘到我寧願買定存股而且還不用管理也不用擔心脫手問題 想問一下大家為何租金長期以來都不高? 目前版上的說法是因為房東都太溫柔 但我覺得奇怪35
?? 你是否智障?? 租金上不去就是因為房子太便宜 稍有成就的人都直接買房 剩一些買不起的窮逼才在那當租房小丑9
台灣房價和房租長期只會漲絕對保證不可能跌, 其實現在不只台灣房價和房租在漲, 台指、小道、小那和比特幣也在漲, 說真的長期只會漲的金融商品, 根本不需要什麼多專業的分析,12
如果買房子租給別人的話,會去算投資報酬率的,如果入手的房價太高,但是租給別人的 租金很低,那就是房價被炒太高的關係,畢竟勞工平均的薪水就是上不去,我就是這個意 思。 你這樣公然侮辱我,讓我很身心受創。 : 租金上不去就是因為房子太便宜
30
[閒聊] 買房子還是租房子現在房貸大概1.3%左右 假設購買1800萬的房子 在北市政大附近約28年的華夏45坪, 約40萬/坪 貸款30年8成房貸 頭期款360萬 1440萬貸款 每月利息約1.6萬 有查過附近租屋行情 大概一坪1000~1200, 租三房的房子也要一個月3萬 不計入頭期款的話28
Re: [心得]這波房價會不會崩跌?現在房價是貴 但是如果利率再繼續降低 稅率再不改 房價沒有崩盤的理由 現在的房價已經比定存還好賺了 房價1500貸款120019
Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資要計算哪個比較賺錢就用房貸金流套XIRR計算看年化報酬率多少, 頭期款=股市初期投資金額 房貸=每月投資金額(萬一有租金再行扣除) 以下依照台股大盤7%年化報酬率計算, 另外因為目前檯面上寬限期最多五年所以都用五年計算16
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?因為自住的話 成本比租房划算多太多 以房價1000萬 利率1.76 (有人說要升息,那再加一碼用1.91算) 30年還款36514/月 438168/年 其中只有19.1萬是沉沒成本(利息)9
Re: [問卦] 七八年級躺平 絕對是央行害的吧?央行絕對是黑手之一啦 之前只有 20 年房貸,哪來 30 年? 之前沒有寬限期,現在差點每戶都送你寬限 以為這是政府、央行的體貼嗎? 狗屁啦!8
Re: [閒聊] 買房當然辛苦,各年代都一樣吧?現在台灣人愛炒房,買房當然難,尼當勞工跟牛一樣慢慢存錢,隔壁炒房仔早就在之前低 點搜購一堆房子,每間都租給別人在屯房,再屯房高價賣給尼,尼當然很難。 尼以為一個房子2000萬要繳一輩子,覺得很難,炒房仔也跟你一樣這樣買,不過他早就有 自住的房子了,卻不覺得難,低點買,高點賣,不到幾年就脫手了,哪跟尼一樣還笨笨的 繳房貸,看30年的房貸怎樣變成25年,又變成20年。8
Re: [閒聊] 高房價以及炒房現象真的無解了嗎等房價跌?別鬧了 去年政府為了苦民所苦,怕人民繳不出房貸 (或是苦建商所苦) 下令央行降息 然後去年年中就開始出現了1.31利率的房貸X
Re: [問卦] 民國69年房價跟薪資所得的八卦原文恕刪 小弟我也是百思不解 台灣人為何可以接受房子越老舊、價值越高 當年我爺爺薪水1萬多 一戶30多坪公寓也才80萬1
Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?這個齁其實是簡單的數學問題 算一下你就知道為什麼了 假設: 買1000萬的房子 自備2成200萬1
Re: [新聞] 租金創新高非實情?官版行情曝光 北租屋市場上面 屋況 設備 佈置 再來是大樓質感 可以幹掉地段 租屋市場的租客看的是房子感覺
7
[閒聊] 財劃法通過,執政黨有可能會搞遷都嗎?8
[請益] 頂樓6米高樓中樓二房,值得入手嗎5
[請益] 買房自住跟租房機會成本比較4
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸