Re: [新聞] 豐邑40億買台中太原夜市土地
台中不熟
看帳面數字算一下好了
容積率令人鼻酸只有180%
坪效比大概只有3.3 不會超過3.5
一坪買60萬
60/3.3+18萬=36萬
我沒蓋過大樓
抓一坪18萬會太少嗎?
現在透天大概14左右
土地加建物成本大概是36萬左右
不含管銷
36/0.7=51.4
開價53合理啊
那你說為何/0.7?
我也不知道
因為很多建商都要這樣抓
就是代銷佣金 管理 監工 建商公司管銷吧
還有容積率太低了
高雄一堆容積率破300的
這個180%還用60萬買只有盤而已
(容積率越高坪效比越高
可以分攤每坪土地價格)
房價2字頭很難是因為
大樓的光是建物成本就逼近20了
土地也一直在漲
啊…對了
四年前每坪建築成本約12左右(大樓)
--
北太平價格還很甜
台中蓋大樓一坪成本18???
18不是台北嗎?
容積坪數是不是不含公設?如果是這樣 這樣有沒有算錯
不是說不缺工外加原物料跌回去了?
耶穌愛你
台中一堆地容積都少得可憐,13/14期一堆住一之一最高250%
,土地買的又貴,以後年輕的大概只能看海線了XD
台中並不是土地容積都小
而是都市計劃裡,舊市區的土地容積比較大
你看中區佔走了多少容積?
結果儘是一堆沒人要去住的鬼樓
重劃區按計畫人口來安排容積,14期一剛開始就被設定成低
密度住宅區
容積自然低
台中舊市區+一到五期土地容積率比較大
但舊市區已經給出去的容積也不能隨便回收
造就了現在的局面
實際上容積也不是想給多少就給多少
你給太多,房子蓋太多會變成一堆人鬼樓
了解,那還真的沒輒了,13-14期這容積+土地成本應該以後7
4內也很難便宜了,不過房價貴或許能加速推動都更也不一定
特別在舊市區沒法都更、空屋、又佔住容積,這是很棘手
的問題
14期地價上漲會很明顯地反映到房價上
因為容積低
但近期整個台中地價呈現平盤狀態
14期沒有明顯上揚
最近是看14期國泰、惠宇美和段新案都賣得不錯而且成交都
不低,反而地價比較沒漲,但如果之後新案繼續拉高不知道
地主會不會想漲,不過也可能只有品牌建商才能賣得特別好
,繼續觀察看看
近期土地交易市場非常冷,因為受到央行貸款限制的因素
你管人家,那是要蓋天坑又不是蓋房子
已經不像2021年那樣,建商瘋狂搶地
你看最近盧大媽都不敢把抵費地拿出來標售
去年和今年3月都沒有標售
非豪宅,大樓每建坪10-13萬營建成本,建材已經很不錯了
還有代銷要抽成 你沒算到
之前買國泰5x都賺到,一樣的錢只能買二線建商
容積率低是好事吧?幾千人擠一棟是當國宅住喔
盒盒大分析的專業
20萬就鋼骨超高樓還要挖超深地下室配大量石材吧
31
說好的四字頭呢? 突然覺得14期五字頭不貴了,甚至北屯舊市區4期目前買得到四字頭的新建案。 ※ 引述《a2828z33 (god? or dog?)》之銘言: : 連結:7
這個案子就是在賭十三單元重劃 還有十期換屋族出籠 那個小環境屋齡都差不多8年上下 74環旁 比較新的準備成屋的就十月蜂收16
才開案過兩個月 實價已經141筆 再回頭看看當初推文 ㄧ堆說太原開50 誰要買 說開價嚇死人 成交笑死人的人42
這個建案上個月有去看,代銷表示最大的誘因是旁邊有一塊幾千坪的地要蓋市立醫院,很多人會先卡位,包括醫師 個人認為他規劃的公設是真的滿不錯的,蠻適合有小孩的家庭,不然不可能這種價位賣300戶 但我還是最看好湖濱城,雖然賣的一般,但那邊附近真的不錯,蠻喜歡三井還有台糖公園,交通也方便 豐邑獵地真的很猛,基地也都蠻漂亮的,也都能站上當地最高價 除了烏日那個,中間有加油站的,但那個在大家一致不看好的情況下,也漲到35萬了
47
[閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?老實說看到竹北房價7字頭蠻訝異的 房子用成本法估價 老實說就是 土地+建物 頂多再加些管銷稅金銷售成本利潤 然後建築成本頂多13-17萬,這邊就先抓15萬 建商給你賺20萬好了35
[閒聊] 建築造價一覽表網路上可查到一些造價表,但那些是法定造價或保險業參考造價,根本不到市價一半, 唯一相對符合行情的是台北市政府出的"都更建物造價",自行google就能找到, 這個價格每三年調一次,110年比107年調漲兩成多了, 算是較接近實際造價的數據, 以下挑幾個數據貼在這:30
Re: [請益] 總樓層為十五樓的房子不太好?看到討論串就知道這個板有多少外行人了。? 一堆錯誤訊息充斥,笑死人。? 竟然還有人說29樓變33樓因為高雄法規放寬。? 是在公三小啦。 難怪無腦記者喜歡抄,網路新聞充斥一堆垃圾廢文。 真實情況是: 以前住宅29樓或99公尺(不含屋突最高9公尺),X
[閒聊] 法定容積率的精神 = 實坪制前陣子板上很多人在嘲笑實坪制 說用手算一算就知道換算實坪多少錢了 其實不是這樣搞的 這要先來講為何要有“法定容積率” 政府為了控制都市人口的均衡性10
Re: [情報] 大家會去算建案的實際成本嗎?網路上可查到一些造價表,但那些是法定造價或保險業參考造價,根本不到市價一半, 唯一相對符合行情的是台北市政府出的"都更建物造價",自行google就能找到, 這個價格每三年調一次,110年比107年調漲兩成多了, 算是較接近實際造價的數據, 以下挑幾個數據貼在這:7
Re: [新聞] 遠雄率先開第一槍!11億元出清新莊副都心挖草 555坪賣11億不虧啊 算了一下 一坪要198萬 容積率400%的話6
Re: [閒聊] 為何早期大樓普遍蓋得很矮?法規問題 早期是建蔽率 總高度 路寬 所以都會把建蔽率最大化 高度內擠出最多樓層 路寬越大高度越高 新北市這類最多- 新 : 建案大樓排除寶咖咖 大概落在24-29萬) : 沒有太多的公設 只有花園植栽和一間管委會用的會議室 : 但公設比換算還蠻意外的高 大概33% : 沒有請保全管理 建設公司只有用電子宅配箱收包裹
53
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋6
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資3
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早