Re: [閒聊] 良心提醒,利率問題
※ 引述《kukuder (小平)》之銘言:
: 如題
: 現在適逢武漢肺炎及美國總統大選
: 美國降息,台灣也跟著降息
: 這才有貸款1.x%的利率
: 但別忘了
: 前幾年本來美國在喊著要升息的
: 如果不是武漢肺炎
: 利息一上去,試問 誰能扛得住
: 別忘了,買房利率都是浮動的
: 現在低利率是不正常的
: 沒幾年就會回到基本位
: https://i.imgur.com/OQJxNsn.png
: 試問,日後調息
: 你負擔的起嘛,扛的住嗎?
: ok的話很好!
: 扛不住的話,請認真參考一下
: 聽的進就聽
: 聽不進去,也是跟我無關
來討論一下不漲不跌吧
手上四間在租人的買價總共是2015萬 總收租是67500
平均一間就是503.75萬 租金16875
用買的買賣成本我們算進去總共花了520
自備款有120萬 房屋貸款400 本息攤還 1.31% 25年 月繳15643
16875-15643=1232(拿去付稅金保險等等持有成本) 買跟租每個月都花16875
十年後差不多本金還了120萬 賣掉500萬實拿480萬 扣掉欠銀行的會拿到200萬
住了十年 失業 還有200萬
租呢 你得想辦法祈禱不漲租不被強迫搬家
然後十年後120萬變成200萬
每年都不要賠 投報都有6%多就有啦
這樣有穩定被動收入的人 當初買房會跑去買到賠錢嗎
連失業都很難吧 失業率多低
我的租客除了兩個萬年月光族以外 都是住幾年跑去買房了
現在年輕人買房明明就是卡頭期居多
不然就是想要地買不起 買得起的不想要
--
Sent from my Windows
--
喊空喊買不起的,月光族或本身收入低的本來就暫大多數Q
Q 錢都爽完了
房價不漲不跌 每個月出租金額繳房貸打平 10年之後拿回更多的
錢XD 這80萬哪裡來的?
想想看會非常有趣
16875*12*10=2025000 這是這十年收租金繳給銀行的錢
所以這十年內房東手上總共付出去的錢是120+202.5=322.5萬
不漲不跌 房東賣掉 房東付322.5 拿回200萬 ?
這篇明明就假設自己買房跟租房 哪來房東
80萬你繳的本金啊 會不會算數 本利和不懂?
慘 你大概又要舉你朋友拿這120萬的頭期可以投資賺多
少吧 簡單數學都看不懂
算一遍給你看好了 你繳房貸 大約每個月有一萬是繳去
本金 10年後是不是差不多120萬 在扣掉你買賣成本 20+
20 不就是會多出來80萬
關鍵很簡單啦 用一萬六租的房子 房貸月繳1.6萬買不買的到?
隨便找個高雄左營聯上F1 9樓 109/3成交價816; 591出租含管22
k
這麼會算能不能算一下如果這間不漲不跌 10年後差多少
看看買這間自己住十年跟租十年 差別在哪?
我數學不好 算不出來
都假設頭期款父母給的 收入都五萬死豬價 然後錢都不頭資也不
定存 全部都活存就好
看看是不是也差距那麼大
你的確是數學不好沒錯
我都拿我手上四間平均了
你就算算看啊
錢不會憑空多出來 除非有人蠢
要不就是蠢的租太貴的房子 要不就是把不同房子硬摻在一起
我一個付給房東 一個付給銀行還到本金很難懂嗎
事實上我這四個房客 如果有頭期 付租金跟付房貸每個
月本來就是差不多的
你付給房東的房子如果 跟你付給銀行的房子同一間 就是你租貴
了
跟數學差的人解釋好累 我單一間算也是差不多意思
你還不懂嗎?重點在於租金
你要不要算如果你出租一個月25k 這個價差會更多?
你最聰明 看空買房 我房客最笨租貴了 我連續五次都
今天放隔天租掉 這些想來租的都笨蛋是吧
我就拿我手上的真實市場在跟你說 你還要吵什麼
買房自住跟看多看空無關 講多少次了XD
不算平均 我495的租17000 510的租17000 560的租18000
450的租15500 結果能差多少
就是怕有人吵 才把四間平均
長遠來看我們都活不到130歲 難道現在大家都去死一死?
你覺得租房划算的話 為什麼不把自住房賣掉拿去投資 這
才是我最不理解的事情
我覺得會漲 所以我買 你覺得會跌 你也買
我覺得會跌就馬上掛出去賣了
有人沒當過房東不懂本利和有人幫我們繳本金啦XD
s大標的物應在中南部? 北部我要找這樣2房投報真的很少了
少。但是有。都在新北市喔
然後我這不是兩房啦。兩房投報不好
了解原來是套房 的確套房兩間500收17k不難
是啊 但增值性就普普 一年總價3-5%左右
不過還是有些伸手牌在那求推薦什麼的 其實自己多做功
課比較實在
17
租房失業安全論這種說法不知道哪裡來的,完美展現了台灣人討論事情只有0與1的兩極 買房有人說非得要財務嘎到緊繃嗎?預算抓好,生活品質改變不多,財務上有餘裕臨時有狀 況也可緩衝一大段時間。真的不幸中年失業,房子賣掉就好,不然呢? 最有趣就是在財務規劃的部分,租房族與買房族,哪個族群比較有風險意識積極存錢未雨綢 繆?? 不要跟我說是租房族,我會笑22
我覺得阿 這些房板高級專業投資人 一下說台積電漲 一下說特斯拉漲 然後說台灣房市空2
10年前1000萬 貸款80% 頭期200萬 平均利率算2% (1000+500)/2*2%*10=150萬利息15
你可能搞錯了 大聲疾呼人生風險,失業或者裁員或者生病等等 然後以風險過大, 勸大家不要買房的人一直都是空空好嗎 然後現在舉反例說空空去創業??3
我覺得人不用太貪,對房地產不需要跟包租王瞎小王的一樣手上幾十間 一間好屋自住,兩間爛屋出租給別人 大致上這樣就夠了,規劃是一間2000萬(中南部)自住就很棒。兩間600萬的爛屋租人。 如果是台北,就一間6000萬的自住,兩千2000萬的爛屋租人 這樣就算解鎖房地產成就了,其餘的都是太貪了,妄念。42
一堆新警察 台積電2000年股價多少 最高222 後來套到2018才解套,到今天只漲一倍 每天都在從8523算起,13000賣掉19
在你要給出你以為「良心」的建議前 拜託至少把條件都設定清楚 不然只會害到一些無知的人 你利息調升到3.3% 5.3%的機率有多大? 要調升到這樣的利率水準要多久?5
推文都說得有道理 房貸這麼高的金額,需不需要煩惱未來 薪資變化甚至家庭變動,我個人覺得這個風險 是需要考量的 需不需要煩惱利率上升造成房貸負擔增加,6
升息的確有可能,金融風暴時,台灣有一年GDP成長率10% 隔年開始升息,就從1.2升到1.7~1.8了 那你有看到法拍斷頭潮嗎? 不過雙北從2014年開始慢慢緩跌也是事實 但是重點是租金這10年一直漲 所以買房子的人在怎樣慘,都是死最後62
中年失業的故事 小明和小王 都三十歲 小明聽不進去別人苦勸房價太高 買了間一千萬的房自住 開始房貸人生 三十年貸款八成
94
Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房連這種新聞都能討論 只能說這些炒囤房稅的根本已經 走火入魔 1.貸款450萬 如果30年貸款 2%利率 每個月繳 一萬六千六 如果不買房 這對情侶去外面租三房來住49
Re: [請益] 一輩子不買房靠股利付房租是可行嗎其實這篇就說明了為什麼精華區房價一直漲 大部分人真的買不起房子嗎? 其實很多區域都還有幾百萬的房子, 甚至離精華區開車只要一小時 但喊買不起房子的, 絕大多數根本就瞧不起這些房 他們想買的就是精華區或是會漲的房子6
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD 小明 初始200萬 貸款800萬30年,利率用最低1.31%月付是26887不是2650022
Re: [閒聊] 下一波會是租金大漲嗎?新房的租金反映會比中古屋快一點,但同時新房的投報率通常也都會最差。 即便新房的每坪租金 > 中古屋的每坪租金,但因為購入價格上揚太快的問題, 所以租報率多半是這樣: 新大樓 < 中古大樓 < 老公寓 < 隔套 但要搞清楚一點!租金漲幅的慢不是因為漲租大家租不起,而是以下因素導致:12
Re: [問題] 租屋族的大家真的敢不爽就辭職嗎?在講什麼鬼 要比要拿兩個資產同等的人來比吧? 租屋仔如果收入跟買房仔同等級 風險承擔能力當然比買房仔強 買房隨便增貸都有錢? 但租屋仔因為沒買房 身上本來就有一筆錢 增貸有比身上的現金好用嗎? 增貸代表未來要還的錢變更多 當真的丟工作的時候 有人敢增貸出來花喔? 不要亂講幹話好嗎?19
Re: [請益] 關於清流君的"台灣買房必定賠錢"數學觀念良好的英才 2012 2000萬房貸款1600 20年房貸 頭期400 利率算固定2% 現在3200 算到2022年3
Re: [閒聊] 關於資產的規劃?好吧 無聊來回一下這篇 懶得看過程 想得結論直接拉到後面吧XDDD 照你所說 寬限期利息10萬/年 每月繳息大概8300左右 以正常利率回推貸款N=700萬左右3
Re: [請益] 為什麼賣房沒人把房貸利息列入成本之內?什麼是成本? 你真的有吐出去的錢叫成本。 別人幫你付的錢叫成本嗎? 【買房時:】 1700萬的房子頭期2成 + 買方服務費1% + 契稅規稅費8萬上下 + 裝修費用。 這個叫成本。
24
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事12
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿13
Re: [閒聊] 台北市國中小學區排名?13
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!6
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山2
[社區] 台南北區允將花園城市