Re: [新聞] 突襲式打房慘如抄家 4000炒房客恐遭斷頭
這次的政策只能說是正面的抑制手段.
就像水龍頭原本開了100%,縮到只剩60%.
但是水仍然源源不絕的流入.
這種作法只能抑制房價上揚的速度.
看看對岸,最開始限購/貸令出來時,房價有跌嗎?只是上漲速度變慢而已.
很簡單的道理,賠錢的生意沒人幹.
如果付出的成本變多了,但仍然有利可圖,你幹不幹?
這次比較倒楣的也就是槓桿開到緊繃的,被殺個措手不及.
中長期來看,還是有大量的資金需要去處.
反而真正可怕的是反向的打擊手段.
要把水從池子裡抽出去的,這才會打擊房價.
像前陣子放出消息的,地價稅調升...反而沒什麼人在意...
最近周遭的朋友,開始有人增貸進股市.
進的標的,猜都猜得到,市場氣氛是一片和樂阿.
好像房市股市都沒個頂似的.
--
所以才說不要打假球 要打炒房就一次到底 他們賺夠賠了
政策出台反而給房市慢慢溫和上漲打下基礎,如果按照原
本炒房的氛圍恐怕兩三年就房市泡沫。至少這樣的政策實
行下去也不會跌然後這十年也不會看到泡沫化,房市上漲
也更健康有理。
中國二三線城市崩盤 在台灣除台北全崩
乾脆炒房死刑
所以不要懷疑當今政府推升房地產的決心,原本泡沫化就
解決的事情,現在這樣繼續拖著漲10年。
泡沫化會重傷,戚更多人怪政府為什麼啥都不做
瓦斯被關小了,只能找適合用小火慢炒的菜色
如同政府抑制洗錢 提高成本而已 不能杜絕
set在說笑話嗎直接泡沫化影響有多大講的好像很輕鬆,政
府如果敢讓房市股市直接泡沫化最明顯的例子不就是我們
北方那個日本嗎
而且是本身主動錯過泡沫而不是真正泡沫自己爆炸
搓破
胖周瑜在桃園這麼多重劃區要開 真的打下去會如何呢?
桃園移入人口還是增加,不覺得會修正多恐怖
你先看桃園多少人移入再說吧
而且這群人都年輕人 還會生小孩
台北多少人移出都不怕跌了
泡沫化的日本很慘? 就算是現在,想當日本人的遠比當
台灣人多吧
地價稅調高 才是治本的政策
奇怪為什麼還有人在討論甚麼是"真正有效打擊房價的方式"
政府就已經很清楚講他不會"打擊房價" 為何還要討論不會發生
的事? 政府會做的是維持穩定跟健全市場規則 目前的房價跟股
價就是反映資本市場的結果 房價是果不是因 QE的結果就是推
本市場價值。都12年了還有人在緬懷傳統經濟學
因為有些人就是希望房價五折啊 做夢去吧
就是要點醒這些天真活潑的小朋友
日本泡沫化結束後薪資持續衰退啊,日本老百姓當然是跟自
己國家比。你台灣是多大整天去跟世界前十經濟大國比經濟
幹嘛XD。
40
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這當然是很大的問題 牽扯到廣大的換屋族 想必你本來的假設是你的房子已經貸款還清了 所以假設你本來住1000萬的房子想要換1500萬的房子 通通腰斬 就變成500 VS 750 本來要多拿500萬出來的現在只要拿250萬出來17
就很明顯要打紅單投資客 房價最終還是會緩慢上漲 但是憑啥你早我一個月付10萬訂金買預售屋 我就要多付出20~50萬的成本 遑論如果成屋成功蓋好 我反而要付出更多成本呢?32
每次看到有人在提打房炒房問題的時候 總會有人舉那種很蠢的例子是 要居住正義 要打房 你家房子半價拿出來賣阿 靠 我家房子住好好的為啥要拿出來賣阿 這才是真正的問題 如果市場上所有房子真的都只剩下半價可賣 那ok阿 我半價賣 換得 我半價本來想買的房子 根本不是問題阿23
一個健康的市場要有各種人 比如說股市要有投機客、無風險套利者、長期投資者 不然大家都長期投資 那就沒人買賣了 市場就死了 一個遊戲也要有免費仔14
我覺得是這樣喇 很多人以為這個遊戲我又不想玩 所以跟我無關 事實上 房地產就是金融商品 你打算擁有一個金融商品 那你就必須玩這個遊戲 要不然就去租房/租公宅 台灣很多人有巨嬰心態10
說炒其實是言過其實,整個房地產市場這麼大,買個三戶不過是奈米戶有辦法拉高房價嗎 ,就像買個一百張台積電對股價也沒有多大影響。只是比較好奇的是社會上對房子的投資 客似乎保持負面形象,彷彿房子投資客就是社會的毒瘤,所以這次打房打的投資客措手不 及,讓買不起房的人拍手叫好,大快人心,以政治面來說,政府這步討好年輕人的棋是贏 了。但另一方面,政府對股市就抱持的鼓勵人人買股的心態,從現股當沖、零股盤中交易4
房蟲股蟲當然是房蟲令人討厭 房蟲炒房自住的絕對受到影響,會高買很多 股蟲就算把台積電炒到2000元,一般人根本沒差,了不起不買股票罷了。 但人能沒房住嗎?不能阿 這根本不能比阿,房蟲是該抓去關,要學共產黨嚴打房蟲。12
其實你說整個風氣都在拍手叫好也不至於拉。 只是持反方角度的大多都會被這群買不起房的人貼上『你投資客喔』的標籤。 就像我就認為政府對於房地產干預過多,這次這樣無預警實施更是欠缺考慮。 而且有些事情講來講去講了幾百次了,估計版上很多人也是懶的講了。 反正蠢人沒藥醫,你對牛一直彈琴跟他講道理有個鳥用。27
你是被斷頭了喔? 首先我同意部分 收入是底層本來就買不起 雙北現在已經是中產階級買不起的地方了 你會問我什麼是中產?夫妻合併收入250-300萬算不算中產?這要買兩千萬的房子要犧牲多 少生活品質?何況兩千萬買三房 雙北哪有?
35
[閒聊] 好的裝潢長這樣子43
[心得] 台北市延畢生畢業74
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋3
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧9
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子8
[心得] 竹北委託賣屋心得7
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男